பைப்லைன் வழக்கில் கிரீன்பீஸுக்கு எதிராக 345 மில்லியன் டாலர் தீர்ப்பை வடக்கு டகோட்டா நீதிபதி இறுதி செய்தார் | வடக்கு டகோட்டா

பைப்லைன் நிறுவனமான எனர்ஜி டிரான்ஸ்ஃபர் தொடர்ந்த வழக்கில் கிரீன்பீஸுக்கு எதிராக 345 மில்லியன் டாலர் தீர்ப்பை வடக்கு டகோட்டா நீதிபதி வெள்ளிக்கிழமை இறுதி செய்தார். (ET.N) டகோட்டா அணுகல் குழாய் அமைப்பதற்கு எதிரான போராட்டங்களில் சுற்றுச்சூழல் குழுவின் பங்கு.

தி இறுதி தீர்ப்பு நீதிபதி ஜேம்ஸ் ஜியோன் மூலம் ஒரு வரிசையில் இருந்தது முடிவு அவர் அக்டோபரில் வெளியிட்டார், அதில் அவர் மார்ச் மாதத்தில் ஒரு நடுவர் மன்றம் ஆற்றல் பரிமாற்றத்தை வழங்கிய சுமார் $667 மில்லியன் இழப்பீட்டுத் தொகையை பாதியாகக் குறைத்தார்.

கிரீன்பீஸ் ஒரு அறிக்கையில் புதிய விசாரணையை நாடுவதாகவும், தேவைப்பட்டால், முடிவை மேல்முறையீடு செய்வதாகவும் கூறியது வடக்கு டகோட்டா உச்ச நீதிமன்றம், இந்த வழக்கை “பேச்சு சுதந்திரத்தை மௌனப்படுத்தும் அப்பட்டமான முயற்சி” என்று கூறியது.

“சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நிறுவனங்களுக்கு எதிராக பேசுவதை ஒருபோதும் சட்டவிரோதமாக கருதக்கூடாது” என்று இடைக்கால பொது ஆலோசகர் மார்கோ சைமன்ஸ் கூறினார். பசுமை அமைதி அமெரிக்கா மற்றும் கிரீன்பீஸ் நிதியம் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.

“டகோட்டா அணுகல் பைப்லைன் கட்டுமானத்தின் போது எங்களுக்கு எதிரான சட்டவிரோத மற்றும் சேதப்படுத்தும் நடவடிக்கைகளுக்கு கிரீன்பீஸ் பொறுப்புக்கூறும் இந்த சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கையின் முக்கிய படி” என்று ஒரு அறிக்கையில் ஆற்றல் பரிமாற்றம் முடிவு செய்துள்ளது.

“அவர்கள் முழுமையாகப் பொறுப்பேற்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய நாங்கள் தேர்வுசெய்யக்கூடிய சாத்தியமான அடுத்த படிகளை பகுப்பாய்வு செய்வது” என்று அது மேலும் கூறியது.

ஸ்டாண்டிங் ராக் இந்தியன் முன்பதிவுக்கு அருகிலுள்ள டகோட்டா அணுகல் திட்டம் 2016 இல் தொடங்கி 2017 இல் நிறைவடைந்தது.

இப்போது வட டகோட்டாவின் பேக்கன் பகுதியில் உற்பத்தி செய்யப்படும் எண்ணெயில் சுமார் 40% கொண்டு செல்லும் பைப்லைன் கட்டுமானம், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பழங்குடி வக்கீல் குழுக்களின் கடுமையான எதிர்ப்புகளைச் சந்தித்தது, இது உள்ளூர் நீர் விநியோகத்தை விஷமாக்கி காலநிலை நெருக்கடியை அதிகப்படுத்தும் என்று கூறியது.

டெக்சாஸ் அடிப்படையிலான ஆற்றல் பரிமாற்றம் முதலில் கிரீன்பீஸ் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார் 2017 இல் வடக்கு டகோட்டாவில் உள்ள ஒரு ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில், திட்டத்தைப் பற்றி பொய்களைப் பரப்புவதாகவும், கட்டுமானத்தை சீர்குலைக்க எதிர்ப்பாளர்களுக்கு பணம் கொடுத்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.

வடக்கு டகோட்டா நடுவர் மன்றம் தனது தீர்ப்பை வழங்கியது மார்ச்அவதூறு, அத்துமீறல் மற்றும் சதி ஆகியவற்றுக்கான சேதங்கள் உட்பட.

பசுமை அமைதி ஆற்றல் பரிமாற்றத்தை எதிர்த்தார் நெதர்லாந்தில் பிப்ரவரி மாதம் ஒரு ஐரோப்பிய சட்டத்தின் கீழ் செயற்பாட்டாளர்களைத் துன்புறுத்துவதற்காக அல்லது அமைதிப்படுத்துவதற்காக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளைத் தடுக்கும் நோக்கில். அந்த வழக்கு தொடர்ந்து நடந்து வருகிறது.