பொது மக்களின் மீது சீனாவின் அரசியல் தேர்வு எப்படி கோவிட்-19 தொற்றுநோயைத் தூண்டியது

37

கோவிட்-19 தொற்றுநோய் மத்திய சீனாவில் ஒரு பொது சுகாதார நெருக்கடியிலிருந்து வெளிப்பட்டது, ஆனால் உலகளாவிய பேரழிவாக அதன் மாற்றம் மருத்துவமனை வார்டுகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் எடுக்கப்பட்ட அரசியல் முடிவுகளால் வடிவமைக்கப்பட்டது. சீனாவின் ஆரம்பகால பதில் ஆளும் கலாச்சாரத்தை பிரதிபலித்தது, இதில் அரசியல் அதிகாரம், கதை கட்டுப்பாடு மற்றும் தலைமைப் படம் ஆகியவை விரைவான வெளிப்பாடு மற்றும் தொழில்முறை தீர்ப்புக்கு முன்னுரிமை அளித்தன. கடந்த தசாப்தத்தில் ஜி ஜின்பிங்கின் கீழ் வலுப்படுத்தப்பட்ட அந்த முன்னுரிமைகள், வெடிப்பு எவ்வாறு வெளிப்பட்டது என்பதில் தீர்க்கமான பங்கைக் கொண்டிருந்தது.

கோவிட்-19 தோன்றிய நேரத்தில், சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியை முன்னோடியில்லாத அளவிலான மையமயமாக்கலுக்கு மறுவடிவமைக்கும் முனைப்பில் ஷி இருந்தார். கால வரம்புகள் அகற்றப்பட்டன, உள் கருத்து வேறுபாடுகள் சுருக்கப்பட்டன, மேலும் விசுவாசம் முன்னேற்றத்தின் மைய நடவடிக்கையாக மாறியது. Xi இன் கீழ் ஆளுகை ஒழுக்கம், ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் கருத்தியல் சீரமைப்பை வலியுறுத்தியது. இதைச் செய்ய, ஊடகங்கள், கல்வித்துறை மற்றும் சிவில் சமூகத்தில் சுதந்திரமான குரல்கள் மீது நீடித்த அழுத்தத்தைப் பிரயோகிப்பது ஒரு முன்நிபந்தனையாக இருந்தது. அரசியல் செய்தி (நுட்பமாக மற்றும் அவ்வளவு நுட்பமாக இல்லை) ஸ்திரத்தன்மையிலிருந்து செழிப்பு பாய்கிறது, இது அரசாங்கத்தின் இறுக்கமான கட்டுப்பாட்டிலிருந்து வருகிறது.

வழக்கத்திற்கு மாறான நிமோனியா வழக்குகள் 2019 இன் இறுதியில் வுஹானில் தோன்றத் தொடங்கியவுடன் அந்த கட்டமைப்பானது பதிலை வடிவமைத்தது. தொழில்முறை வழிகள் மூலம் வெளிப்புறமாக இல்லாமல் அரசியல் சேனல்கள் மூலம் உள்நாட்டில் தகவல் நகர்ந்தது. ஆபத்தை அதிகரிப்பதற்குப் பதிலாக, உணர்வை நிர்வகிப்பதற்கான ஊக்கத்தொகைகளை எப்போதும் பெற்ற உள்ளூர் அதிகாரிகள், அவர்கள் சிறப்பாகச் செய்ததைத் தொடர்ந்தனர்- மோசமான செய்திகளை குழப்பினர்.

புகழ்பெற்ற மருத்துவர்கள் உட்பட சுகாதார வல்லுநர்கள், ஆரம்ப எச்சரிக்கை அறிகுறிகளைக் கண்டறிந்து, மருத்துவ வட்டங்களுக்குள் தங்கள் கவலைகளைப் பகிர்ந்து கொண்டனர். சீனாவில் எவ்வாறு ஆரம்பகால பதிலளிப்பவர்கள் சிகிச்சை பெற்றார்கள் என்பதை உலகம் இப்போது அறிந்திருக்கிறது, டாக்டர் லீ வென்லியாங்கின் வழக்கு ஒரு தனித்துவமாக உள்ளது. அவர் SARS போன்ற நோய் பற்றி சக ஊழியர்களை எச்சரித்தார், பின்னர் போலீஸ் தலையீடுகள் மற்றும் நிர்வாக கண்டனங்கள் வடிவில் உத்தியோகபூர்வ தணிக்கையை எதிர்கொண்டார். அவரது விதி மற்றும் அவரைப் போன்ற குறைந்தது ஏழு மருத்துவர்களின் தலைவிதி, தொழில் வல்லுநர்களை எதிர்கொள்ளும் சூழலைக் காட்டியது.
அறிவியல் நிறுவனங்கள் இதே போன்ற தடைகளை எதிர்கொண்டன. வைரஸை வரிசைப்படுத்திய ஆய்வகங்கள் அதிகாரப்பூர்வ ஒப்புதல் தேவைப்படும் வெளியீட்டு கட்டுப்பாடுகளை எதிர்கொண்டன. வெடிப்பின் முக்கியமான ஆரம்ப கட்டத்தில், பரிமாற்ற இயக்கவியலைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் நோயறிதலை வளர்ப்பதற்கும் அவசியமான தரவு கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. வெடிப்பு தொடர்பான முக்கிய வார்த்தைகள் வடிகட்டப்பட்டு அகற்றப்பட்டதால் சீன டிஜிட்டல் தளங்களில் பொது விவாதம் சுருங்கியது.

அத்தகைய நடவடிக்கைகளின் வரிசைப்படுத்தல் விரைவானது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த வகையான அடக்குமுறை சீனாவில் உள்ள அரசியல் உயர்மட்ட அதிகாரிகளால் புகுத்தப்பட்ட நீண்டகால நிர்வாக நடைமுறைகளுடன் இணைந்துள்ளது. நாட்டின் அமைப்பில், தகவல் கட்டுப்பாடு அதிகாரத்தின் முக்கிய கருவியாக செயல்படுகிறது. நெருக்கடிகளின் போது பொதுத் தொடர்பு என்பது தொழில்நுட்பப் பணியாகக் கருதாமல் அரசியல் பணியாகக் கருதப்படுகிறது. எனவே சுகாதார அவசரநிலைகள் ஸ்திரத்தன்மை நிர்வாகத்தின் விரிவாக்கங்களாகின்றன.

விவரிக்கப்படாத நிமோனியா வழக்குகள் குறித்து 2019 டிசம்பர் 31 அன்று உலக சுகாதார நிறுவனத்திடம் சீனா தெரிவித்தது. வெளிப்படுத்துதல் குறைவாகவே இருந்தது, மேலும் சுகாதாரப் பணியாளர்கள் நோய்வாய்ப்பட்டாலும், வாரங்களுக்குப் பிறகு நீடித்த மனிதப் பரவல் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. அந்த காலகட்டத்தில், சந்திர புத்தாண்டுடன் தொடர்புடைய பெரிய அளவிலான பயணம் தொடர்ந்தது, வைரஸ் உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் பரவ அனுமதித்தது.

வெடிப்பின் அளவு அமைதியாகக் கட்டுப்படுத்த முடியாதபோது, ​​​​சீனா கடுமையான பூட்டுதல்களையும் இயக்கக் கட்டுப்பாடுகளையும் விதித்தது. அந்த நடவடிக்கைகள் பின்னர் பயனுள்ள நிர்வாகத்தின் உத்தியோகபூர்வ விவரிப்புகளுக்கு மையமாக மாறியது. ஆயினும், பதிலின் தீவிரம், ஆரம்பகால வெற்றியைக் காட்டிலும் முந்தைய தாமதத்தின் செலவுகளைப் பிரதிபலிக்கிறது. விரைவான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட எச்சரிக்கை போன்ற தீவிர தலையீடுகளின் தேவையை குறைத்திருக்கலாம்.

ஆரம்பகால வெடிப்பின் போது சுயாதீன அறிக்கையிடல் ஒடுக்கத்தை எதிர்கொண்டது. மருத்துவமனையின் நிலைமைகள் அல்லது பற்றாக்குறையை ஆவணப்படுத்திய குடிமக்கள் பொது ஒழுங்கு விதிகளின் கீழ் தடுப்புக்காவல் மற்றும் வழக்குத் தொடரப்பட்டனர். மருத்துவ விசில்ப்ளோயர்களின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து வருத்தம் மற்றும் விமர்சனத்தின் ஆன்லைன் வெளிப்பாடுகள் குறைக்கப்பட்டன. இந்த நடவடிக்கைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட விவரிப்பு மற்றும் வாழ்ந்த அனுபவத்திற்கு இடையிலான எல்லையை வலுப்படுத்தியது.

பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பொறுப்புக்கூறல் குறைவாகவே உள்ளது. மூத்த அரசியல் தலைமை, தகவல்களை முன்கூட்டியே அடக்குவதற்கான பொதுப் பொறுப்பைத் தவிர்க்கிறது. உத்தியோகபூர்வ வரலாறுகள் ஆரம்ப தாமதங்கள் பற்றிய விவாதத்தைக் குறைக்கும் அதே வேளையில் இறுதியில் கட்டுப்படுத்தப்படுவதை வலியுறுத்துகின்றன. சீனாவிற்குள் சுதந்திரமான விசாரணைகள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன.

கோவிட்-19 உலகெங்கிலும் உள்ள சமூகங்களை மறுவடிவமைத்தது, நீடித்த பொருளாதார மற்றும் சமூக விளைவுகளை விட்டுச் சென்றது. உலகளாவிய இயக்கம் மற்றும் சீரற்ற தயார்நிலை உள்ளிட்ட பல காரணிகளால் அதன் அளவு விளைந்தது. ஆயினும், வைரஸ் முதலில் தோன்றிய அரசியல் சூழல் ஆழமாக முக்கியமானது. திறந்த தகவல்தொடர்பு மீது அதிகாரம், படம் மற்றும் ஒழுக்கம் ஆகியவற்றிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு அமைப்பு, ஒரு தீர்க்கமான தருணத்தில் ஆரம்ப பதில் விருப்பங்களை கட்டுப்படுத்தியது.

நிர்வாகத் தேர்வுகள் உலகளாவிய விளைவுகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதை சீனாவின் அனுபவம் காட்டுகிறது. சுகாதார நெருக்கடியின் போது அரசியல் முன்னுரிமைகள் தொழில்முறை தீர்ப்பை மீறும் போது, ​​அதன் விளைவுகள் தேசிய எல்லைகளுக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளன. பொது நம்பிக்கை, நிறுவன வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தலைமைப் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவை உலகளாவிய முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளன என்பதை இந்த தொற்றுநோய் நினைவூட்டுகிறது.