மன்னராட்சி எதற்கு? விமர்சனம் – டேவிட் டிம்பிள்பி அரச குடும்பத்தை இடிப்பது மிகவும் வேடிக்கையாக உள்ளது | தொலைக்காட்சி

எஸ்டேவிட் டிம்பிள்பியின் புதிய மூன்று பாகத்தின் முன் நின்று, அந்த மோதல் தலைப்பைப் பார்க்கும்போது, ​​அது கேட்கும் கேள்வி ஏன் அடிக்கடி விவாதிக்கப்படுவதில்லை என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்படுகிறீர்கள். டிம்பிள்பி தானே பிபிசி ஊழியராக இருந்தபோது, ​​மன்னராட்சியை வலுவாக சவால் செய்யாத ஒரு அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார் என்று உரக்கக் கவலைப்பட்டு தொடரை பின்தொடர்ந்தார். ஆனால் ஓய்வு என்பது அவர் மாநகராட்சியின் முக்கிய அரசியல் அறிவிப்பாளராக இருந்தபோது அணிந்திருந்த தளைகள் அவிழ்ந்துவிட்டன.

தொடக்க எபிசோட் பெயரிடப்பட்ட கேள்விக்கு மிக நெருக்கமாக உள்ளது – இரண்டு மற்றும் மூன்று பகுதிகள் “இது போன்றது முடியாட்சி ஒரு மாபெரும் பொன்சி திட்டம்?” மற்றும் “மன்னராட்சி தனிப்பட்ட முறையில் விரட்டுகிறதா?”, முறையே – முடியாட்சிக்கு எவ்வளவு அதிகாரம் உள்ளது மற்றும் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது என்ற கருப்பொருளுடன்.

அரசர் சார்லஸ் தனது சொந்த நம்பிக்கைகளுக்காக வாதிடுவதன் மூலம் அரசாங்கக் கொள்கையில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறாரா என்பதை அறிய பெரும்பாலான மணிநேரங்கள் செலவிடப்படுகின்றன. அவர் நிச்சயமாக அரசியல்வாதிகளின் காதுகளைக் கொண்டிருக்கிறார்: பிரதமர் பக்கிங்ஹாம் அரண்மனைக்கு வாரந்தோறும் நேரில் அரட்டையடிக்கச் செல்கிறார், அதே சமயம் இங்கு நேர்காணல் செய்யப்பட்ட யாரும் அரசரிடமிருந்து வரும் கடிதங்களை மறுக்கவில்லை – அவர் ஒரு மோசமான செழிப்பான எபிஸ்டோலரியன் – வழக்கமாக தொடர்புடைய அமைச்சரின் குவியலின் உச்சியில் வைக்கப்படுகிறார்.

டேவிட் கேமரூன், தான் பிரதமராக இருந்தபோது ஒவ்வொரு வாரமும் ராணி எலிசபெத்தைப் பார்க்கச் செல்வதை மிகவும் பாராட்டியதாகக் கூறுகிறார், இது ஊடகங்களைக் குறை கூறக்கூடாது என்று நம்பக்கூடிய ஒரு நன்கு சுருக்கமான கேட்பவரின் முன் ஒத்திகை பார்த்து தனது எண்ணங்களை தெளிவுபடுத்துவதற்கான ஒரு வாய்ப்பாக இருந்தது. இது சிகிச்சையாக இருந்தது. ஆனால் உயர்மட்ட அரசியல்வாதிகளை மன்னன் அணுகுவது ஜனநாயகமா?

ஒரு முடியாட்சியின் உள்ளார்ந்த அபத்தமானது, அதைப் பற்றிய எந்தவொரு தீவிரமான பகுப்பாய்வையும் கெடுக்கிறது. டிம்பிள்பி பல நேர்காணல் செய்பவர்களுடன் புள்ளியை அழுத்துகிறார்: மன்னருக்கு யாரும் வாக்களிக்காதபோது, ​​ராஜாவின் கருத்துக்கள் ஏன் ஆதிக்கம் செலுத்த வேண்டும்? ஆனால் இது ஒரு புதிய முதலாளியை நிறுவியதைக் கொண்டாடும் ஒரு பழங்கால விழாவை மீண்டும் நடத்துவதன் மூலம் அவர்கள் நகைகள் வெல்வெட் தொப்பியை அணிந்துகொள்கிறார்கள். அது அர்த்தமுள்ளதாக யாரும் பாசாங்கு செய்வதில்லை. அதன் உள் முரண்பாடுகளைக் குறைப்பது இறுக்கமான வட்டத்தில் துரத்துவது போல் உணரலாம்.

எவ்வாறாயினும், இது பொழுதுபோக்கு, குறிப்பாக புதிதாகப் போராடும் இந்த டிம்பிள்பியின் கைகளில் உள்ளது. அவர் அட்டர்னி ஜெனரலாக இருந்த காலத்தில் சார்லஸின் கடிதங்களை வெளியிட கார்டியனிடமிருந்து தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையை மறுத்த டோமினிக் க்ரீவ் என்பவரின் ஒரு வேடிக்கையான சூழ்ச்சியின் மூலம் அவர் ஒரு வண்டி மற்றும் குதிரைகளை திறமையாக ஓட்டுகிறார். சார்லஸ் சில நிலைப்பாடுகளுக்காக வாதிடுவதற்கு தகுதியுடையவர், க்ரீவ் வாதிடுகிறார், மேலும் அவரது கடிதங்கள் தவிர்க்க முடியாமல் அவரது தனிப்பட்ட கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துகின்றன, ஆனால் அரசாங்கத்தில் அவரது அனுபவத்தை நீங்கள் பெற விரும்பினால், அது நம்பிக்கையுடன் செய்யப்பட வேண்டும், ஏனெனில் அவர் பொது நடுநிலைமையை பராமரிக்க வேண்டும். இது தூய பாசாங்குத்தனம் என்று டிம்பிள்பி சுட்டிக் காட்டும்போது – சார்லஸுக்கு நடுநிலையாக இருக்காமல் இருக்க உரிமை இருக்கிறதா, ஆனால் நடுநிலைத் தோற்றத்தைத் தக்கவைக்க உரிமை இருக்கிறதா? – ஒரு தடுமாற்றம் துக்கம் பலவீனமாக மறுக்கிறது.

சார்லஸ் நீண்ட காலமாக கொள்கையை மாற்ற முயன்றதாக Dimbleby நிறுவுகிறார்: க்ரீவ் மற்றும் அவரது அரசாங்கம் கடிதங்களை ரகசியமாக வைத்திருக்க 10 வருட நீதிமன்றப் போராட்டத்தில் தோல்வியடைந்தபோது, ​​மாட்டிறைச்சி வளர்ப்பு முதல் நம்பமுடியாத இராணுவ ஹெலிகாப்டர்கள் வரையிலான விஷயங்களில் பரப்புரை செய்வதை உள்ளடக்கங்கள் வெளிப்படுத்தின. சார்லஸின் செல்வாக்கின் அளவு பூஜ்ஜியமாக இருக்க முடியாது. ஆனால் க்ரெஸ்டட் நோட்பேப்பர் கிடைத்தவுடன் குறிப்பிடத்தக்க கொள்கை மாற்றங்கள் அடிக்கடி செய்யப்படுமா என்பது சாத்தியமில்லை.

Dimbleby சமாளிக்கும் போது அரச அதிகார வரம்புகளின் சான்றுகள் மேலும் குவிகின்றன 2019 நாடாளுமன்றம் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. இது மன்னருக்கு இருக்க வேண்டிய ஒரு முக்கியமான அதிகாரத்தை தூண்டியது என்று அவர் கவனிக்கிறார்: ஒரு தலைவர் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமாக செயல்படுவதை நிறுத்த வேண்டும். ஆனால் ஒவ்வொரு பங்களிப்பாளரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், உண்மையில், போரிஸ் ஜான்சன் வீட்டை மூடுவதை ராணியால் தடுக்க முடியவில்லை என்று அவர் வலியுறுத்தினார். ஜான்சனின் திட்டங்களுக்கு எதிர்ப்பு எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்களால் உந்தப்பட்டதாக வகைப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்று ஜெர்மி கோர்பின் சுட்டிக்காட்டுகிறார்; ராணி பழமைவாதிகள் மீது தொழிற்கட்சிக்கு ஆதரவாக இருந்திருப்பார், அது செய்யாது.

விசாரணையின் மூன்றாவது கட்டம் “மென்மையான சக்தி”, அதாவது இங்கிலாந்து வெளிநாட்டில் எவ்வாறு பார்க்கப்படுகிறது என்பதைப் பாதிக்க ஒரு நாட்டின் தலைவர் செய்யக்கூடிய வேலை. டிம்பிள்பி ராணி எலிசபெத்தின் அயர்லாந்திற்கு விஜயம் செய்தார், ஐரிஷ் மொழியில் பேசுவது மற்றும் மார்ட்டின் மெக்கின்னஸுடன் கைகுலுக்குவது போன்ற சைகைகள், அரசியல்வாதிகளால் அடைய முடியாத முடிவுகளை அடைய உதவும் அரச கடமைகளின் எடுத்துக்காட்டுகளாக. ஆனால், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர்கள் சொல்வதை மன்னர் மீண்டும் செய்கிறார் என்பதையும் அவர் கவனிக்கிறார்: 1978 ஆம் ஆண்டில் வர்த்தக ஒப்பந்தம் மேசையில் இருந்தபோது, ​​​​ரோமானிய சர்வாதிகாரி நிக்கோலே சியோசெஸ்குவிடமிருந்து ராணியை அரசு வருகையைப் பெற ஹரோல்ட் வில்சன் கட்டாயப்படுத்தினார், கெய்ர் ஸ்டார்மர் டொனால்ட் டிரம்பை இந்த ஆண்டு அரண்மனைக்கு அழைப்பை வழங்கினார்.

இதுவரை இது மிகவும் மங்கலான சாபம், ஆனால் டிம்பிள்பி தனது கத்தியை மெதுவாக உள்ளே இழுக்கிறார். அடிப்படையில் அதிகாரமற்ற முடியாட்சி என்பது ஜனநாயக விரோதமாக அதிக அதிகாரத்தை வெளிப்படுத்தும் அரசாட்சியை விட சிறந்ததல்ல. அடுத்த வாரத்தில் நாம் எவ்வளவு திகைப்பூட்டும் விலை உயர்ந்தது என்பதை அறிந்து கொள்வோம், எதற்காக? இங்கே காட்டப்பட்டுள்ளபடி: அதிகம் இல்லை.