மார்டி சுப்ரீமின் பிளவுபடுத்தும் முடிவு ஏன் திரைப்பட ரசிகர்களை பிளவுபடுத்துகிறது

இந்த கட்டுரை கொண்டுள்ளது ஸ்பாய்லர்கள் “மார்டி சுப்ரீம்” க்காக

80களின் சின்த் இசைக்குழு ஆல்பாவில்லே “என்றென்றும் இளமையாக” இருக்க வேண்டும் என்று ஏங்கியிருக்கலாம், ஆனால் உங்களுக்கு என்ன தெரியும் ஒருபோதும் வயதாகிறதா? கலையின் மாறுபட்ட விளக்கங்களைப் பற்றி மரணம் வரை போராடுவது. அதுதான் சினிமா சார்லி பிரவுன்.

சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட “மார்டி சுப்ரீம்” 2025 ஆம் ஆண்டு முடிவடையும் போது அது போன்ற ஒரு ஃப்ளாஷ் பாயிண்ட் தருணமாக முடிவடையும் என்பதற்கான காரணம் இருக்கலாம். ஜோஷ் சாஃப்டி இயக்கிய திரைப்படம், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் மீது வானத்தை ஆக்கிரமிக்கும் அபாயகரமான ஆரஞ்சு நிற பிளிம்ப் முதல் வாரக்கணக்காக அதிகரித்து வரும் சந்தைப்படுத்தல் ஸ்டண்ட்களை சகித்துக்கொள்ளும்படி நம்மைக் கேட்டுக் கொண்டது (கோரிக்கை?) அதன் முன்னணி மனிதர் லாஸ் வேகாஸ் கோளத்தை அளவிடுகிறார் ஒருவித மினியேச்சர் கிங் காங் போல. இருக்கிறது ஒரு திரைப்பட நட்சத்திரமாக திமோதி சாலமேட் மீது நடந்து வரும் சர்ச்சைமேலும், அவர் உண்மையிலேயே இந்தத் தலைமுறையின் லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ இல்லையா என்ற விவாதத்தில் பல திரைப்படப் பார்வையாளர்களை சிக்க வைக்கிறார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மார்டி மவுசராக அவரது நடிப்பு சமீபத்திய நினைவகத்தில் மிகவும் விரும்பத்தகாத கதாநாயகனாக உயிர்ப்பித்தது. இந்த அம்சத்தின் இறுதி தருணங்கள் ஆன்லைனிலும் சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரி சரியிலும் சரி நம்மைப் பிரிப்பதில் ஆச்சரியம் உண்டா?

மாற்றாக, “மார்டி சுப்ரீம்” ஐச் சுற்றியுள்ள அனைத்து ஹப்பப்களும் ஒரு மோசமான விஷயம் அல்ல என்று பரிந்துரைக்கலாமா? 1950களின் டேபிள் டென்னிஸ் உலகிற்கு இந்த விசித்திரமான பயணத்தை பார்வையாளர்கள் முழுவதுமாக விரும்பி, அதனுடன் முழுமையாக ஈடுபாடு கொண்டு, ஒவ்வொரு அடியிலும் நம் கைகளைப் பிடிக்க மறுக்கும் கதையில் 100% முதலீடு செய்து விட்டு வருவதைப் போன்றவற்றின் காரணத்திற்காக இது ஆத்திரமூட்டலுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். முதிர்ச்சியடையாத நமது சலசலப்பாளர் தனது பிறந்த குழந்தையை முதன்முறையாகப் பார்த்து கதறி அழும் இறுதிக் காட்சி, இதயத்தில் வியத்தகு மாற்றத்தைக் குறிக்கிறதா? இது உணர்வுபூர்வமாக அறியப்படாததா? அல்லது இங்கு வேறு ஏதாவது நடக்கிறதா? அதை தோண்டி எடுப்போம்.

ஒருவேளை ஒரு விதிவிலக்கு“மார்டி சுப்ரீம்” மிகவும் நேரடியானது. சகிக்க முடியாத மார்டி மவுசர் முழு திரைப்படத்தையும் தனது நெருங்கிய வட்டத்தில் உள்ள அனைவரையும் அந்நியப்படுத்துகிறார் – குற்றத்தில் அவரது பங்குதாரர் வாலி (டைலர் தி கிரியேட்டர்), அவரது ஆன்-அகெய்ன்/ஆஃப்-அகெய்ன் (மற்றும் மிகவும் கர்ப்பமான) காதலர் ரேச்சல் (ஒடெசா ஏ’சியன்), அவரது வணிக பங்குதாரரும் நண்பருமான டியான் (லூக் மேன்லி), மற்றும் அவரது முன்னாள் திரைப்பட நட்சத்திரம்/தற்போதைய திரைப்பட நட்சத்திரம்/கெய்ன் பால்ட்டோன் (கெய்ன் பால்ட்டோன்). உலகின் தலைசிறந்த டென்னிஸ் டேபிள் சாம்பியனாக மாறுவது தன்னைத்தானே வெளிப்படுத்தாது, அதனால் அவர் தவறிழைக்கும் பேரழிவில் தலைகுனிந்து, எப்படியோ ஜப்பானுக்கு அவரை அழைத்துச் செல்கிறார். வெற்றி பெற்றாலும், தோல்வியுடன் வீடு திரும்புகிறார். ஆனால், திடீரென்று 180 இல், அவர் பெற்றெடுத்த பிறகு ரேச்சலைச் சந்திக்கிறார், அவர் மீது தனது அன்பை வெளிப்படுத்துகிறார், மேலும் அவர் தனது பிறந்த குழந்தையைப் பார்த்தவுடன் கண்ணீருடன் உடைகிறார் – இது வரை அவர் தனது குழந்தையாக ஒப்புக்கொள்ள மறுத்துவிட்டார்.

பொழுதுபோக்கிற்குரிய மார்டி சுப்ரீம், தன் வழியில் இருப்பவர்களை காயப்படுத்தி, வாழ்க்கையை ஏமாற்றும் ஒரு வெள்ளைக்காரனின் சுரண்டல்களைப் பின்பற்றுகிறார். உணர்ச்சிகரமான முடிவு திரைப்படத்தைப் போலவே அறியப்படாதது மற்றும் ஆழமற்றது. வெட்டப்படாத ஜெம்ஸில் உள்ள கதாநாயகனைப் போலல்லாமல், மார்டிக்கு ஆத்மா இல்லை, உணர்ச்சிகரமான இழுப்பு இல்லை. pic.twitter.com/WXX08DE3Jk

– கேண்டிஸ் ஃபிரடெரிக் (@ ரீல் டாக்கர்) டிசம்பர் 25, 2025

இது கடைசி நீடித்த ஷாட், இருப்பினும், இது மிகவும் சலசலப்பைக் கிளப்பியுள்ளது. மார்டியின் திமிர்பிடித்த ஹிஜிங்க்களை சகித்துக்கொள்ள விரும்பாதவர்களுக்கு, அவரது உணர்ச்சி முறிவு (அது மிகவும் நினைவூட்டுகிறது சாலமேட்-நடித்த “உங்கள் பெயரால் என்னை அழைக்கவும்” முடிவடையும் அதே போன்றது) விழுங்குவது சற்று கடினமாக உள்ளது. அவர்தானா உண்மையில் இப்போது ஒரு புதிய நபர், தனது செயல்களுக்குப் பொறுப்பேற்கத் தயாரா மற்றும் வாழ்க்கையில் எந்த நோக்கமும் இல்லாதவர் என்று ஒருமுறை கோபமாக விலக்கிய ஒருவருடன் குடியேறத் தயாரா? பத்திரிக்கையாளர் கேண்டஸ் பிரடெரிக் இந்த வாதத்தின் முதல் காட்சிகளில் ஒன்றை சுட்டு, சமூக ஊடகங்களில் சூடாக இருக்கும் என்று குரல் கொடுத்த பலரில் ஒருவர். கழுகு ரோக்ஸானா ஹடாடி படிக்கத் தகுந்த ஒரு முழு நீளக் கட்டுரையில் இதை விரிவுபடுத்தியது. இருப்பினும், மற்றவர்கள் இதற்கு மேல் உடன்படவில்லை.

“மார்டி சுப்ரீம்” பார்வையாளர்கள் விழும் சில அடிப்படை முகாம்கள் உள்ளன. கதையின் போக்கில் மார்டி மீட்பதற்கான எந்தத் திறனையும் காட்டவில்லை என்று ஒருவர் வாதிடுகிறார், ஜப்பானில் அவரது ஆழ்ந்த தாழ்மையைக் கூட அடிக்குறிப்பாகவும், இறுதியில் அவரது முதலைக் கண்ணீரை … நம்பமுடியவில்லை என்றும் கூறுகிறார். (பாப் கலாச்சார எழுத்தாளர் மற்றும் பாட்காஸ்டரின் அத்தகைய கருத்து ஜோனா ராபின்சன் இதற்கும் “ஜே கெல்லி”க்கும் இடையே ஒரு சுவாரஸ்யமான ஒப்பீடு செய்கிறார்.) ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இருந்தாலும், இரண்டாவது குழு பொதுவாக இந்த வாசிப்புடன் உடன்படும். மார்ட்டி ஒருவித உணர்ச்சிகரமான எபிபானிக்கு ஆளாகியிருக்கிறார் என்று நாம் நம்ப வேண்டிய இடத்தில் மற்றவர்கள் முடிவைப் பார்க்கிறார்கள், இந்த ரசிகர்கள் அந்தக் கண்ணீரை மிகவும் வித்தியாசமாக விளக்குகிறார்கள். X இல் இந்த இடுகையின் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது) – மகிழ்ச்சிக்காக அல்ல, ஆனால் அனைத்து பொறுப்புகளிலிருந்தும் நீக்கப்பட்ட அவரது சுதந்திரமான வாழ்க்கை இறுதியாக முடிவுக்கு வருகிறது என்ற துக்கம். அந்த வகையில், அதுவரையில் அவர் செய்த செயல்களுக்கு இது பொருத்தமற்றது.

ஒரு முன்மொழிய எங்களை அனுமதிக்கவும் மூன்றாவது விருப்பம்: மார்டி ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான வெளிப்பாட்டை அனுபவித்தார், ஆனால் ஒரு அளவிற்கு மட்டுமே. அவரது குழந்தை எதிர்கொள்ளும் போது அவரது கண்ணீர் மற்றும் அவரது நொறுங்கும் முகம் முற்றிலும் உண்மையானது; ஆனால் இது ஒரு மிக மிக நீண்ட பயணத்தின் முதல் படியாகும், இது அவரது வாழ்நாள் முழுவதையும் முடிக்கக்கூடும். சில சமயங்களில் நாம் திரைப்படங்களை உருவாக்குவதற்கு வாய்ப்புள்ள ஒரு அனுமானம் என்னவென்றால், ஒரு முடிவு, எவ்வளவு வியத்தகு முறையில் இருந்தாலும், அது நம் கதாநாயகனைப் பற்றிய உறுதியான அறிக்கையாக இருக்க வேண்டும். இந்த பைனரி அணுகுமுறை, கிரெடிட்ஸ் ரோலுக்குப் பிறகு நீண்ட காலத்திற்கு கதையைத் தொடர அனுமதிக்காது, இது ஒரு காலகட்டத்தை விட நீள்வட்டத்தைக் குறிக்கும் முடிவைக் கொள்ளையடிக்கிறது.

ஒரு பக்கம் மற்றொன்றை விட சரியானதா, அல்லது உண்மை எங்காவது நடுவில் உள்ளதா? எப்படியிருந்தாலும், “மார்டி சுப்ரீம்” இப்போது திரையரங்குகளில் ஓடுகிறது.