மிகவும் பிளவுபடுத்தும் திகில் இயக்குனர்களில் ஒருவர் இந்தியானா ஜோன்ஸ் திரைப்படத்தை எழுதியுள்ளார்

ஃபிரான்சைஸ் ஃபிலிம்மேக்கிங்கில் ஒரு நிலையான ஈடுபாடு இருந்தால், அது உருவாக்கப்படும் ஒவ்வொரு தொடர்ச்சியும் குறைந்தது ஒரு கவர்ச்சியான மாற்று மறு செய்கையை விட்டுச் செல்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, யார் என்ன ஆர்வமாக இருக்க மாட்டார்கள் “ஏலியன் 3” வில்லியம் கிப்சன் எழுதியது போல் இருந்திருக்கும்மற்றும் ஏய், என்ன என்றால் குவென்டின் டரான்டினோ உண்மையில் ஒரு “ஸ்டார் ட்ரெக்” திரைப்படத்தை தயாரித்தாரா? இவை வேடிக்கையான கற்பனைகளாகவும் சிந்தனைப் பயிற்சிகளாகவும் இருக்கலாம் என்றாலும், இறுதியில் அதிக வெப்பமடையாமல் இருப்பதற்காக, உருவாக்கப்படாத தொடர்ச்சிகள் தொடர்பாக “எல்லாம் ஒரு காரணத்திற்காக நடக்கும்” மனநிலையை ஒருவர் பின்பற்ற வேண்டும். இருப்பினும், உரிமை மற்றும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் கலவையானது மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கும்போது, ​​என்னவாக இருந்திருக்கும் என்பதைப் பற்றிய தரிசனங்களால் ஒருவரின் மனதைத் தடுக்க முடியாது.

ஏறக்குறைய 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்த “இந்தியானா ஜோன்ஸ்” மற்றும் எம். நைட் ஷியாமளன் என்ற கூட்டுப்பணிக்கு வரும்போது நமக்கு இருக்கும் நிலைமை இதுதான். இருந்து இந்த கட்டுரையின் படி பிரீமியர்2000 ஆம் ஆண்டு கோடையில் நான்காவது “இந்தியானா ஜோன்ஸ்” திரைப்படத்தைப் பற்றி ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க்கைச் சந்திக்க ஷியாமலன் அழைக்கப்பட்டார், 1999 இன் “தி சிக்ஸ்த் சென்ஸ்” திரைப்படத்தின் மகத்தான வெற்றியைத் தொடர்ந்து. இந்தச் சந்திப்பு ஷியாமலன்-ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட “இண்டி” திரைப்படம் கொஞ்சம் இழுவைப் பெற அனுமதித்தாலும், 2002 ஆம் ஆண்டில், படம் நடக்கப் போவதில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது, மேலும் 2008 இல் “Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull” வெளியாகும் வரை நான்காவது “Indiana Jones” திரைப்படம் செயல்படாது. எப்போதாவது கசிந்தது, திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் தனது தொடர்ச்சிக்கான கருத்து “ஒரு இருண்ட யோசனை” என்று பகிரங்கமாக சுட்டிக்காட்டினார். பிரிவினையைத் தூண்டும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் “இந்தியானா ஜோன்ஸ்” திரைப்படமா என்பது யாருக்குத் தெரியும் “கிரிஸ்டல் ஸ்கல்” இருந்ததா இல்லையா என்பதை விட சிறந்த வரவேற்பைப் பெற்றிருக்கும்ஆனால் இரண்டு விஷயங்கள் தெளிவாகத் தெரிகிறது: படம் கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்திருக்கும், அது நடக்காமல் போனது நல்லது.

முதலாவதாக, ஷியாமளன் எழுதிய “இந்தியானா ஜோன்ஸ் 4” பார்க்க வேண்டிய ஒன்றாக இருந்திருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் திகில் மீதான நாட்டம் காரணமாக, படத்திற்கான அவரது பார்வை “இருண்டதாக” இருப்பதாக அவர் வலியுறுத்தினார் (ஒருமுறை அவர் அளித்த பேட்டியில் மோதுபவர்), உருவாக்கப்படாத தொடர்ச்சி பயமுறுத்தும் துறையில் “இந்தியானா ஜோன்ஸ் அண்ட் தி டெம்பிள் ஆஃப் டூம்” ஐ விஞ்சியிருக்கலாம். (ஷியாமளனின் இந்தியப் பாரம்பரியத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, அந்தத் தொடர்ச்சியின் மிகவும் சிக்கலான உள்ளடக்கத்தை இது மறைமுகமாகவோ அல்லது அப்பட்டமாகவோ எடுத்துரைத்திருக்கலாம்.) ஷியாமளன் R- மதிப்பிடப்பட்ட “இண்டி” திரைப்படத்தை எழுதியிருப்பார் என்று சொல்ல முடியாது, ஏனெனில் அந்த மனிதர் ஏற்கனவே அனைத்து வயதினருக்கும் தனது உணர்வுகளை மாற்றியமைத்து, குடும்ப சாகசப் படமாக எழுதப்பட்ட “Stuarttil” திரைப்படத்தை எழுதியுள்ளார்.

இன்னும், படம் பார்ப்பதற்கு அருமையாக இருந்திருக்கும் அதே வேளையில், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஷியாமளனின் எதிர்காலத்திற்கு பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடிய விஷயங்களைச் செய்திருக்கும். “இண்டி” திட்டம் வீழ்ச்சியடைந்த பிறகு, ஷியாமளன் செய்தார் 2002 இல் அவரது சிறந்த படங்களில் ஒன்று “Signs,” “இண்டி” முன்னோக்கிச் சென்றிருந்தால் அவர் செய்யாத ஒன்று. திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் “தி நெக்ஸ்ட் ஸ்பீல்பெர்க்” என்று பகிரங்கமாகப் பேசப்பட்ட நேரமும் இதுவாகும், இந்த ஒப்பீடு அவருக்கு ஏற்கனவே தேவையற்ற அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியது, எனவே அவர் உண்மையில் ஸ்பீல்பெர்க்குடன் ஒரு திரைப்படத்தை எடுத்திருந்தால், அந்த அழுத்தம் மோசமாகி இருக்கும். எனவே, ஷியாமளனின் “இந்தியானா ஜோன்ஸ் 4” நடக்காமல் போனது அநேகமாக நல்ல விஷயம். மேற்கூறிய நேர்காணலில் ஷியாமளன் கூறியது போல், திரைப்படத்திற்கான அவரது யோசனைகள் கொண்ட குறிப்பேடுகளை இன்னும் வைத்திருக்கிறார். “இந்தியானா ஜோன்ஸ்” படங்கள் ஒரு முடிவுக்கு வந்தாலும், பிந்தைய “பொறி” ஷியாமளனின் வாய்ப்பு ஒரு பயமுறுத்தும் காலகட்ட சாகசப் படத்தை உருவாக்குவது மிகவும் உற்சாகமாக இருக்கிறது, இல்லையா? ஒருவேளை அவர் அந்த குறிப்பேடுகளைத் திறக்க வேண்டும்; தோல்வியுற்ற தொடர்ச்சியில் இருந்து வெளிவரும் ஒரு சிறந்த திரைப்படம் இதற்கு முன்பு நடந்தது.