முன்னாள் ஐஎஸ்ஐ தலைவர் ஃபைஸ் ஹமீதை பாகிஸ்தான் ராணுவம் ஏன் தண்டித்தது?

8

புதுடெல்லி: 1948 இல் ஏஜென்சி உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து பாகிஸ்தானின் இன்டர்-சர்வீசஸ் இன்டலிஜென்ஸின் (ஐஎஸ்ஐ) இரண்டு இயக்குநர் ஜெனரல்கள் மட்டுமே இதுவரை தங்கள் சுதந்திரத்தை இழந்துள்ளனர், மேலும் ஒருவர் மட்டுமே விபத்து அல்லது சர்ச்சைக்குரிய காரணங்களால் இறந்துள்ளார். அந்த முன்னோடியில்லாத வகையில் சிறிய எண்ணிக்கையானது, பாக்கிஸ்தானின் இராணுவ அமைப்பிற்குள் ஐஎஸ்ஐயின் உயர்மட்டத் தலைமை அனுபவித்து வரும் அசாதாரணமான பாதுகாப்பை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த பின்னணியில்தான், ஜூன் 2019 முதல் அக்டோபர் 2021 வரை ஏஜென்சியின் தலைவராக இருந்த முன்னாள் ஐஎஸ்ஐ தலைவர் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஃபைஸ் ஹமீத்தின் 14 ஆண்டுகள் சிறைவாசம், அதன் பாதுகாப்பு ஸ்தாபனத்தின் மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் நாடு கண்ட அரிதான சிதைவுகளில் ஒன்றாக தனித்து நிற்கிறது.

சுதந்திரத்தை இழந்த முதல் ஐஎஸ்ஐ தலைவர் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஜியாவுதீன் பட் ஆவார், அவர் அக்டோபர் 1999 இல் பிரதமர் நவாஸ் ஷெரீப்புக்கும் இராணுவத் தளபதி பர்வேஸ் முஷாரப்புக்கும் இடையிலான மோதலின் போது சுருக்கமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டார். முஷாரப்பை இராணுவத் தலைவராக நியமிப்பதன் மூலம் ஷெரீப் முஷாரப்பை மாற்ற முயன்றார், ஆனால் முஷாரப் சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றியபோது, ​​இராணுவம் மாற்றத்தின் போது பட்டைக் கைது செய்தது. அவர் ஒருபோதும் தண்டனை விதிக்கப்படவில்லை மற்றும் சிறிது காலம் காவலில் இருந்த பிறகு விடுவிக்கப்பட்டார். இந்த குறுகிய கால அத்தியாயத்தைத் தவிர, கடந்த ஏழு தசாப்தங்களில் எந்த ஒரு ஐஎஸ்ஐ தலைவரும் எந்த காரணத்திற்காகவும் கைது செய்யப்படவில்லை, குற்றம் சாட்டப்படவில்லை அல்லது சிறையில் அடைக்கப்படவில்லை.

ஒரு ஐஎஸ்ஐ தலைவர் மட்டும் இயற்கையாக இல்லாத சூழ்நிலையில் இறந்துள்ளார். சோவியத் ஆப்கான் போரின் போது ஐஎஸ்ஐயை மேற்பார்வையிட்ட ஜெனரல் அக்தர் அப்துர் ரஹ்மான், ஆகஸ்ட் 17, 1988 சி-130 விபத்தில் ஜனாதிபதி ஜியா-உல்-ஹக் மற்றும் அமெரிக்கத் தூதரைக் கொன்றார். விபத்துக்கான காரணம் ஒருபோதும் உறுதியாக நிறுவப்படவில்லை, நாசவேலை பற்றிய சந்தேகங்கள் பல தசாப்தங்களாக நீடித்தன. விபத்து, வன்முறை அல்லது விவரிக்க முடியாத நிகழ்வுகளால் வேறு எந்த DG ISI இறக்கவில்லை.

இந்த விதிவிலக்கான குறுகிய வரலாற்றுப் பதிவு, தலைமுறைகளாக ஐஎஸ்ஐ தலைமை எவ்வளவு ஆழமாகப் பாதுகாக்கப்பட்டு வருகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. பாக்கிஸ்தானின் முறையான ஜனநாயகம் நீண்டகாலமாக வேரூன்றிய இராணுவ ஒழுங்குமுறையால் மறைக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் உண்மையான படிநிலை இராணுவத் தலைவரை உயர்மட்டத்தில் வைக்கிறது, அதைத் தொடர்ந்து DG ISI அரசியல் பொறியியல், உள் பாதுகாப்பு மற்றும் மூலோபாய அமலாக்கத்தின் மைய ஆபரேட்டராக உள்ளது. சிவில் தலைவர்கள், பிரதமர்கள், ஜனாதிபதிகள் மற்றும் அமைச்சரவைகள், இந்த இராணுவ கட்டளை கட்டமைப்பால் வரையறுக்கப்பட்ட எல்லைகளுக்குள் செயல்படுகின்றன. ஐஎஸ்ஐ தலைவர், குறிப்பாக, சட்ட, அரசியல் அல்லது நிறுவன பாதிப்புகளில் இருந்து கிட்டத்தட்ட முழுமையான காப்புடன் பாரம்பரியமாக செயல்படுகிறார்.

துல்லியமாக இந்த காப்புதான் ஃபைஸ் ஹமீதின் சிறைவாசத்தை ஒரு கட்டமைப்பு ஒழுங்கின்மை ஆக்குகிறது. அவரது தடுப்புக்காவல் மற்றும் 14-ஆண்டு நீதிமன்ற-இராணுவத் தண்டனை ஆகியவை பாகிஸ்தானில் பொறுப்புக்கூறும் புதிய கலாச்சாரத்தில் இருந்து வெளிவரவில்லை. புலனாய்வுத் தலைவர்கள் வரலாற்று ரீதியாக அரசியல் மேலாண்மை, தேர்தல் கையாளுதல் மற்றும் இரகசிய நடவடிக்கைகளில் முழுமையான தண்டனையின்றி மற்றும் நிறுவன அனுமதியுடன் ஈடுபட்டுள்ளனர். அரசியல் தலையீட்டிற்காக ஐஎஸ்ஐ இயக்குனரை பாகிஸ்தான் ஒருபோதும் தண்டித்ததில்லை. எனவே ஃபைஸின் விதி ஆழமான விளக்கத்தைக் கோருகிறது.

மூத்த அதிகாரிகள் மற்றும் பாக்கிஸ்தானின் சிவில்-இராணுவ இயக்கவியலின் நீண்டகால கண்காணிப்பாளர்களின் கூற்றுப்படி, உண்மையான கதை இராணுவ நீதிமன்றத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் பற்றியது அல்ல, மாறாக இராணுவத்தின் உள் சிவப்புக் கோடுகளை மீறுவது பற்றியது. இம்ரான் கான் ஆகஸ்ட் 2018 முதல் ஏப்ரல் 2022 வரை பிரதமராக பணியாற்றினார், மேலும் அவரது பதவி உயர்வு இராணுவத்தின் ஆதரவுடன் வடிவமைக்கப்பட்டது. பி.டி.ஐ.யின் ஏற்றத்தை வடிவமைப்பதில் ஃபைஸ் ஹமீதின் கீழ் உள்ள ஐ.எஸ்.ஐ முக்கிய பங்கு வகித்தது. ஆனால் கான் இராணுவத்தின் விருப்பங்களை எதிர்க்கத் தொடங்கியபோது PTI-இராணுவக் கூட்டாண்மை சரிந்தது. இராணுவத்தின் நிறுவனத் தலைமை PTIக்கான ஆதரவைத் திரும்பப் பெற்றபோது, ​​கானின் அரசியல் திட்டத்துடன் ஃபைஸ் தொடர்ந்து இணைந்தார். இராணுவ ஸ்தாபனத்தின் பார்வையில், இது அரசியல் விசுவாசம் அல்ல, அது கீழ்ப்படியாமை.

பாக்கிஸ்தானின் அதிகார அமைப்பில், உளவுத்துறை தலைவர்கள் அரசியலை நிர்வகிக்கும் வரை மட்டுமே அவர்கள் நிறுவனத்திற்காக அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். ஒரு அதிகாரி ஒரு குறிப்பிட்ட கட்சிக்காக அல்லது தனக்காக அரசியல் மூலதனத்தை உருவாக்கத் தொடங்கும் தருணத்தில், குறிப்பாக இராணுவத் தலைவர் மூலோபாய திசையை மாற்றிய பிறகு, அந்த அதிகாரி அரசியல் கட்டுப்பாட்டின் மீதான இராணுவத்தின் ஏகபோகத்திற்கு அச்சுறுத்தலாக மாறுகிறார். இம்ரான் கானுடன் ஃபைஸின் நெருக்கம், பொறியியல் பி.டி.ஐ.யின் ஆரம்ப எழுச்சியில் அவரது பங்கு என்று கூறப்படுவது மற்றும் நிறுவனம் மறுசீரமைக்கப்பட்டவுடன் அவர் தன்னை மாற்றிக்கொள்ள மறுத்தது, இராணுவ அதிகாரத்திற்கு ஒரு கட்டமைப்பு சவாலாக இருந்தது.

எனவே அவரது சிறைவாசம் ஒரு அகத் திருத்தமாக விளங்குகிறது. எந்தவொரு ஜெனரலும், செல்வாக்கு அல்லது முன் பயனைப் பொருட்படுத்தாமல், தன்னாட்சி அரசியல் வலைப்பின்னல்களை உருவாக்கவோ அல்லது இராணுவம் ஆதரவைத் திரும்பப் பெற்ற பிறகு ஒரு அரசியல் நடிகருடன் இணைந்திருக்கவோ முடியாது என்பதை இது அதிகாரி படைக்கு சமிக்ஞை செய்கிறது. செய்தி பொதுமக்களை நோக்கியதல்ல, அது நிறுவனத்தை நோக்கியதாகும்.

எழுபது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, இரண்டு ஐஎஸ்ஐ தலைவர்கள் மட்டுமே தடுத்து வைக்கப்பட்டிருப்பதையும், ஒருவர் மட்டுமே இயற்கைக்கு மாறான மரணம் அடைந்ததையும் பாகிஸ்தான் கண்டுள்ளது. இவ்வாறு ஃபைஸ் ஹமீதுக்கு வழங்கப்பட்ட 14 வருட சிறைத்தண்டனையானது, இராணுவத் தனிமைப்படுத்தலின் நீண்ட வரலாற்று வடிவத்தின் முறிவைக் குறிக்கிறது. ஆனால் அது ஜனநாயக மேற்பார்வை அல்லது நீதித்துறை சுதந்திரத்தின் அடையாளம் அல்ல. பி.டி.ஐ-இராணுவ ஒப்பந்தம் முறிந்த பிறகு, அரசியல் ஒழுங்கின் மீது போட்டியற்ற கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் நிலைநாட்டுவதற்கான இராணுவத்தின் உறுதிப்பாட்டின் நிரூபணமாகும்.

ஃபைஸ் ஹமீதின் வீழ்ச்சி இறுதியில் இராணுவம் ஒரு அரசியல் திட்டத்தை உருவாக்க உதவிய ஒரு தளபதியின் கதையாகும். பாக்கிஸ்தானின் அமைப்பில், எந்த விலகலும் மிகவும் தீர்க்கமான முறையில் தண்டிக்கப்படுவதில்லை.