மைக்கேல் பி. ஜோர்டானிடம் சிறந்த நடிகரை ஏன் டிமோதி சாலமேட் இழந்தார்

98வது அகாடமி விருதுகளில் சிறந்த படத்திற்கான பால் தாமஸ் ஆண்டர்சனின் ஏற்பு உரையின் போது, ​​அவர் தனது சக பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களின் மிக உயர்ந்த தரத்தைப் பார்த்து வியப்படைந்தார், குழுவை 1976 ஆம் ஆண்டு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட “One Flew Over the Cuckoo’s Nest,” “Nashville,” “Jawrynologs” மற்றும் “Barryologs,” ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிட்டார். அவர் தவறு செய்யவில்லை. ஒட்டுமொத்தமாக, 2025 திரைப்படங்களுக்கு ஒரு அற்புதமான ஆண்டாக இருந்ததுமற்றும் பெரிய ஸ்டுடியோக்களில் இருந்து பெரிய பட்ஜெட்டில் எடுக்கப்பட்ட வருடத்தின் சிறந்த படங்கள் எத்தனை என்பது வெளிவருகிறது. வார்னர் பிரதர்ஸ், பாரமவுண்ட் மற்றும் நெட்ஃபிக்ஸ் ஆகியோர் “ஒன் பேட்டில் ஆஃப் ஃபார் மற்றொன்று”, “பாவிகள்,” “மார்ட்டி சுப்ரீம்,” “ஆயுதங்கள்,” மற்றும் மேரி ஷெல்லியின் “ஃபிராங்கண்ஸ்டைன்” மீது கில்லர்மோ டெல் டோரோவின் சவாலான, ஆடம்பரமாக வடிவமைக்கப்பட்டது போன்ற தைரியமான புதிய தரிசனங்களில் பகடையை உருட்டினர்.

எனவே, ஒவ்வொரு பிரிவினரும் கட்த்ரோட்டை உணர்ந்தனர், சிறந்த நடிகரைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை. Timothée Chalamet, Michael B. Jordan, Leonardo DiCaprio, Wagner Moura மற்றும் Ethan Hawke ஆகிய அனைவரும் சிறந்த பரிசுக்கு தகுதியானவர்கள். வாக்களிப்பதற்கு முன் நீங்கள் கடைசியாகப் பார்த்த நடிப்பு உங்களின் சிறந்த தேர்வாக இருக்கும் கொலைகாரர்களின் வரிசை வரிசை இது.

ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், இது ஒரு பிரச்சாரத்தின் ரோலர்கோஸ்டராக மாறியது. ஆரம்பத்தில், 20 ஆம் நூற்றாண்டு பாடலாசிரியர் லோரென்ஸ் ஹார்ட்டின் நகைச்சுவை மற்றும் சோகமான சித்தரிப்புக்கு ஹாக்கிற்கு உண்மையான இருண்ட குதிரை திறன் இருப்பதாக வாக்காளர்களிடமிருந்து முணுமுணுப்புகள் எழுந்தன, ஆனால் பந்தயம் விரைவில் சலமேட், ஜோர்டான் மற்றும் டிகாப்ரியோ இடையே மும்முனைப் போட்டியாக மாறியது. டிகாப்ரியோ தனது இரண்டாவது சிறந்த நடிகருக்கான ஆஸ்கார் விருதைத் தேடுவதற்கு குறைந்த-முக்கிய அணுகுமுறையை எடுத்தபோது, ​​​​அது அனைத்தும் சாலமெட் மற்றும் ஜோர்டானுக்கு வரும் என்பது தெளிவாகத் தோன்றியது.

ஞாயிற்றுக்கிழமை இரவு விழாவிற்கு வரும்போது, ​​பல ஆஸ்கார் பார்வையாளர்கள், டென்னிஸ் டேபிள் சாம்பாக இருக்கும் மார்டி மவுசராக அவரது அபாரமான நடிப்பிற்காக சலமேட் வெற்றி பெறுவார் என்று நம்பினர். அவர் ஜோர்டானிடம் தோற்றபோது, ​​​​பார்வையாளர்கள் விளக்கங்களுக்காக துடித்தனர். இந்த மகத்தான திறமையான நட்சத்திரம் எப்படி சிறியதாக வந்தது? நீங்கள் நினைக்கும் காரணங்களுக்காக அல்ல.

ஆஸ்கார் வாக்கெடுப்பின் இறுதி நாட்களில் டிமோதி சாலமேட் எழுப்பிய சொந்த கோல் சர்ச்சையுடன் ஆரம்பிக்கலாம். Matthew McConaughey உடனான உரையாடலின் போதுசலமேட் டாக் ஷோக்களில் தோன்றுவதற்கு அவர் உணரும் அழுத்தத்தைப் பற்றி விவாதித்தார் மற்றும் பார்வையாளர்களை திரையரங்குகளில் தனது திரைப்படங்களைப் பார்க்கும்படி அறிவுறுத்தினார். இதைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர் பின்வருவனவற்றைச் சேர்த்தார்:

“நான் பாலே, அல்லது ஓபரா அல்லது ‘ஏய், இதைப் பற்றி யாரும் கவலைப்படாவிட்டாலும், இதை உயிருடன் வைத்திருங்கள்’ போன்ற விஷயங்களில் வேலை செய்ய விரும்பவில்லை. அங்குள்ள அனைத்து பாலே மற்றும் ஓபரா கலைஞர்களுக்கும் மரியாதை.”

சலமேட்டின் பாதுகாப்பில், அவர் அதில் நுழைந்ததை உடனடியாக அறிந்து அதைத் திரும்பப் பெற முயன்றார். ஐயோ, பல பாலே மற்றும் ஓபரா கலைஞர்களுக்கு (அதே போல் இந்த கலை வடிவங்களின் ரசிகர்களுக்கும்) அவர் போதுமான அளவு செல்லவில்லை, இது அவரது சிறந்த நடிகருக்கான வாய்ப்புகளை டார்பிடோ செய்ததாக சிலர் பரிந்துரைத்த கைதட்டல்களின் குவியலுக்கு உதவியது.

இது பங்க்.

பிப்ரவரி 24 அன்று McConaughey விவாதம் நடந்தாலும், மார்ச் 5 வாக்களிக்கும் காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு, Chalamet இன் கருத்துகள் மீதான கோபம் உண்மையில் வெடிக்கவில்லை. மேலும், ஆஸ்கார் விருதை வெல்வதற்கு முன் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள் மிகவும் கடுமையான சர்ச்சையை எதிர்கொண்டுள்ளனர். உதாரணமாக ஜேன் ஃபோண்டாவை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். வியட்நாம் போருக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கும் வகையில் 1971 ஆம் ஆண்டு FTA சுற்றுப்பயணத்தில் (“F*** தி ஆர்மி) பங்கேற்றபோது அவர் பல அமெரிக்கர்களை சீற்றினார், ஆனால் 1972 இல் “க்ளூட்டே” படத்திற்காக சிறந்த நடிகைக்கான விருதை வென்றார். அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ஹனோய் சென்று, வட வியட்நாமிய விமான எதிர்ப்புத் துப்பாக்கியில் அமர்ந்து புகைப்படம் எடுத்து தனது போரை மற்றொரு நிலைக்கு எடுத்துச் சென்றார். அவளுடைய வாழ்க்கைக்காக. அதற்குப் பதிலாக, ஏழு ஆண்டுகளில் தனது இரண்டாவது சிறந்த நடிகைக்கான ஆஸ்கார் விருதை “கமிங் ஹோம்” படத்திற்காக வென்றார். பாலே/ஓபராவை சலமேட் நிராகரித்தது ஒன்றும் இல்லை.

“மார்டி சுப்ரீம்” இன் மிகப்பெரிய ரசிகர்கள் கூட அதன் கதாநாயகன் – நீங்கள் முடிவை எப்படிப் படிக்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து – மீளமுடியாத முட்டாள்தனமாக இருந்ததாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். Timothée Chalamet இன் அற்புதமான திறமையைப் பொருட்படுத்தாமல், டேபிள் டென்னிஸ் அழியாமையைத் தேடுவதில் எண்ணற்ற உயிர்களைப் பாழாக்கும் இத்தகைய சுயநல ஜாக்காஸ் எப்படி நட்சத்திரத்தை தனது முதல் ஆஸ்கார் விருதிற்கு உயர்த்த முடியும்?

பெரும்பாலான சிறந்த நடிகருக்கான விருதுகளை வென்றவர்கள் ஒழுக்கமான மக்கள் அல்லது உண்மையான நல்ல மனிதர்களாக மாறுவதற்காக தங்கள் பாவங்களுக்குப் பரிகாரம் செய்யக்கூடியவர்களாக நடித்ததற்காக விருதுகளைப் பெற்றுள்ளனர் என்பது உண்மைதான்.

ராபர்ட் டி நீரோ 1970கள் முழுவதிலும் குழப்பமான அல்லது தார்மீக சமரசம் செய்யப்பட்ட கதாபாத்திரங்களில் தனது பெயரை உருவாக்கினார், ஆனால், சுத்த கேவலத்தின் அடிப்படையில், மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸியின் “ரேஜிங் புல்” இல் முன்னாள் மிடில்வெயிட் குத்துச்சண்டை சாம்பியன் மற்றும் ஆல்ரவுண்ட் மான்ஸ்டர் ஜேக் லாமோட்டாவின் சித்தரிப்பு மூலம் அவர் உச்சத்தை அடைந்தார். ஆம், பழைய, வடிவமற்ற லாமோட்டாவை விளையாடுவதற்காக 70 பவுண்டுகள் பேக் செய்ய நான்கு மாதங்களுக்கு தயாரிப்பு நிறுத்தப்பட்டது என்ற பரபரப்பு அவருக்கு உதவியது, ஆனால் DeNiro மிகவும் திறம்பட, அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் வன்முறையில் ஈடுபட்டவர்.

மற்ற நடிகர்கள் தங்களின் இன்னர் எ-ஹோலை சேனல் செய்ததற்காக ஆஸ்கார் விருதுகளை வென்றுள்ளனர். ஆலிவர் ஸ்டோனின் “வால் ஸ்ட்ரீட்” இல் பங்குச் சந்தை ரைடர் கோர்டன் கெக்கோவாக மைக்கேல் டக்ளஸ் கவர்ச்சிகரமான தீயவராக இருந்தார். டென்சல் வாஷிங்டன் இறுதியாக “பயிற்சி நாள்” இல் அழுக்கு, குளிர் இரத்தம் கொண்ட கொலையாளி டிடெக்டிவ் அலோன்சோ ஹாரிஸ் நடித்ததற்காக அவரது சிறந்த நடிகருக்கான கோப்பையை வென்றார். “தி லாஸ்ட் கிங் ஆஃப் ஸ்காட்லாந்தில்” இனப்படுகொலை உகாண்டா சர்வாதிகாரி இடி அமீனின் திகிலூட்டும் உருவகத்திற்காக பாரஸ்ட் விட்டேக்கர் வெற்றி பெற்றது பற்றி என்ன? இந்த நபர்கள் மார்டி மவுசரை ஒரு பாடகர் போல தோற்றமளிக்கிறார்கள்.

அதனால் சலமேட் ஏன் தோற்றார்?

நீங்கள் Timotheé Chalamet இன் பிரச்சார உத்தியில் கவனம் செலுத்த விரும்பினால், திரைப்படத்தை விளம்பரப்படுத்தும் போது அவரது பெரிய தவறு மார்ட்டி மவுசரின் ஆளுமையை ஏற்றுக்கொண்டது. “மார்டி சுப்ரீம்” க்கு முன்பு, சலமேட் ஒரு நம்பிக்கையான ஆனால் ஒப்பீட்டளவில் அடிப்படையான பையனாக வந்திருந்தார். அவர் நேர்காணல்களில் கர்வமாகவோ அல்லது திமிர்பிடித்தவராகவோ வரவில்லை, மேலும் அவர் தனது நியூயார்க் நிக்ஸைப் பார்க்க நீதிமன்ற வளாகத்தில் அமர்ந்திருந்தபோது சாதாரண கனா அதிர்வுகளை முன்வைத்தார். அவர் வெட்கப்படுவதைத் தவிர வேறெதுவும் இல்லை, ஆனால் அவர் அதிகமாக வெளிப்படுவதைப் போலவோ அல்லது கவனத்தை ஈர்க்க விரும்புவதாகவோ நான் ஒருபோதும் உணரவில்லை. அவர் தனது 30களின் உச்சத்தில் சவாரி செய்து மகிழ்ந்த ஒரு திரைப்பட நட்சத்திரம்.

“மார்டி சுப்ரீம்” விற்க ஒரு வித்தியாசமான சாலமேட் காட்டப்பட்டது. அவர் மார்டி மவுசர் என்ற பாத்திரத்தில் பத்திரிகையாளர்களைச் சுற்றி வருகிறார் என்று சிலர் கருதும் அளவிற்கு அவர் துணிச்சலான மற்றும் அருவருப்பானவர். EsDeeKid உடன் ஒரு ராப் ரீமிக்ஸில் அவர் தன்னையே சங்கடப்படுத்தினார்மற்றும் கடந்த ஏழு அல்லது எட்டு ஆண்டுகளில் “டாப்-ஆஃப்-லைன் நிகழ்ச்சிகளில்” திரும்பியதைப் பற்றி தற்பெருமை காட்டுவதன் மூலம் அனைத்து விகிதாச்சார உணர்வையும் இழந்தார். “மக்கள் அதை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக் கொள்ள விரும்பவில்லை. நான் அதை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக் கொள்ள விரும்பவில்லை. இது உண்மையில் சில உயர்மட்ட s*** ஆகும்.”

எளிதானது, குழந்தை. அவர் இன்னும் கட்சிக்கு ஒப்பீட்டளவில் புதியவர், மேலும் அவர் “உங்கள் பெயரால் என்னை அழைக்கவும்”, “முழுமையான அறியப்படாத” மற்றும் “மார்டி சுப்ரீம்” ஆகியவற்றில் பரபரப்பானவர் என்று நான் நினைக்கிறேன். அல் பசினோவுடன் ஒப்பிடுகையில் அவரது ரன் மங்கலானது “தி காட்பாதர்,” “ஸ்கேர்குரோ”, “செர்பிகோ” “தி காட்பாதர் பார்ட் II” மற்றும் “நாய் டே மதியம்” மூன்று வருட காலத்திற்கு மேல். பிரேக்குகளை பம்ப் செய்யவும், “டூன்: பார்ட் த்ரீ” பத்திரிகைச் சுற்றுப்பயணத்தின் போது மனிதனைப் போல செயல்படவும், மீண்டும் மைக்கை அசைக்க முயற்சிக்க வேண்டாம்.

இறுதியாக, நாம் இதில் ஆறுதல் அடையலாம்: மைக்கேல் பி. ஜோர்டான் இந்த ஆண்டு டிம்மியை விட சிறந்த செயல்திறனைக் கொடுத்தார்.

என்றுஇறுதியில், அவர் ஏன் தோற்றார்.