ரேச்சல் ரீவ்ஸுக்கு பல பிரச்சனைகள் உள்ளன. அவளது பிரெக்ஸிட் பிணைப்பு எல்லாவற்றையும் விட பெரியதாக இருக்கலாம் என்பதை அவள் உணர்ந்திருக்கிறாள் | ரஃபேல் பெஹர்

ஆர்அச்செல் ரீவ்ஸ் இந்த வார வரவுசெலவுத் திட்டத்தை தயக்கமின்றி நீச்சல்காரன் உறையும் நீரில் மூழ்குவது போல அணுகியுள்ளார், மேலும் அதிகரிக்கும் வெளிப்பாடு மூலம் விரும்பத்தகாத தன்மையைக் குறைக்க முயற்சிக்கிறார். கோடையின் முடிவில் போதிய வருவாய் இல்லாத பிரச்சனையைச் சுற்றி அதிபர் நுட்பமாக துடுப்பெடுத்தாடத் தொடங்கினார். முதலில், அவள் மறுத்துவிட்டாள் முன்னாள் வலியுறுத்தலில் நிற்கவும் கடந்த ஆண்டு பட்ஜெட்டில் வரி உயர்வு கடைசியாக இருக்கும். “உலகம் மாறிவிட்டது,” என்று அவர் கூறினார்.

பின்னர், இந்த மாத தொடக்கத்தில், அவள் பனிக்கட்டி அலைகளுக்குள் ஒரு பெரிய படி எடுத்தாள். பொதுச் சேவைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கும், கடன் வாங்கும் செலவுகளைக் குறைப்பதற்கும் “தேவையானதைச் செய்வோம்” என்று உறுதியளிக்கும் பேச்சு இருந்தது. டவுனிங் தெரு ஊகங்களை ஊக்கப்படுத்தவில்லை இது தொழிற்கட்சியை கைவிடுவதாகும் 2024 தேர்தல் அறிக்கை வாக்குறுதி வருமான வரியை உயர்த்தக்கூடாது. மிக ஆழமானது! 10 நாட்களுக்குள் கருவூலம் குறிப்பை திரும்பப் பெற்றது. அறிக்கையின் உறுதிப்பாடு இன்னும் நிலைத்து நிற்கிறது. எந்தவொரு குளிர்ந்த நீரில் நீச்சல் அடிப்பவருக்கும் தெரியும், இந்த கைவிடப்பட்ட சரிவு மற்றும் நடுங்கும் பின்வாங்கல் அனைத்து நுட்பங்களிலும் மோசமானது. உறுதியின்மை போன்ற வலியை எதுவும் நீடிக்காது.

சுயமாக ஏற்படுத்திய தீங்கின் அளவுகளுக்கு இடையே தேர்ந்தெடுக்கும்போது தீர்க்கமாக இருப்பது கடினம். ஒரு தெளிவற்ற பிரச்சார உறுதிமொழியை மீறுவது ரீவ்ஸின் நிதி சவாலை எளிமையாக்கியிருக்கும், ஆனால் அவரது மீதமுள்ள அரசியல் அதிகாரத்தை துண்டித்துவிடும். சில ஊசலாட்டங்களுக்குப் பிறகு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாற்று வழி, ஒரு பெரிய வரிக்கு பதிலாக பல சிறிய வரிகளை உயர்த்துவதாகும். அரசியல் செலவும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கலாம், ஆனால் அது நீண்ட காலத்திற்கு விரிந்து கிடக்கிறது, இதன் போது அதிபர் ஏதாவது – உற்பத்தித்திறன் மற்றும் வளர்ச்சி அதிசயம் – மாறும் என்று நம்பலாம்.

இந்த அரசாங்கத்திற்கு நம்பிக்கை ஒரு பெரிய உத்தியாக இருக்கவில்லை. கெய்ர் ஸ்டார்மரின் பொதுத் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் மையத்தில், பில்லியன் கணக்கான பவுண்டுகள் டோரி வரிக் குறைப்புகளைத் திரும்பப் பெறாமல், மேம்பட்ட பொதுச் சேவைகளுக்கான வாக்காளர்களின் கோரிக்கையை எப்படியாவது திருப்திப்படுத்த வேண்டும் என்ற வீண் நம்பிக்கை இருந்தது. வருவாய் பற்றாக்குறையை இனி மறுக்க முடியாது என கருவூலம் நம்பியது, நல்ல நிலையில் உள்ள ஓய்வூதியம் பெறுவோர் குளிர்கால எரிபொருள் கொடுப்பனவுகளை சரணடைவார்கள் மற்றும் முதலாளிகள் அதிக சலசலப்பு இல்லாமல் தேசிய காப்பீட்டு உயர்வை விழுங்குவார்கள். நிதிநிலை முன்னறிவிப்புகள் மீண்டும் ஒருமுறை குறைந்தபோது, ​​டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் தொழிற்கட்சி எம்.பி.க்கள் நலன்புரி வெட்டுக்களுடன் வித்தியாசத்தை ஈடுசெய்ய வாக்களிப்பார்கள் என்று நம்பினார்.

எந்த நேரத்திலும் ஸ்டார்மர் அல்லது ரீவ்ஸ் இந்த வலியை நியாயப்படுத்த தேசிய நோக்கத்தின் உணர்வை வெற்றிகரமாகத் தெரிவிக்கவில்லை. ஓரளவுக்கு இது கவர்ச்சியின் பிரச்சனை. பிரதம மந்திரியும் அதிபரும் தங்கள் தகவல்தொடர்புக் குறைபாட்டில் அசாத்தியமாக ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறார்கள், பார்வையாளர்களை இழுக்காமல் அவர்களைத் தள்ளிவிடும் விதத்தில் மெத்தனமாகவும், மெத்தனமாகவும் இருக்கிறார்கள்.

ஆனால் கடினமான அரசியல் தெரிவுகளை அடிப்படையான தார்மீகப் பணியின் உணர்வுடன் ஊக்குவிப்பதற்கு அவர்கள் தவறியதற்கு ஆழமான காரணம் உள்ளது. இது ஒரு தேர்தல் மூலோபாயத்தில் உள்ளார்ந்த முரண்பாட்டை வெளிப்படுத்துகிறது, இது தொடர்ச்சியின் மூலம் மாற்றத்தை உறுதியளிக்கிறது. கன்சர்வேடிவ் நிதிக் கற்பனைகளில் கூட்டு சேர்ந்து, இதன் பொருள் போரிஸ் ஜான்சனின் பிரெக்சிட் தீர்வுக்கு ஒப்புதல். ரீவ்ஸ் ஒரு வரி மற்றும் செலவு பையன் என்று நினைத்தால் ஸ்விங் வாக்காளர்கள் வெறித்தனமாக இருப்பார்கள் அல்லது ஸ்டார்மர் மீதமுள்ள குற்றங்களை டவுனிங் ஸ்ட்ரீட்டிற்கு கடத்தலாம் என்பது இரட்டை அச்சம்.

பொதுச் சேவைகளில் முதலீடு செய்வதற்கான அரசியல் அழுத்தம், வரிகள் உயர வேண்டும் என்பதை ஒப்புக்கொள்ள கருவூலத்தை நிர்ப்பந்தித்தது போலவே, வளர்ச்சியை அதிகரிப்பதற்கான பொருளாதார கட்டாயம் ஐரோப்பிய ஒற்றைச் சந்தையில் இருந்து விலகுவதற்கான செலவை புறக்கணிப்பதை எப்போதும் கடினமாக்குகிறது.

அதனால் நீர்முனைக்கு மற்றொரு பயங்கரமான ஊர்வலம் தொடங்குகிறது. EU உடனான மறுசீரமைப்பின் ஆழமற்ற முடிவில் அரசாங்கம் ஒரு வருடத்தை செலவிட்டது: விவசாய பொருட்களின் மீதான சுங்க சோதனைகளை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான திட்டங்கள்; ஒரு இளைஞர் இயக்கம் திட்டம். லட்சியம் ஆற்றலில் சற்று ஆழமாகச் சென்றது, பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்புஆனால் பொருள் எதுவும் இன்னும் கையெழுத்திடப்படவில்லை.

எண் 10ல் இருந்து தெளிவான திசையும் உத்வேகமும் இல்லாததால், பேச்சுக்கள் முடங்கியுள்ளன. ஒற்றைச் சந்தை சலுகைகள் திறக்கப்பட்டுள்ளன என்று ஐரோப்பிய ஆணையம் கூறுகிறது ஐரோப்பிய ஒன்றிய வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான பங்களிப்புகள். அதுதான் ஒப்பந்தம் என்பது இங்கிலாந்து அமைச்சர்களுக்குத் தெரியும். அது அவர்களை ஒரு பொது வரிசைக்கு ஆர்வமாக வைக்காது மற்றும் நைஜெல் ஃபரேஜ் எந்த விலையில் கொடுக்கப்பட்டாலும் தேசத்துரோகமாக அலறுகிறார்.

பிரிட்டனுக்கு மூலோபாய தாராள மனப்பான்மைக்காக பிரஸ்ஸல்ஸில் ஒரு லாபி இருந்தது. ரஷ்யாவின் இராணுவ அச்சுறுத்தல் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்பின் அமெரிக்காவின் நம்பகத்தன்மையின்மை ஆகியவற்றின் காரணமாக, கண்ட ஒற்றுமையை வலுப்படுத்துவதற்கான நீண்டகால காரணம், லண்டனில் உள்ள ஐரோப்பிய-சார்பு அரசாங்கத்திற்கு விதிவிலக்கான சலுகைகளை நியாயப்படுத்துவதாக அதிகாரிகளும் சில தேசியத் தலைவர்களும் வாதிட்டனர். ஃபரேஜ் பழைய விரோதத்தை 10 வது இடத்திற்கு மீட்டெடுப்பதற்கு முன்பு ஸ்டார்மரின் அணுகுமுறை ஒரு இடைச்செருகல் மட்டுமே என்ற அச்சத்தால் அந்த வழக்கு பலவீனமடைகிறது.

பொருளாதார யதார்த்தம் ஐரோப்பிய பிரச்சினையில் தொழிற்கட்சியின் தொனியில் சில மாற்றங்களை தூண்டியுள்ளது. ரீவ்ஸ் பெயரிடத் தொடங்கினார் பிரெக்ஸிட் கோவிட் தொற்றுநோயுடன் பொருளாதார சேதத்திற்கு ஒரு காரணம், கருவூலம் சரிசெய்ய உழைக்கிறது. மற்ற அமைச்சர்களும் இதைப் பின்பற்றினர், இருப்பினும் அவர்கள் தவறு “மோசமான பிரெக்ஸிட் ஒப்பந்தம்” அல்லது “நாங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேறிய விதம்” என்று கவனமாகக் கூறுகின்றனர், “பிரெக்ஸிட்” மட்டும் இல்லை. பிரச்சனை கவனக்குறைவான பேச்சுவார்த்தையாகவே உள்ளது, மூலோபாய தவறான கணக்கீடு அல்ல.

வித்தியாசம் முக்கியம். ஒரு மோசமான ஒப்பந்தம் ஒரு சிறந்த ஒப்பந்தத்துடன் மாற்றப்படலாம், அதில் பிரதமர் செயல்படுவதாகக் கூறலாம். அவர் ஒருபோதும் செய்யாததை விளக்குவது ஏன் ஜான்சனின் ஒப்பந்தம் மிகவும் மோசமாக இருந்தது; அதன் மிகப்பெரிய குறைபாடுகள் அதன் ஆசிரியர் நல்லொழுக்கங்கள் என்று அழைக்கப்படும் விஷயங்கள்; தீவிரமான விட்டுக்கொடுப்பவர்களின் ஒவ்வொரு கோரிக்கையையும் அது திருப்திப்படுத்தியது, அதன் தோல்வி பல தசாப்தங்களாக கூடியிருந்த யூரோசெப்டிக் வாதத்தின் முழு கட்டிடத்தையும் மறுப்பதாக ஆக்கியது.

சீர்திருத்த UK கருத்துக் கணிப்புகளில் முன்னணியில் இருக்கும் போது மற்றும் டொனால்ட் டிரம்ப் வெள்ளை மாளிகையில் அமர்ந்திருக்கும் போது, ​​தோல்வியடைந்தவர்களுக்கு இது ஒரு முணுமுணுப்பு மட்டுமல்ல. பிரெக்ஸிட்டின் பாரம்பரியத்தை வர்த்தக அளவுகள் குறைவதில் மட்டும் அளவிட முடியாது, அதற்காக பிரச்சாரம் செய்த பல அரசியல்வாதிகள் அமெரிக்க நிர்வாகத்துடன் மகிழ்ச்சியுடன் தங்களை இணைத்துக்கொண்டனர், அது சட்டத்தின் ஆட்சியை இழிவுபடுத்துகிறது மற்றும் அமெரிக்க அரசியலமைப்பு குடியரசின் அடித்தளத்தை தகர்ப்பதில் மும்முரமாக உள்ளது.

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடனான பிரிட்டனின் எதிர்கால உறவின் சிக்கலை, முழு புவிசார் அரசியல் அமைப்பும் கொந்தளிப்பான பாய்ச்சலில் இருக்கும்போது தொழில்நுட்ப சரிசெய்தல் மற்றும் எல்லைப் பொறிமுறைகள் என்று குறைக்க முடியாது. பொதுவாக்கெடுப்பு மற்றும் டிரம்பின் முதல் தேர்தல் வெற்றியின் ஆண்டான 2016 முதல் நடந்த அனைத்தையும் கருத்தில் கொண்டு, பெரிய கேள்வியைக் கேட்பது இன்னும் நியாயமானதாக உணர்கிறது: ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேறுவதன் மூலம் பிரிட்டனின் நலன்கள் நிறைவேற்றப்பட்டதா? மற்றும் எப்படி என்பதை கவனத்தில் கொள்வது நியாயமானது அதிக பலன் கண்ட வெளிநாட்டு மாநிலம் ஐரோப்பாவின் ஜனநாயகக் கூட்டணிகளை உடைப்பதில் தனக்குத்தானே, அது மேற்கத்திய ஒற்றுமைக்கு எதிராக தொடர்ந்து சூழ்ச்சி செய்து வருகிறது, விளாடிமிர் புடினின் ரஷ்யா.

இவை சர்வதேச கடல் பகுதியில் பிரிட்டனின் இக்கட்டான நிலை பற்றிய குளிர், சங்கடமான உண்மைகள். பிரதமரும் அதிபரும் சவாலில் இருந்து விலகியதில் ஆச்சரியமில்லை. அது அவர்களின் ஆழத்திலிருந்து வெளியேறி, அவர்கள் நீந்தத் துணியாத நீரோட்டங்களுக்குள் அழைத்துச் செல்லும். எனவே அதற்குப் பதிலாக அவர்கள் கரையில் பதற்றத்துடன் தொடர்ந்து பயணிக்கின்றனர், ஒருவேளை விரைவில் அலை மாறும் என்று நம்புகிறார்கள்.