ரோ கன்னா ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன் கோப்புகளில் மறைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஆறு ‘செல்வந்தர்கள், சக்திவாய்ந்த மனிதர்கள்’ என்று பெயரிடப்பட்டது, காங்கிரஸில் புதிய DOJ மறுசீரமைப்பு சர்ச்சையைத் தூண்டியது

2

சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன் விசாரணை ஆவணங்களில் மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்த ஆறு செல்வாக்கு மிக்க மனிதர்களின் பெயர்களை அமெரிக்க பிரதிநிதி ரோ கன்னா பகிரங்கமாக வெளியிட்டதை அடுத்து வாஷிங்டனை ஒரு புதிய சர்ச்சை உலுக்கியுள்ளது. எப்ஸ்டீன் கோப்புகள் வெளிப்படைத்தன்மை சட்டத்தின் கீழ் நீதித்துறையில் (DOJ) கன்னா மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர் தாமஸ் மஸ்ஸி குறைவான திருத்தப்பட்ட பதிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்த பின்னர் இந்த அறிவிப்பு வந்தது.

ஹவுஸ் மாடி உரையின் போது, ​​அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகளில் உள்ள பெயர்களை வெளிக்கொணர சட்டமியற்றுபவர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் தலையிட வேண்டியதில்லை என்று கன்னா வாதிட்டார். இந்த கண்டுபிடிப்பு வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் எப்ஸ்டீனின் கிரிமினல் நெட்வொர்க்குடன் இணைக்கப்பட்ட மில்லியன் கணக்கான பக்கங்களை அதிகாரிகள் எவ்வாறு கையாண்டார்கள் என்பது பற்றிய தீவிர கவலைகளை எழுப்பியதாக அவர் கூறினார்.

“இரண்டு மணிநேரம் மறைந்திருந்த ஆறு மனிதர்களை நாங்கள் கண்டுபிடித்தோம் என்றால், அவர்கள் அந்த 3 மில்லியன் கோப்புகளில் எத்தனை மனிதர்களுக்காக மறைக்கிறார்கள் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்,” என்று அவர் கூறினார்.

எப்ஸ்டீன் கோப்புகள் சர்ச்சையில் பெயரிடப்பட்ட ஆறு பேர் யார்?

சால்வடோர் நுவாரா, ஜூரப் மைக்லாட்ஸே, லியோனிக் லியோனோவ், நிக்கோலா கபுடோ, சுல்தான் அகமது பின் சுலேயம் மற்றும் கோடீஸ்வர தொழிலதிபர் லெஸ்லி வெக்ஸ்னர் ஆகிய ஆறு நபர்களை கன்னா அடையாளம் காட்டினார். சட்டமியற்றுபவர்கள் அவர்களை “செல்வந்தர்கள்” மற்றும் “சக்திவாய்ந்த” நபர்கள் என்று விவரித்தனர், அவர்களின் பெயர்கள் எப்ஸ்டீன் தொடர்பான பதிவுகளில் காணப்பட்டன.

கன்னா மற்றும் மஸ்ஸி இருவரும், ஆவணங்களில் அவர்களின் பெயர்கள் இருப்பதால் மட்டுமே தனிநபர்கள் யாரும் குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை அல்லது முறையாக குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை என்று தெளிவுபடுத்தினர். சட்டமியற்றுபவர்கள் புலனாய்வுப் பொருளில் சேர்ப்பது தானாகவே குற்றவியல் பொறுப்பு அல்லது தவறுகளை நிறுவாது என்று வலியுறுத்தியது.

சட்டமியற்றுபவர்கள் எப்ஸ்டீன் ஆவணங்களில் DOJ தவறான திருத்தங்களை குற்றம் சாட்டுகின்றனர்

மூன்று மில்லியனுக்கும் அதிகமான எப்ஸ்டீன் புலனாய்வுப் பொருட்களை வெளியிடும் போது DOJ அதிகப்படியான அல்லது போர்வைச் சுருக்கங்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறுவது சர்ச்சையை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. எப்ஸ்டீன் கோப்புகள் வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம் வரையறுக்கப்பட்ட மாற்றங்களை மட்டுமே அனுமதிக்கிறது, முக்கியமாக பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அடையாளங்களைப் பாதுகாக்க, சாத்தியமான இணை-சதிகாரர்கள் அல்லது செல்வாக்கு மிக்க நபர்கள் அல்ல என்று மாஸ்ஸி வாதிட்டார்.

கூறப்படும் கூட்டாளிகளின் பெயர்களை மறைக்க சட்டம் அனுமதிக்கவில்லை என்றும் சில திருத்தங்கள் முக்கிய நபர்களை ஆய்வு செய்வதிலிருந்து பாதுகாக்கலாம் என்றும் மாஸி கூறினார். பல ஆவணங்களில் பெண் பெயர்கள் மற்றும் பிற முக்கிய விவரங்கள் தேவையில்லாமல் இருட்டடிப்பு செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் கவலை தெரிவித்தார்.

எப்ஸ்டீன் கோப்புகளின் வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம் என்றால் என்ன, அது ஏன் முக்கியமானது?

எப்ஸ்டீன் கோப்புகள் வெளிப்படைத்தன்மை சட்டம், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் முக்கியமான தகவல்களைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன் தொடர்பான வகைப்படுத்தப்படாத புலனாய்வுப் பதிவுகளுக்கான பொது அணுகலை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இரு கட்சிகளின் சட்டமியற்றுபவர்களும் பரந்த வெளிப்பாடுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுத்துள்ளனர், பொது நம்பிக்கை என்பது முழு பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையில் தங்கியுள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர்.

சமீபத்திய வெளிப்பாடுகள், கூடுதல் திருத்தப்படாத ஆவணங்கள் மறைக்கப்பட்டுள்ளனவா என்பது குறித்து காங்கிரஸில் மீண்டும் விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளன. பல சட்டமியற்றுபவர்கள் எப்ஸ்டீனுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்த சக்திவாய்ந்த நபர்களை அம்பலப்படுத்துவதற்கு முந்தைய விசாரணைகள் தோல்வியடைந்ததா என்பதைத் தீர்மானிக்க மேலதிக ஆய்வுகள் மற்றும் விசாரணைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர்.

DOJ பதில் மற்றும் தற்போதைய அரசியல் விவாதம்

DOJ அதிகாரிகள் தங்கள் கோப்புகளைக் கையாளுவதைப் பாதுகாத்து, வெளியீட்டுச் செயல்பாட்டின் போது அவர்கள் சட்டப்பூர்வ கடமைகளை நிறைவேற்றியதாகக் கூறி, எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நபரையும் பாதுகாக்க மறுத்தனர். உயர்மட்டப் பிரமுகர்களை ஆய்வு செய்வதில் இருந்து பாதுகாக்கிறது என்ற குற்றச்சாட்டையும் திணைக்களம் நிராகரித்தது.

எவ்வாறாயினும், கன்னா மற்றும் மாஸியின் நடவடிக்கைகள் எப்ஸ்டீனின் நெட்வொர்க்கில் ஆழமான விசாரணைகளுக்கான அழைப்புகளை தீவிரப்படுத்தியுள்ளன, மேலும் பெரிய அளவிலான பதிவுகளை அதிகாரிகள் எவ்வாறு நிர்வகித்தார்கள். சட்டமியற்றுபவர்கள் இந்த பிரச்சினை ஒரு வழக்கிற்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் கூட்டாட்சி நிறுவனங்களில் பொது நம்பிக்கை பற்றிய பரந்த கவலைகளை பிரதிபலிக்கிறது என்று கூறுகிறார்கள்.

கூடுதல் பதிவுகளின் எதிர்கால வெளியீடு குறித்து காங்கிரஸ் தொடர்ந்து விவாதித்து வருவதால், எப்ஸ்டீன் கோப்புகள் சர்ச்சை அமெரிக்காவில் அரசியல் ரீதியாக மிகவும் உணர்திறன் மற்றும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும் விசாரணைகளில் ஒன்றாக உள்ளது.