விலங்கு பரிசோதனை பற்றிய கார்டியன் பார்வை: நமது சொந்த ஆரோக்கியத்திற்காக மில்லியன் கணக்கான உயிர்களை தியாகம் செய்வதை நிறுத்தலாம் | தலையங்கம்

எஸ்அறிவியல் ஒரு படுகொலை கூடம். விலங்குகளின் உயிர்கள் நமக்கு மருந்துகளை வழங்கும் ஆராய்ச்சியை அல்லது நம்மைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கும் ஒழுங்குமுறையை எந்த அளவிற்கு உறுதிப்படுத்துகிறது என்பதை நாங்கள் அரிதாகவே ஒப்புக்கொள்கிறோம். உயிருள்ள விலங்குகள் 2.64 மீட்டரில் பயன்படுத்தப்பட்டன அதிகாரப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்பட்டது 2024 இல் இங்கிலாந்தில் அறிவியல் நடைமுறைகள், அவற்றில் பல துன்பகரமான அல்லது வேதனையானவை மற்றும் அவற்றில் பல ஆபத்தானவை. ஆனால் அரசின் புதிய உத்தி விலங்கு பரிசோதனையை படிப்படியாக நிறுத்த வேண்டும் – வெளியிடப்பட்டது இந்த மாத தொடக்கத்தில் – எதிர்காலத்தில் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் நமது அறிவியல் முயற்சிகளில் விலங்குகளின் பயன்பாட்டை பெருமளவில் மாற்றியமைக்க முடியும் என்று அறிவுறுத்துகிறது.

இங்கிலாந்து முன்பு விலங்குகள் மீது அழகுசாதனப் பரிசோதனையை தடை செய்தது, மேலும் ஆராய்ச்சியில் அவற்றின் பயன்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்தவும் குறைக்கவும் ஏற்கனவே நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது. ஆனால் தேவையில்லாத சில கொடூரமான சோதனைகள் இன்னும் நடைபெறுகின்றன: தி கட்டாய நீச்சல் சோதனை (FST) எடுத்துக்காட்டாக, கொறித்துண்ணியை நீர்நிலையில் வைத்தால் அது தப்பிக்க முடியாது மற்றும் ஆண்டிடிரஸன்ட்கள் அது உயிருக்கு போராடும் நேரத்தை நீட்டிக்கின்றனவா என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அளவிடுகின்றனர். புதிய FST உரிமங்கள் வழங்கப்படாது என்று அரசாங்கம் கூறுகிறது, இதன் விளைவாக அதை தடை செய்கிறது. இதேபோன்ற இலக்குகள் அடுத்த சில ஆண்டுகளில் கண்கள் மற்றும் தோலில் காஸ்டிக் இரசாயனங்களின் சோதனையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும்.

இது வரவேற்கத்தக்கது, ஆனால் இன்னும் பல பரவலான நடைமுறைகள் உள்ளன – புற்றுநோய் ஆராய்ச்சிக்கு எலிகளின் கட்டிகளை வழங்குவது போன்றவை – பெரும்பாலான மக்கள் தங்கள் வெளிப்படையான காட்டுமிராண்டித்தனம் இருந்தபோதிலும், ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாக கருதுகின்றனர். விலங்குகளின் நல்வாழ்வு மனித நலனுக்கு எதிரானதாக இருக்கும்போது, ​​நமது கூட்டு இரக்கத்திற்கு ஒரு எல்லை உண்டு. இந்த நீண்டகால மற்றும் நம்பகமான சோதனை முறைகளை நல்ல அல்லது சிறந்ததாக மாற்ற முடியும் என்று விஞ்ஞானிகளையும் பொதுமக்களையும் நம்ப வைக்க முடிந்தால் மட்டுமே அரசாங்கம் வெற்றிபெறும்.

அதிர்ஷ்டவசமாக, வளர்ந்து வரும் மாற்றுகள் உள்ளன. எனப்படும் organ-on-a-chip அமைப்புகள்சிக்கலான உடல் அமைப்புகளை உருவகப்படுத்தக்கூடிய மினியேச்சர் நெட்வொர்க்கில் அமைக்கப்பட்ட ஆய்வகத்தில் வளர்ந்த செல்கள் ஏற்கனவே பயன்பாட்டில் உள்ளன. மற்றும் இயந்திர கற்றல் அமைப்புகள் நிரூபிக்கின்றன திறமையானவர் மணிக்கு சாத்தியமான நச்சு விளைவுகளை முன்னறிவித்தல் அவை இருந்தபடி மருந்துகளிலிருந்து புரத கட்டமைப்புகளை கணித்தல். இந்த அணுகுமுறைகள், கொடுக்கப்பட்ட சிகிச்சையானது மனிதர்களுக்கு எவ்வாறு வேலை செய்யக்கூடும் என்பதற்கான சரியான நுண்ணறிவை எப்போதும் வழங்காது, ஆனால் நிச்சயமாக விலங்கு சோதனைகளும் இல்லை. இளங்கலை விஞ்ஞானிகளுக்கு இந்த உன்னதமான எச்சரிக்கைக் கதைகள் இன்னும் கற்பிக்கப்படுகின்றன: நாய்கள் மற்றும் பூனைகளுக்கு பாராசிட்டமால் நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது, அதே நேரத்தில் தாலிடோமைடு எலிகளில் பாதுகாப்பானது என்று காட்டப்பட்டது.

அதன் AI மூலோபாயத்தில் உள்ள முழக்கங்கள் மற்றும் அபிலாஷைகளைப் போலல்லாமல், அரசாங்கம் ஏ உண்மையான திட்டம் இந்த தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு. நேரடி நிதியுதவியில் £60m உள்ளது- மேலும் தற்போது பயன்பாட்டில் உள்ள குறிப்பிட்ட விலங்கு ஆராய்ச்சி முறைகளை அடையாளம் கண்டு, அவற்றின் செயல்திறனை அளவிடுதல் மற்றும் இதே போன்ற முடிவுகளை வழங்கக்கூடிய விலங்குகள் இல்லாத மாற்றுகளை சரிபார்ப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. அடுத்த தசாப்தத்தில் குறிப்பிட்ட மாற்று முறைகள் முதிர்ச்சியடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் போது, ​​பொதுவாக தொழில்நுட்பத்தை ஒரு சஞ்சீவி என்று சைகை செய்வதை விட, உத்தி பல புள்ளிகளை வரைபடமாக்குகிறது என்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது.

அறிவியல் மற்றும் பொருளாதார முன்னேற்றத்திற்கு இது ஒரு வாய்ப்பு. விலங்கு சோதனை என்பது கொடூரமானது அல்ல விலையுயர்ந்த மற்றும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்கா உள்ளது இதேபோல் உறுதி செய்ய விலங்கு பரிசோதனையை குறைக்கவும்அதனால் உலகம் முழுவதும் பயன்படுத்தக்கூடிய தொழில்நுட்பம் மற்றும் அறிவுக்கு வெகுமதிகள் இருக்கும். ஆனால் மிக முக்கியமாக, இந்த விலங்குகளை விடுவிக்க ஒரு தார்மீக கட்டாயம் உள்ளது. முந்தைய அரசாங்கங்கள் கவர்ந்திழுக்கும் இனங்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை – நாய்கள் மற்றும் குதிரைகள் போன்ற மனிதர்களால் விரும்பப்படும் விலங்குகள் – சோதனைகளில் பயன்படுத்தப்படும் எண்ணிக்கையை வெகுவாகக் குறைத்தன. இன்று, இங்கிலாந்தில் உள்ள ஆய்வக விலங்குகளில் 95% கொறித்துண்ணிகள், பறவைகள் அல்லது மீன்கள். அதே கருத்தில் அவர்களுக்குத் தகுதி இல்லையா?