‘வங்கியாளர்கள் கூட இவ்வளவு எடுத்துக்கொள்வதில்லை’: 30 வயதில் பாஸ்மேன் மற்றும் இடமாற்றங்களுக்கு எதிர்காலம் என்ன? கால்பந்து அரசியல்

ஓn 15 டிசம்பர் 1995, ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் (CJEU) நீதிபதிகள் ஐந்து வருடங்கள் நீடித்த ஒரு சட்டச் செயல்முறைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க இரண்டு நிமிடங்கள் எடுத்துக் கொண்டனர். போஸ்மேன் விதி, அது நிலைத்து நிற்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் கூறினர். ஒப்பந்தங்கள் காலாவதியான வீரர்களுக்கு இடமாற்றக் கட்டணத்தைக் கோர ஐரோப்பிய கால்பந்து கிளப்புகள் இனி அனுமதிக்கப்படவில்லை, எந்த அணியிலும் ஐரோப்பியர்களின் எண்ணிக்கையை ஆளும் குழுக்கள் நிறுத்தியது. சட்டப்பூர்வ முயற்சியால் இந்த மாற்றங்களைக் கொண்டு வந்தவர், ஜீன்-மார்க் பாஸ்மேன், கேமராக்கள் மற்றும் நலம் விரும்பிகளின் கூட்டத்திலிருந்து வெளிவந்து தனது தீர்ப்பை வழங்கினார். “நான் மலையின் உச்சிக்கு வந்துவிட்டேன், இப்போது நான் மிகவும் சோர்வாக இருக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார்.

போஸ்மேனுக்கு, அது அங்கிருந்து கீழ்நோக்கி இருந்தது. “கடந்த காலத்தில் நான் நிறைய வாக்குறுதிகளைப் பெற்றேன், ஆனால் எதையும் பெறவில்லை,” என்று அவர் கூறினார் 2015 இல் அப்சர்வரிடம் கூறினார்ஏற்பட்ட மாற்றங்களில் இருந்து அவர் “எதையும் சம்பாதிக்கவில்லை” எனக் கூறி. அவர் திவாலானார், குடிப்பழக்கத்திற்கு சிகிச்சை பெற்றார் மற்றும் 2013 இல் அவரது அப்போதைய கூட்டாளிக்கு எதிரான தாக்குதல் குற்றவாளி என கண்டறியப்பட்டார், இதன் விளைவாக அவரது உள்ளூர் கால்பந்து மைதானத்தின் புல்லை வெட்டுவது உட்பட ஒரு சமூக சேவை உத்தரவு வந்தது. எவ்வாறாயினும், அவரது பெயரைப் பெற்ற தீர்ப்பு வரலாற்று சிறப்புமிக்கது மற்றும் 30 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, விளையாட்டில் ஒரு புரட்சியைக் கொண்டுவர உதவியது, அந்த நபர் இறுதியில் புறக்கணிக்கப்பட்டார்.

“பழைய வரிசை எவ்வளவு கட்டுப்பாடாகவும் நிலப்பிரபுத்துவமாகவும் இருந்தது என்பதை நினைவில் கொள்வது நல்லது” என்று ஒரு முன்னணி கால்பந்து வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் கோல்ட்ப்ளாட் கூறுகிறார். “30 வருடங்கள் பின்னோக்கிப் பார்க்கும்போது, ​​ஒப்பந்தம் இல்லாத கால்பந்து வீரர்கள் சென்று அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்ய முடியாமல் போனதைப் பார்ப்பது நம்பமுடியாததாகத் தோன்றுகிறது. கிளப்கள் தங்கள் சொந்த உழைப்பைக் கொண்டு என்ன செய்ய முடியும் என்பதைக் கட்டுப்படுத்த, யாரோ ஒருவரைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளக்கூடிய உரிமங்களை வைத்திருந்தது. இது 14 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்தது போல் தெரிகிறது.

“போஸ்மேன் கால்பந்தின் பொருளாதாரத்தை முற்றிலும் மாற்றியமைத்தார். இது கால்பந்து தொழிலாளர் சந்தை, கிளப் மற்றும் வீரர்களுக்கு இடையேயான உறவை மாற்றுகிறது, மேலும் பரந்த கலாச்சாரத்தில் இரண்டாவது கை வீரர்கள். ரசிகர்களும் கூட. மேலும் இது திறமை மற்றும் பணத்தின் செறிவு மற்றும் அதன் விளைவாக அதிக சமத்துவமின்மையை உருவாக்குவதற்கு நிச்சயமாக பங்களிக்கிறது.

“உலகின் முன்னணி தொழில்முறை பிரிவுகளில் விளையாடுபவர்களுக்கு, வேறு ஏன் ஊதிய பணவீக்கம் உள்ளது? ஆம், தொழில்துறையில் பணம் பாய்கிறது, ஆனால் தொழில்முறை கால்பந்தின் வருவாயில் 70 முதல் 80% வரை வீரர்களும் அவர்களது முகவர்களும் தலைமை தாங்கும் திறன் நம்பமுடியாதது. வங்கியாளர்கள் கூட அவ்வளவு அதிகமாக எடுத்துக்கொள்வதில்லை.”

குவியலின் உச்சியில் இருந்து விலகி இருக்கும் அந்த வீரர்களுக்கு, நிலைமை ஒரே மாதிரியாக மாறவில்லை, மேலும் பாஸ்மேனின் மரபுகளில் ஒன்று வீரர்களின் விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளில் தொடர்ச்சியான போட்டியாக இருந்து வருகிறது. 1995 தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, 2001 இல் நடைமுறைக்கு வந்த வீரர்களின் நிலை மற்றும் இடமாற்றம் (RSTP) பற்றிய விதிமுறைகள் என அறியப்படும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்க Fifa, Uefa மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையம் வேலை செய்தன. 2015 ஆம் ஆண்டில், அந்த விதிகள் லோகோமோடிவ் மாஸ்கோவால் லசானா டியாராவுக்கு எதிராக தொடரப்பட்ட வழக்கில் சோதனை செய்யப்பட்டன.

Diarra ஒரு Fifa தகராறு மற்றும் தீர்வு அறை மூலம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அதன் குழுவில் இரண்டு பிளேயர் யூனியன் பிரதிநிதிகள் இருந்தனர், குற்றவாளி மற்றும் Lokomotiv € 10.5m (£ 9.2m) செலுத்துமாறு கூறினார், இந்த தொகை எதிர்காலத்தில் அவரை பணியமர்த்தக்கூடிய எந்தவொரு கிளப்பும் பொறுப்பாகும். டியாரா இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்தார், மேலும் ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒரு புதிய தீர்ப்பு வந்தது CJEU தீர்ப்புஃபிஃபாவின் பரிமாற்ற விதிகளின் சில அம்சங்களால் டியாராவின் சுதந்திர இயக்க உரிமையை மீறியது. ஆளும் குழு உடனடியாக தற்காலிக மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்தியது, சீர்திருத்தம் குறித்த ஆலோசனை செயல்முறையைத் திறந்து, சட்ட வகுப்பு நடவடிக்கையின் முடிவில் தன்னைக் கண்டறிந்தது.

“போஸ்மேனின் தாக்கம் ஆரம்பத்தில் யாரும் எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக இருந்தது,” என்கிறார் தொழில்முறை கால்பந்து வீரர்கள் சங்கத்தின் தலைமை நிர்வாகி மஹேதா மொலாங்கோ. “எதிர்பாராத விளைவுகள் ஏற்பட்டன, மாற்றங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும், தாக்கத்தை உள்வாங்கிக்கொண்டு, அது செயல்படும் விதத்தை மாற்றுவதற்கும் கால்பந்துக்கு நிறைய நேரம் பிடித்தது. அதிலிருந்து பாடங்கள் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இப்போது நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் கிடைத்துள்ளன, குறிப்பாக லஸ்ஸானா டயரா வழக்கில், இது பாஸ்மானை விட மிக எளிதாக அல்லது பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். பின்னர் துண்டுகளை எடுக்க துடிக்கிறது.”

ஒத்துழைப்பிற்கான மொலாங்கோவின் அழைப்பு, சற்றே வியக்கத்தக்க வகையில், டச்சு வழக்கறிஞரான டோல்ஃப் சேகர், “விளையாடர்களுக்கான நீதி” என்ற பதாகையின் கீழ் ஃபிஃபாவிற்கு எதிரான வகுப்பு நடவடிக்கைக்கு தலைமை தாங்கினார். முந்தைய பரிமாற்ற விதிகள் காரணமாக 100,000 வீரர்களுக்கு வருவாய் இழப்பு ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஃபிஃபா மற்றும் ஐந்து தேசிய சங்கங்களிடமிருந்து இந்த வழக்கு நஷ்டஈடு கோருகிறது. ஆனால் இரண்டாவது கோரிக்கை என்னவென்றால், ஃபிஃபாவை ஆலோசனைக்கு அப்பால் சென்று வீரர்கள் மற்றும் கிளப்புகளுடன் புதிய பரிமாற்ற விதிகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்த நீதிமன்றம் கட்டாயப்படுத்துகிறது.

“இந்த நடவடிக்கைகளால் என் வாழ்க்கையை சம்பாதிக்கும் ஒரு வழக்கறிஞர் என்ற முறையில் கூட, சட்ட நடவடிக்கை விளையாட்டுக்கு நல்லதல்ல என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன்” என்று சேகர் கூறுகிறார். “கால்பந்து ஒரு குடும்பம், உங்களிடம் நீதிமன்ற வழக்குகள் அனைத்தும் இருந்தால், அது உறவுகளுக்கு நல்லதல்ல. நீங்கள் மேசையைச் சுற்றி இருந்து தீர்வுகளைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தினால், அது மிகவும் சிறப்பாக இருக்கும். நாங்கள் ஃபிஃபாவுடன் பேச்சுவார்த்தைக்கு தயாராக இருக்கிறோம்.”

போஸ்மேன் தீர்ப்பின் ஆரம்ப விளைவை சேகர் நினைவு கூர்ந்தார், “இப்போது பரிமாற்ற முறை திறக்கப்பட்டுள்ளது, நீங்கள் ஒரு வீரராக பேச்சுவார்த்தை நடத்தலாம் மற்றும் நீங்கள் விரும்பும் போது நீங்கள் ஒரு வீரராக வெளியேறலாம். அது அப்படி இல்லை” என்று விளையாட்டிற்குள் பலருக்கு உணர்வைக் கொடுத்தது என்று கூறினார். அவரது பார்வையில், போஸ்மேன் RSTP மறுசீரமைக்கப்பட்ட வீரர்களை நோக்கி ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தினார், ஒரு பகுதியாக ஒப்பந்தங்களின் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பரிமாற்ற சந்தையை பராமரிப்பதில் உள்ள நியாயமான கவலைகள் (பரிமாற்ற சந்தையின் கருத்து உண்மையில் CJEU இன் 1995 தீர்ப்பால் ஆதரிக்கப்பட்டது).

ஜேம்ஸ் மில்னர் ஒரு தொழில்முறை வீரராக இருந்ததை விட போஸ்மேன் ஆட்சியின் விளைவுகள் நீண்ட காலமாக அலைந்து திரிந்தன, மேலும் அவர்கள் இன்னும் செல்ல வேண்டியுள்ளது. சேகாரைப் பொறுத்தவரை, கடந்த 30 ஆண்டுகால தனிமனிதவாதத்திலிருந்து விலகிச் செல்வதே சாத்தியமான இலக்கு. “உங்கள் ஒப்பந்தத்தை முறித்துக் கொள்ள விரும்பினால், எந்தவொரு வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் தொடக்கத்திலும் வீரர்கள் மற்றும் கிளப்புகள் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “எனவே இந்த விதிகளை நீங்கள் வழங்கும் வீரர்களின் சங்கங்கள் மற்றும் கிளப்களின் சங்கங்களுடன் ஐரோப்பிய அளவில் ஒரு கூட்டு பேரம் பேசும் ஒப்பந்தம் இருக்க வேண்டும். இது ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும், நீங்கள் வெளியேறினால் பரிமாற்றக் கட்டணம் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பது யாருக்கும் தெளிவாகத் தெரியும்.”

அத்தகைய ஒரு முடிவை அடைய வேண்டும் என்றால், போஸ்மனுக்கு முந்தைய உலகம் இன்னும் தொலைவில் இருக்கும்.