80களின் ராபர்ட் டினிரோ திரைப்படத்தில் ஸ்டீபன் கிங்கின் சர்ச்சைக்குரிய படம் உங்களை குழப்பமடையச் செய்யும்

இந்தக் கட்டுரையைப் படிக்கும் ஆண்களுக்கு: 1980 ஆம் ஆண்டு மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸியின் “ரேஜிங் புல்” திரைப்படத்தின் தரத்தைப் பற்றி உங்கள் காதலியிடம் பேசுவதை நிறுத்துங்கள். நினைவில் கொள்ளுங்கள் கிரேட்டா கெர்விக்கின் “பார்பி” படத்தில் அந்தக் காட்சி ஆணாதிக்கத்தின் கருத்துகளால் அனைத்து கென்களும் எங்கே பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்? அவர்களின் நச்சுத்தன்மையின் அடையாளமாக அவர்கள் எப்படி உண்மையிலேயே கருத்துடையவர்களாகவும், தீவிர ஆண்பால் கொண்டவர்களாகவும் ஆனார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்க? உண்மையில், கென்ஸின் அடக்கமுடியாத ஆண்-தன்மையின் முக்கிய குறிப்பான் நினைவிருக்கிறதா? சரி, இது பிரான்சிஸ் ஃபோர்டு கொப்போலாவின் “தி காட்பாதர்” க்கு அவர்களின் பிடிவாதமான விமர்சன மனுஷனைப் பாதுகாப்பதாகும். “ரேஜிங் புல்” (அல்லது, உண்மையில், ஸ்கோர்செஸியின் பல திரைப்படங்கள்) பற்றி நீங்கள் பேசும் போது, ​​நீங்கள் கென் போல் தெரிகிறது. “ரேஜிங் புல்,” “டாக்ஸி டிரைவர்,” “குட்ஃபெல்லாஸ்,” “கேசினோ,” அல்லது “தி வுல்ஃப் ஆஃப் வால் ஸ்ட்ரீட்” ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்க வேண்டாம். “ஸ்கார்ஃபேஸ்,” “ஃபைட் கிளப்,” “ஜோக்கர்” அல்லது “எ க்ளாக்வொர்க் ஆரஞ்சுக்கு” இதுவே செல்கிறது.

மோசமான படங்கள் என்று இல்லை. உண்மையில், அவற்றில் பெரும்பாலானவை அழியாத கிளாசிக் ஆகும், அவை திரைப்படப் பள்ளியில் படித்திருக்கலாம். திறமையான/திரைப்பட எழுத்தாளர்களில் யாரேனும் மேலே உள்ள பட்டியலில் இருந்து எந்த தலைப்பையும் தேர்வு செய்து அதன் வியத்தகு சக்தி, குற்றத்திற்கும் ஆண்மைக்கும் இடையே உள்ள சோகமான தொடர்புகள் மற்றும் சினிமா வரலாற்றில் அதன் முக்கியத்துவம் குறித்து உணர்ச்சிவசப்பட்ட கட்டுரையை எழுதலாம். ஆனால் “ஃபைட் கிளப்பை” விரும்புவதற்கும், உங்கள் தங்குமிடச் சுவரில் “ஃபைட் கிளப்” போஸ்டரை வைத்திருப்பதற்கும் வித்தியாசம் உள்ளது. முந்தையது போற்றுதலின் வெளிப்பாடு. பிந்தையது சிவப்புக் கொடி.

மேலும் சில சமயங்களில், தீவிர ஆண்பால் கிளாசிக்குகள் போதுமான அளவு மீண்டும் வழக்கு தொடரப்படுவதில்லை. உங்களுக்குப் பிடித்த கிளாசிக் பாடல்கள் இன்னும் நிலைத்து நிற்கின்றனவா என்பதை அறிய அவ்வப்போது அவற்றை மீண்டும் பார்வையிடுவது முக்கியம். “ரேஜிங் புல்” ஐ விரும்பும் பலர் அங்கு இருந்தாலும், படத்தை முற்றிலும் வெறுக்கும் பலமான மக்கள் உள்ளனர். அவர்களில் ஒருவர் ஸ்டீபன் கிங். அவரது மீது Twitter/X கணக்கு, கிங் ஒரு கருத்துக்கணிப்புக்கு பதிலளித்தார், அவர் எந்த திரைப்படம் நல்லது என்று நம்ப மாட்டார் என்று கேட்டார். அவரது பதில்? “ரேஜிங் புல்.”

“ரேஜிங் புல்”, அதைப் பார்க்காதவர்களுக்கு, 1940 களின் பிற்பகுதியிலும் 1950 களின் முற்பகுதியிலும் குத்துச்சண்டை சுற்றுகளில் மிடில்வெயிட் சாம்பியனான நிஜ வாழ்க்கை குத்துச்சண்டை வீரர் ஜேக் லாமோட்டாவின் கதையைச் சொல்கிறது. அவரது பெரிய தாடை தசைகளுக்கு நன்றி, அவர் ஒரு குத்த முடியும் என்று அறியப்பட்டார், ஆனால் அவர் தனது காட்டு சண்டை பாணிக்காக அறியப்பட்டார். அவரது நடை அவருக்கு ரேஜிங் புல் என்ற புனைப்பெயரைப் பெற்றுத் தந்தது. லாமோட்டா ஒரு தொடர் குற்றவாளியாகவும் இருந்தார், அவர் தனது மனைவிகளை துஷ்பிரயோகம் செய்ததை ஒப்புக்கொண்டார். ஒருமுறை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததை ஒப்புக்கொண்டார். அவர் ஒரு நல்ல பையன் இல்லை. இறுதியில், லாமோட்டா எல்லாவற்றையும் இழந்தது.

ஸ்கோர்செஸியின் திரைப்படம் லாமோட்டாவின் வாழ்க்கை, மருக்கள் மற்றும் அனைத்தையும் உள்ளடக்கியது. ராபர்ட் டி நீரோ ஜேக்கை ஒரு சூடான-தலை, தவறான ஒரு-துளையாக நடிக்கிறார், அவர் தனது போரை ஒரு வல்லரசாக உணருகிறார். அவர் ஒரு வில்லன் என்பதை உணரும் அளவுக்கு அவர் ஒருபோதும் புத்திசாலி இல்லை. படத்தின் க்ளைமாக்ஸில், ஜேக் தனது பல மீறல்களில் ஒன்றிற்காக சிறையில் தள்ளப்படுகிறார், மேலும் அவரது ஒரே வழி பெட்டி, சுவரில் குத்துவது மற்றும் வேதனையில் புலம்புவது மட்டுமே. “ரேஜிங் புல்” ஒரு அற்புதமான பாத்திர நாடகம், மேலும் அது எட்டு ஆஸ்கார் விருதுகளைப் பெற்றது. இது சிறந்த படம் மற்றும் சிறந்த இயக்குநருக்கான தேர்வாக இருந்தது. டி நீரோ தனது நடிப்பிற்காக சிறந்த நடிகருக்கான விருதை வென்றார், மேலும் தெல்மா ஷூன்மேக்கர் தனது எடிட்டிங்கிற்காக ஆஸ்கார் விருதை வென்றார். “ரேஜிங் புல்” சிறந்த படத்தை “சாதாரண மக்களிடம்” இழந்தது.

ஆனால் ஸ்டீபன் கிங் அதை வெறுக்கிறார். ஏன் என்று பார்ப்பது எளிதாக இருக்கலாம். ஜேக், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு இழிவானவர், ஆனால் ஸ்கோர்செஸி அவர் மீது கேமராவைக் குவிக்கிறார். அவனால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அவனுடைய கோபத்தில் அடித்துச் செல்லப்படுகிறார்கள். ஜேக்கின் சோகமான தன்னடக்கக் குறைபாட்டிற்காக பார்வையாளர்கள் அனுதாபத்தை உணர அழைக்கப்படலாம்.

ஸ்டீபன் கிங் படத்தின் மீதான வெறுப்பை மேலும் தெளிவுபடுத்தவில்லை, ஆனால் அவர் இப்போது அதை வெறுக்கிறார். மேலும் படத்தின் மீது பார்வையாளர்கள் பிளவுபட்டுள்ளதாக தெரிகிறது. இது ஆண்பால் சக்தியின் விரைவான தன்மை மற்றும் ஆழ்ந்த வன்முறை, பெண் வெறுப்பு, தவறான உலகில் வன்முறை எவ்வாறு ஒரு நல்லொழுக்கமாக பார்க்கப்படுகிறது என்பது பற்றிய இருண்ட, தீவிரமான பாத்திர நாடகமா? அல்லது அது ஒரு ஹீரோ வழிபாட்டின் ஒரு பகுதியா, வன்முறை மனிதர்களின் வன்முறை அவர்களின் மகத்துவத்தின் அடையாளமாக இருப்பதால், அவர்கள் விரும்பும் அனைத்தையும் அடித்து நொறுக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று மனிதாபிமானமா?

உண்மையில், “ரேஜிங் புல்” என்பது ஜேக்கின் மோசமான நடத்தைக்கு மன்னிப்பு கேட்கும் என்று ஒருவர் கருதலாம். ஒரு தீய மனிதனை ஏதோ ஒரு ஹீரோவாக மாற்றுவது. அவர் ஒரு பொழுதுபோக்காகவும், தன் மனதில் ஹீரோவாகவும், உலகத்தால் மன்னிக்கப்படுவதுடனும் படம் முடிகிறது. ஆனால் “ரேஜிங் புல்லில்” ஜேக் லாமோட்டாவை ஸ்கோர்செஸி பாராட்டவில்லை என்று நினைக்கிறேன். ஸ்கோர்செஸி வில்லன்களை ஆராய விரும்புகிறார் என்று நான் வாதிடுவேன். வன்முறை, ஒழுக்கக்கேடான ஆட்கள் எப்போதும் மனித இனத்தில் உருவாகும் விதத்தில் அவர் ஈர்க்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. அவர் அவர்களைப் பெருமைப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. அவர்களின் ஒழுக்கக்கேடு மற்றும் வில்லத்தனம் வேடிக்கையாக இருக்கும் என்று தோன்றுகிறதா? சரி, ஆம். ஏனென்றால், வில்லத்தனமான வாழ்க்கையில் ஏதாவது கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்க வேண்டும்.

ஆனால், ஸ்கோர்செஸி மன்னிப்புக் கேட்பது போலவும் மோசமான மனிதர்களைக் கொண்டாடுவது போலவும் அடிக்கடி உணரலாம். “ரேஜிங் புல்” இவ்வளவு நேரம் ஒரு மோசமான நபருடன் நெருக்கமாக இருந்ததால், சிறிது நேரம் கழித்து அவரைப் பார்ப்பது கடினம். இதனால், “ரேஜிங் புல்லை” பலரும் வெறுக்கிறார்கள். வெரைட்டியில் ஆண்ட்ரூ சாரிஸ் “ரேஜிங் புல்” உற்சாகமூட்டுவதாக உள்ளது, ஆனால் தார்மீக பரிமாணம் இல்லாததால், திரைப்படம் வெற்றுத்தனமாக உள்ளது. ஒருவேளை ராஜா ஒப்புக்கொள்ளலாம்.