இந்த ஸ்டீபன் கிங் திகில் திரைப்படம் மோசமாக இருந்தது, ஆனால் அவர் அதை விரும்புவதாக ரோஜர் ஈபர்ட் கூறினார்

“ஸ்டீபன் கிங்கின் ‘சில்வர் புல்லட்’ ஸ்டீபன் கிங்கின் கதையிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட மிக மோசமான திரைப்படம் அல்லது வேடிக்கையானது” என்பது ரோஜர் ஈபர்ட். தனது மதிப்பாய்வைத் திறந்தார் டான் அட்டியாஸின் 1985 திரைப்படத்திற்காக. ஈபர்ட் இந்த திகில் தழுவலை ஒரு வகை கேலிக்கூத்தாகக் கருதினார், இது சிறிய நகர திகில் கிங்கின் திறமையை எடுத்துக் கொண்டது மற்றும் அதை தற்செயலாக பெருங்களிப்புடையதாக மாற்றியது. “சில்வர் புல்லட்டை” நீங்கள் பார்க்கவில்லை என்றால், “சைக்கிள் ஆஃப் தி வேர்வொல்ஃப்” என்ற தலைப்பில் வெளிவந்துள்ள நாவல், கொடூரமான கொலைகள் மற்றும் இந்த கொடூரமான நிகழ்வுகளால் அதிர்ச்சியடைந்த மார்டி காஸ்லாவை எவ்வாறு வடிவமைத்துள்ளார் என்பதுடன் தொடங்கும். இப்படிப்பட்ட சோம்பேறித்தனமான வரிவடிவத்தை சிரிக்கவைக்கும் நகைச்சுவையாக மாற்றுவதற்கு ஒரு தழுவல் எவ்வளவு தவறாக வழிநடத்தப்பட வேண்டும்? அட்டியாஸின் படம் கோ, வித் என்ற வார்த்தையிலிருந்து சிக்கலாக இருந்தது கிங்கின் நுணுக்கமான குறிப்புகளை தயாரிப்பாளர் புறக்கணித்ததால், டான் காஸ்கரெல்லி இயக்குனராக இருந்து விலகினார் உற்பத்தியின் போது.

திரைக்குப் பின்னால் நடக்கும் மோதல்கள் ஒருபுறம் இருக்க, “சில்வர் புல்லட்” என்பது கிங்கின் புதிரான ஓநாய் திகில் பற்றிய ஒரு குழப்பமான படம். ஒவ்வொரு மான்ஸ்டர் திரைப்பட கிளிஷேவிலும் விளையாடுகிறது கதை ஒத்திசைவை புறக்கணிக்கும் போது. ஆனால் அது ஈபர்ட்டை நான்கில் மூன்று நட்சத்திரங்கள் (!) என மதிப்பிடுவதைத் தடுக்கவில்லை, ஏனெனில் படம் பல சந்தர்ப்பங்களில் அவரை சிரிக்க வைத்தது:

“சில்வர் புல்லட்’ எவ்வளவு மோசமானது என்று வழக்குத் தொடரலாம் என்று எனக்குத் தெரியும் […] உங்களுக்கு பொதுவாக திகில் படங்கள் மற்றும் குறிப்பாக ஸ்டீபன் கிங் போன்றவற்றில் உங்களுக்கு உடல்நிலை சரியில்லை என்றால், இது உங்களுக்கான படம். உங்களுக்கு அசாத்திய ரசனையும் உயர்ந்த கலைத் தரமும் இருந்தால், நீங்கள் ஏன் இவ்வளவு தூரம் படித்தீர்கள்?”

அது நியாயமாக ஒலிக்கிறது. “சில்வர் புல்லட்டை” தாக்கும் பிரச்சனைகள் வெளிப்படையானவை, ஆனால் இது ஈபர்ட் கூறுவது போல் வேடிக்கையானதா?

ஸ்பாய்லர்கள் முன்னால் “சில்வர் புல்லட்”.

“சில்வர் புல்லட்டை” அனுபவிப்பதற்கான திறவுகோல், தீவிர எதிர்பார்ப்புகளை (அல்லது ஏதேனும் எதிர்பார்ப்புகளை) ஜன்னலுக்கு வெளியே தூக்கி எறிவதாகும். படத்தின் டோனல் ஒத்திசைவின்மை கொலைகள் தொடங்கும் தருணத்தில் காய்ச்சல்-கனவு போன்ற தரத்தைப் பெறுகிறது, அங்கு ஒரு குழந்தை இரவில் காத்தாடியை பறக்கவிட்டதால் கண்ணுக்குத் தெரியாத அச்சுறுத்தலால் சிதைக்கப்படுவதைக் காண்கிறோம். இந்த புறநிலையான கொடூரமான நிகழ்வுகளில் ஒரு அபத்தமான சாயல் உள்ளது, குறிப்பாக நாம் பொங்கி எழும் மதுபானம் ரெட் (கேரி புஸி) அறிமுகம் ஆகும் போது, ​​அவரது விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட உரையாடல் திரைப்படத்தின் தற்செயலான நகைச்சுவையின் முதன்மை ஆதாரமாகும். ரெட் என்பது மார்டியின் (கோரே ஹைம்) அதிக வினைத்திறன் கொண்ட மாமா, மேலும் அவர் தனது 10 வயது மருமகனைத் திட்டி, “பரிசுத்த குதித்த வழுக்கைத் தலையுடைய இயேசு பாலோமினோ!” போன்ற விஷயங்களைச் சொல்லி நேரத்தை செலவிடுகிறார். படத்தின் பெரும்பாலான உரையாடல்கள் ஒரே மாதிரியான வளைந்திருக்கும், லேசான சோளமாகவும், நீங்கள் எதிர்பார்க்காத போது ரெட் கத்துவதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் எதுவாக இருந்தாலும் மாறுகிறது.

ஓநாய் விளைவுகள், இது முதன்மையான சமநிலையாக இருந்திருக்க வேண்டும், மேலும் விரும்பத்தக்கதாக இருக்கும். கணிக்க முடியாத அச்சுறுத்தல் வித்தை ஆரம்பத்தில் நன்றாக வேலை செய்கிறது, அங்கு ஆட்டியாஸ் ஓநாயை நிழல்களில் கட்டமைக்கத் தேர்வு செய்கிறார் அல்லது பயங்கர வன்முறையைப் பயன்படுத்துகிறார் (எதிர்பாராத தலை துண்டிப்பு போன்றது) அச்சத்திற்கு அடித்தளம் அமைக்கிறார். ஆனால் ஓநாய் உடை சிரிக்கும்படியாக சீரியஸாக இல்லாததால், அசுரனைப் பார்த்தவுடன் இவை அனைத்தும் வீணடிக்கப்படுகின்றன, குறிப்பாக உயிரினம் ஒரு மனிதனை பேஸ்பால் மட்டையால் அடிப்பதைப் பார்க்கும்போது. அதே காட்சிகள் நாவலில் மிகவும் பதட்டமாக உணர்கின்றன, ஏனெனில் கிங் காட்சி குறிப்புகள் மற்றும் பரிந்துரைகளை நெசவு செய்வதற்கான ஒரு கட்டாய வழியைக் கண்டறிந்தார்.

“சில்வர் புல்லட்” அதன் வெளிப்படையான குறைபாடுகளை நீங்கள் அதிகம் படிக்கவில்லை என்றால் அது மிகவும் பெருங்களிப்புடையதாக இருக்கும். அந்த முடிவுக்கு, இது நேரம் இந்த குறைவாக மதிப்பிடப்பட்ட கிங் தழுவலை மீண்டும் பார்வையிடவும், இதை இலவசமாக ஸ்ட்ரீம் செய்யலாம்.