பொருத்தமற்றதாகக் கருதப்படும் குறும்படங்களுக்கு எச்சரிக்கப்பட்ட மாணவருக்கு R$20,000 வழங்க அகாடமி உத்தரவு: ‘கல்வி இயல்பு’

ஒரு அகாடமி அன்னபோலிஸ்Goiânia (GO) இலிருந்து 55 கி.மீ தொலைவில் அமைந்துள்ள ஒரு நகரம், 42 வயதான முன்னாள் மாணவர் மார்கஸ் ஆண்ட்ரேடுக்கு தார்மீக சேதங்களுக்கு இழப்பீடாக R$20,000 இழப்பீடாக முதல் நிகழ்வில் உத்தரவிடப்பட்டது.

க்கு டெர்ராஆண்ட்ரேட் கிட்டத்தட்ட இரண்டு ஆண்டுகளாக ஹோப் அகாடமியாவில் கலந்து கொண்டதாக கூறினார். கடந்த ஆண்டு ஜூன் 30 ஆம் தேதி, அவர் பயிற்சியை முடித்த பிறகு, பிரிவின் பிரதிநிதிகளுடன் உரையாடலுக்கு அழைக்கப்பட்டார்.

“உரையாடலின் உள்ளடக்கம் மற்றொரு மாணவர், தனது மனைவியுடன் சேர்ந்து, சங்கடமாக உணர்கிறது. இந்த வழக்கில், அவர்கள் என் ஆடைக்காக சங்கடமாக உணர்கிறார்கள் என்று ஜிம் நிர்வாகத்திடம் தெரிவித்தனர். இந்த ஒருங்கிணைப்பாளரின் இந்த மேலாளரின் வழிகாட்டுதல் என்னவென்றால், நான் இனி அந்த ஆடையை அணிந்து ஜிம்மிற்கு செல்ல முடியாது, ஏனென்றால் அவர்களால் அந்த மாதிரியான சூழ்நிலையை அவர்களால் விளக்க முடியவில்லை.”

அவர் நிலைமையால் முடங்கிவிட்டதாகவும், வெட்கப்பட்டதாகவும் ஆண்ட்ரேட் தெரிவிக்கிறார். அவர் நடுத்தெருவில் இருந்ததைப் போல அந்த தருணத்தை விவரிக்கிறார். பின்னர், அவர் தனது மற்றும் அவரது தாயின் திட்டத்தை ரத்து செய்தார், மேலும் அவர் முழு காட்சியையும் செயலாக்க முடிந்ததும், அவர் தனது கணக்கின் கதைகளை வெளிப்படுத்தினார். Instagram. அப்போது இந்த வழக்கு வைரலாக பரவியது.

“இது தேசிய அளவில் பின்விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது, பின்னர் இந்த விஷயத்தின் எதிரொலியுடன், அகாடமி எனக்கு அறிவுறுத்திய அனைத்தையும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தும் குறிப்பை வெளியிட முடிவு செய்தது மற்றும் நான் அணிந்திருந்த ஷார்ட்ஸை அணிய அறிவுறுத்தியது உட்பட சில பொய்களை வைக்க முடிவு செய்தது. இது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை” என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

பயிற்சியின் போது அவர் தனது அந்தரங்க உறுப்புகளை காட்டுவது போல் தோன்றும் வகையில், இது “தீங்கு விளைவிக்கும்” முறையில் செய்யப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார். “அது சாத்தியமற்றது. நான் ஒழுங்காக உடையணிந்திருந்தேன், என் ஷார்ட்ஸில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை, அவை அடிப்படையில் எல்லோருடைய, குறிப்பாக பெண்களின் அளவிலும் இருந்தன” என்று அவர் விவரிக்கிறார்.

முன்னாள் மாணவரின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய நிர்வாக நடத்தை “கடவுளைப் பிரியப்படுத்துவதற்கும் மரியாதை செய்வதற்கும் ஒரு சைகை” என்று அவர்கள் குறிப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளனர். அவரது கருத்துப்படி, எச்சரிக்கை ஓரினச்சேர்க்கை தன்மையைக் கொண்டிருந்தது.

“என்னைப் பொறுத்தவரை, அது எனது ஆடையில் ஒரு பிரச்சனையல்ல, ஆனால் நான் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்பதாலும், எனது பாலியல் நோக்குநிலையில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை என்பதாலும், அது ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையின் வெளிப்படையான அறிவிப்பாக நான் புரிந்துகொண்டேன்” என்று அவர் கூறினார்.

நிலைமையைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆண்ட்ரேட் இந்த வழக்கை கோயாஸின் அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்கு கொண்டு செல்ல முடிவு செய்தார். கடந்த வாரம் முதல் வழக்கு தீர்ப்பு வெளியானது, இதில் 3வது சிறப்பு சிவில் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி லூசியானா டி அராஜோ காமபம் ரிபேரோ, அகாடமியின் வழிகாட்டுதல் பாரபட்சமான அல்லது ஓரினச்சேர்க்கை உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார், ஏனெனில் ஆடைக் குறியீடுகளை நிர்வகிக்கவும் தீர்மானிக்கவும் நிறுவனத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது.

எவ்வாறாயினும், ஊடக எதிரொலிக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் அகாடமியால் வெளியிடப்பட்ட உத்தியோகபூர்வ குறிப்பு ஒப்பந்தத்திற்கு பிந்தைய தகவல்தொடர்புகளில் சேவையை வழங்கத் தவறியது, எதிர்மறையான விளைவுகளை அதிகரித்தது என்று ஆவணம் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

“கடவுளைப் பிரியப்படுத்திக் கௌரவிக்க வேண்டும்” என்பதைத் தனது நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையாகக் கூறி, விண்ணப்பதாரர் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் சம்பந்தப்பட்ட அத்தியாயத்தை இணைத்து, பாலின அடையாளம் மற்றும் நோக்குநிலை ஆகியவற்றின் கண்ணோட்டத்தில் ஏற்கனவே உணர்திறன் கொண்ட ஒரு மத இயல்பின் கூறுகளை பிரதிவாதி அறிமுகப்படுத்தினார். விண்ணப்பதாரரின் அடையாள வெளிப்பாட்டுடன் தொடர்புடைய தார்மீக மறுப்பு பற்றிய பொதுக் கருத்தை வலுப்படுத்துதல் [o ex-aluno]”, நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார்.

இதன் விளைவாக, நீதிபதி ஆண்ட்ரேடுக்கு தார்மீக சேதங்களுக்கு R$20,000 அபராதம் விதித்தார். இன்னும் மேல்முறையீடு உள்ளது. தி டெர்ரா பதவியைக் கேட்க அவர் நிறுவனத்தைத் தொடர்பு கொண்டார், ஆனால் இதுவரை எந்த பதிலும் வரவில்லை.

முன்னாள் மாணவர் தற்போது இந்த முடிவில் திருப்தி அடைந்துள்ளார். “இது ஒரு கல்வித் தன்மையைக் கொண்டுள்ளது, இது ஒரு மதச்சார்பற்ற மாநிலத்தில் வாழ்கிறோம், இது தேவராஜ்யம் அல்ல, ஓரினச்சேர்க்கை உட்பட, எதுவாக இருந்தாலும், தப்பெண்ணங்களை மறைக்க மதத்தை ஒரு கேடயமாகப் பயன்படுத்த முடியாது. என் சமூகத்திற்கு எந்தவிதமான சங்கடமும் இல்லாமல், நிறுவனங்களில் இருந்து வந்து செல்ல எங்களுக்கு உரிமை உள்ளது என்ற செய்தியும் இதில் உள்ளது” என்று அவர் முடிக்கிறார்.