ஈரானில் தெளிவான தலைமையின்மை மற்றும் அமெரிக்காவின் கலவையான சமிக்ஞைகள் மத்திய கிழக்கு முட்டுக்கட்டையை விரிவுபடுத்துகின்றன

Gérard Araud இன் கூற்றுப்படி, தற்போதைய தருணம் ஒரு ஆபத்தான கலவையால் குறிக்கப்படுகிறது: ஈரானிய ஆட்சிக்குள் தெளிவான உரையாசிரியர்கள் இல்லாதது மற்றும் வெள்ளை மாளிகையில் இருந்து வரும் முரண்பாடான செய்திகள்.

ஸ்திரத்தன்மையின் காலகட்டங்களில் கூட, ஈரான் இஸ்லாமியக் குடியரசு எப்போதும் பல அதிகார மையங்களுடன் இயங்குகிறது என்று இராஜதந்திரி விளக்குகிறார். “அணுசக்தி ஒப்பந்த பேச்சுவார்த்தைகளின் போது, ​​உச்ச தலைவர் இறுதி நடுவராக இருந்தார். இருப்பினும், இன்று நாடு ஒரு முன்னோடியில்லாத சூழ்நிலையை அனுபவித்து வருகிறது: குண்டுவெடிப்புகளின் கீழ், மூலோபாய முடிவுகளை எடுப்பதில் தெளிவாகத் திறன் கொண்ட தலைமை இல்லாமல்”, இராஜதந்திரி கூறுகிறார்.

முன்னாள் உச்ச தலைவர் படுகொலை செய்யப்பட்டார், மேலும் அவரது வாரிசு பலத்த காயமடைந்தார், முழுமையாக அதிகாரத்தை செயல்படுத்த முடியவில்லை. அதன்பிறகு, பொதுத் தோற்றங்கள் எதுவும் நடைபெறவில்லை, இது முடிவெடுக்கும் வெற்றிடத்தின் கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது. இந்த சூழலில், ஏற்கனவே இருந்த சக்திகள் – புரட்சிகர காவலர், மிகவும் கருத்தியல் மற்றும் வலுவான பொருளாதார கட்டுப்பாடு, மத வட்டங்கள் மற்றும் அதிக நடைமுறை தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் – ஒரு மைய கட்டளை இல்லாமல் செல்வாக்கிற்காக போட்டியிடத் தொடங்கினர்.

இந்த உள் ஏற்றத்தாழ்வு, ஈரானிய ஆட்சிக்குள் ஆழமான பதட்டங்களை உருவாக்க முனைகிறது, குறிப்பாக பின்பற்ற வேண்டிய பாதை: சர்வதேச அழுத்தத்திற்கு அடிபணிவது அல்லது மோதலை நீடிப்பது, அரசியல் தேய்மானம் மீது பந்தயம் கட்டுவது. டொனால்ட் டிரம்ப்.

“இரண்டு வெற்றியாளர்கள்”

இராஜதந்திரியைப் பொறுத்தவரை, “பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு முக்கிய தடையாக இரு தரப்பினரும் தங்களை வெற்றியாளர்களாகப் பார்க்கிறார்கள்.” இராணுவக் கண்ணோட்டத்தில், அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் பரந்த வான் மேன்மை மற்றும் ஈரானிய இலக்குகளை அவர்கள் விரும்பும் போதெல்லாம் குண்டுவீசும் திறனைக் கொண்டுள்ளன. மறுபுறம், ஈரான், மோதலை ஹோர்முஸ் ஜலசந்திக்கு நகர்த்தியதன் மூலம் ஒரு மூலோபாய வெற்றியைப் பெற்றதாகக் கூறுகிறது, இது நேரடி எதிரிகளை மட்டுமல்ல, உலகப் பொருளாதாரத்தையும் அச்சுறுத்துகிறது.

ஒவ்வொரு தரப்பினரும் தங்களுக்கு ஒரு நன்மை இருப்பதாக நம்பும் சூழ்நிலையில், பேச்சுவார்த்தை மிகவும் கடினமாகிறது. “நீங்கள் கொடுக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் இருவரும் ஒப்புக்கொள்ளாதபோது மேசைக்கு வருவது கடினம்” என்கிறார் அராட்.

பாகிஸ்தானில் அறிவிக்கப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு பிரதிநிதிகளை அனுப்புவதில்லை என்ற ஈரானிய முடிவை விளக்க இந்த முட்டுக்கட்டை உதவுகிறது. டெஹ்ரானைப் பொறுத்தவரை, ஜலசந்தியின் அமெரிக்க முற்றுகை அமலில் இருக்கும் போது பேச்சுவார்த்தைக்கு ஒப்புக்கொள்வது ஒரு அவமானமாக இருக்கும்.

“ஈரான் தேசிய கௌரவத்தை ஆழமாக மதிக்கிறது மற்றும் சமமான நிலையில் இறையாண்மையுள்ள நடிகராக கருதப்பட வேண்டும் என்று கோருகிறது” என்று அராட் மேலும் கூறுகிறார்.

டொனால்ட் டிரம்பின் நிலைப்பாடு, தான் “வெற்றி பெற்றேன்” என்று பகிரங்கமாக அறிவித்து, அதே நேரத்தில், பொருளாதாரத் தடைகளையும் முற்றுகைகளையும் தக்க வைத்துக் கொண்டது, ஈரானியர்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகக் காணப்பட்டது. “அவர்கள் உன்னிப்பாக பேசுபவர்கள், வார்த்தைக்கு வார்த்தை விவாதிக்கிறார்கள். இந்த வகையான பொது முரண்பாடு தெஹ்ரானுடன் வேலை செய்யாது”, முன்னாள் தூதர் கவனிக்கிறார்.

“அமெரிக்காவை நம்ப முடியுமா?”

“அமெரிக்கன் இணக்கமின்மை” என்று அவர் அழைப்பதையும் அராட் உயர்த்திக் காட்டுகிறார் – உடன்படிக்கைகளை அறிவிக்கும் ஜனாதிபதி, சிறிது நேரத்திலேயே அவற்றை மறுத்தார். உதாரணமாக லெபனான் வழக்கு: இஸ்ரேல், ஈரான் மற்றும் அமெரிக்காவை உள்ளடக்கிய போர்நிறுத்தம் இருப்பதாக மத்தியஸ்தர்கள் கூறியபோது, ​​அத்தகைய போர்நிறுத்தம் இல்லை என்று டிரம்ப் பகிரங்கமாக மறுத்தார்.

இந்த முறை அமெரிக்காவின் மீதான சர்வதேச நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. “எந்த நாடும் தன்னைத்தானே கேட்டுக்கொள்கிறது: நான் அமெரிக்கர்களை நம்பலாமா?”, தூதர் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்.

இந்த கணிக்க முடியாத தன்மை ஈரானுக்குள் உள்ள உள் பிளவுகளை சுரண்டுவதற்கான ஒரு கணக்கிடப்பட்ட உத்தியாக இருக்குமா என்று கேட்டதற்கு, Araud ஐயப்படுகிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, எதுவும் இல்லாத இடத்தில் ஒத்திசைவைத் தேடுவது பகுப்பாய்வு பிழையாக இருக்கலாம். முன்னாள் தூதரின் மதிப்பீட்டில், ட்ரம்பின் பேச்சுக்கள் வட அமெரிக்க பாதுகாப்பு அமைப்பிலேயே கவலையை உருவாக்கும் அளவிற்கு, பெருகிய முறையில் ஒழுங்கற்றதாகிவிட்டன. அவரைப் பொறுத்தவரை, இராணுவத் துறைகள் ஜனாதிபதியின் மூலோபாய முடிவுகளுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்த முயல்கின்றன, அவர் என்ன செய்வார் – அல்லது பகிரங்கமாக அறிவிக்கலாம் என்ற பயத்தில் அது ஏற்கனவே பொது அறிவு.

“ஈரானிய ஒற்றுமை”

இதற்கிடையில், ஈரான் இராணுவ ரீதியாக பலவீனமான நாடு என்ற தர்க்கத்திற்குள் அராட் “ஒத்திசைவான மற்றும் பயனுள்ள” என வகைப்படுத்தும் வகையில் தொடர்ந்து செயல்படுகிறது. ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியை மூடுவது உலக வர்த்தகத்தை நேரடியாக பாதிக்கிறது மற்றும் சர்வதேச பொருளாதார நெருக்கடியை தூண்டலாம். அது தாக்கப்படும் போதெல்லாம், ஈரான் விரைவாக பதிலளிக்கிறது: நாட்டின் எரிசக்தி உள்கட்டமைப்பு மீதான குண்டுவீச்சுகளைத் தொடர்ந்து கத்தாரில் எரிவாயு வயல்களில் தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டன; அமெரிக்கப் படைகளால் எண்ணெய்க் கப்பலைக் கைப்பற்றியதற்கு பதில் வளைகுடாவில் கப்பல்கள் இடைமறிக்கப்பட்டது.

இராஜதந்திரியின் பார்வையில், இந்த சமச்சீர் பதிலடி உத்தியானது இராணுவ மற்றும் அரசியல் மட்டங்களில் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படுகிறது.

தோழர் தேர்தல்கள் அமெரிக்காவில் நவம்பர் மாதம் நடைபெற உள்ள அதிபர் தேர்தல், டிரம்ப் சாதகமற்ற உள்நாட்டு சூழலை எதிர்கொள்கிறார். யுத்தம் செல்வாக்கற்றது, மேலும் ஹார்முஸ் ஜலசந்தியை மூடுவதன் பொருளாதார தாக்கம் அமெரிக்க வாக்காளர்கள் மீது இன்னும் அதிக எடையை ஏற்படுத்தும். வெள்ளை மாளிகையால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட நீடித்த போர்நிறுத்தம் ஒரு இடைநிறுத்தத்தைக் குறிக்கலாம், ஆனால் “இது மோதலின் முடிவைக் குறிக்கவில்லை” என்று இராஜதந்திரி மதிப்பிடுகிறார்.

“உண்மையான தீர்வு இல்லாமல் மோதல் நீடிப்பதே ஆபத்து” என்று அராட் எச்சரிக்கிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, ஹார்முஸ் ஜலசந்தி மூடப்பட்டிருக்கும் வரை, பொருளாதார அழுத்தம் தொடர்ந்து வளரும் – அமெரிக்கா உட்பட. ஈரானிய பந்தயம், முன்னாள் தூதரின் கூற்றுப்படி, தெளிவாக உள்ளது: நெருக்கடியின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார செலவினங்களுக்கான டொனால்ட் டிரம்பின் சகிப்புத்தன்மை ஈரானிய ஆட்சியை விட குறைவாக இருக்கும்.