ஒரு வழக்கறிஞரின் மகனை போட்டியில் நியமித்ததற்காக ஜோவோ காம்போஸை பதவி நீக்கம் செய்ய கவுன்சிலர் விரும்புகிறார்

மாநில தணிக்கையாளர்கள் நீதிமன்றத்தில் (TCE-PE) ஒரு வழக்கறிஞரின் மகனையும், நகராட்சி வழக்கறிஞராக ஒரு நீதிபதியையும் நியமித்ததற்காக, மேயர் ஜோவோ காம்போஸுக்கு (PSB-PE) எதிராக Recife கவுன்சிலர் Eduardo Moura (நோவோ) பதவி நீக்கக் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தார். கடந்த வாரம் இந்த வழக்கின் எதிரொலிக்குப் பிறகு, மேயர் பின்வாங்கினார்.

மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு (PWD) ஒதுக்கப்பட்ட ஒரு வெற்றிடத்திற்கு லூகாஸ் வியேரா டா சில்வாவை நியமிப்பதன் அடிப்படையில் கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டுள்ளது. லூகாஸ் 2022 இல் நடைபெற்ற போட்டியில் 63வது இடத்தைப் பெற்று, 2023 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டார். மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர் ஆட்டிசம் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறு (ASD) நோயறிதலுடன் கூடிய மருத்துவ அறிக்கையை சமர்ப்பித்து PCD பட்டியலில் மறுவகைப்படுத்தக் கோரினார். நகராட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ வர்த்தமானி டிசம்பர் 23, 2025 அன்று.

கவுன்சிலரின் கோரிக்கை குறித்து கருத்து தெரிவிக்க எஸ்டாடோ ரெசிஃப் நகர மண்டபத்தை தொடர்பு கொள்ள முயற்சிக்கிறார்.

கவுன்சிலரின் கூற்றுப்படி, வகைப்படுத்தலில் மாற்றம் அறிவிப்புக்கு உடன்படாமல் நிகழ்ந்தது மற்றும் ஒதுக்கப்பட்ட காலியிடத்திற்கு ஏற்கனவே தகுதி பெற்ற மற்றொரு வேட்பாளர் தேர்ச்சி பெறுவதற்கு வழிவகுத்தது. ஒரு பொதுப் போட்டியில் “வரிசை ஜம்பிங்” என்ற அத்தியாயத்தை உருவாக்குவதாகவும், நியமனத்தை அதிகாரப்பூர்வமாக்கும்போது மேயரின் பொறுப்பு மற்றும் அரசியல்-நிர்வாக மீறல்களை சுட்டிக்காட்டுவதாகவும் Moura கூறுகிறார்.

கவுன்சிலரின் கூற்றுப்படி, லூகாஸின் மறுவகைப்படுத்தல் கோரிக்கை ஆரம்பத்தில் நகராட்சியைச் சேர்ந்த மூன்று அரசு வழக்கறிஞர்களால் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது, அவர்கள் தொடர்ச்சியான தொழில்நுட்ப முடிவுகளில் கோரிக்கையை மறுத்தனர். இந்த செயல்முறை முனிசிபல் அட்டர்னி ஜெனரல், பெட்ரோ பொன்டெஸ், மேயரால் நியமிக்கப்பட்ட மற்றும் நியமிக்கப்பட்ட பதவியை அடைந்தபோது மட்டுமே புரிதல் தலைகீழாக மாறியது. டிசம்பர் 20 அன்று முடிவு எடுக்கப்பட்டது, மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, ஜோவோ காம்போஸ் நியமனத்தில் கையெழுத்திட்டார்.

வழக்கின் எதிரொலியால் ரெசிஃப் நகர மண்டபம் பின்வாங்கியது. டிசம்பர் 31 அன்று, நகராட்சி நிர்வாகம் அதிகாரப்பூர்வ வர்த்தமானியின் கூடுதல் பதிப்பில் நியமனத்தை ரத்து செய்தது, போட்டியின் அசல் முடிவை மீண்டும் நிறுவியது, சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் பொது அழுத்தத்தின் எதிர்வினையைத் தொடர்ந்து.

முடிவு மாற்றம், Recife முனிசிபாலிட்டியின் வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் மற்றும் தேசிய வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் முனிசிபல் வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் ஆகியவற்றிலிருந்து விமர்சனத்தைத் தூண்டியது, அவர்கள் சட்டப் பாதுகாப்பு, வேட்பாளர்களிடையே சமத்துவம் மற்றும் நோட்டீஸுக்குக் கட்டுப்படுதல் போன்ற கொள்கைகளை மீறுவதைச் சுட்டிக்காட்டினர். வழக்கு தெளிவுபடுத்தப்படும் வரை உடைமை இடைநிறுத்தத்தை நிறுவனங்கள் பாதுகாத்தன.

இந்த அத்தியாயம் கூடுதல் அரசியல் பரிமாணத்தைப் பெற்றது, ஏனெனில் லூகாஸ் பெர்னாம்புகோ மாநிலத்தின் தணிக்கையாளர்கள் நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞரின் மகன் மரியா நில்டா சில்வா மற்றும் தலைநகரில் உள்ள பொது நிர்வாகத்திற்கு எதிரான குற்றங்களுக்கான பிராந்திய நீதிமன்றத்தில் பணிபுரியும் நீதிபதி ரில்டோ வியேரா டா சில்வா. பாராளுமன்ற உறுப்பினரைப் பொறுத்தவரை, சூழல் சாதகமாக இருக்கும் என்ற சந்தேகத்தை எழுப்புகிறது மற்றும் சட்டமன்றத்தின் விசாரணையின் அவசியத்தை வலுப்படுத்துகிறது.

குற்றஞ்சாட்டுவதற்கான கோரிக்கையில், மேயர்களின் பொறுப்பின் கீழ் குற்றங்களைக் கையாளும் முனிசிபல் ஆர்கானிக் சட்டம், நிர்வாக இம்ப்ராபிட்டி சட்டம் மற்றும் ஆணை-சட்டம் 201 ஆகியவற்றின் விதிகளை மேயர் மீறியுள்ளார் என்று கவுன்சிலர் கூறுகிறார். லூகாஸ் நியமனம் செய்யப்படுவதற்கு பல மாதங்களுக்கு முன்பே அந்த பதவிக்கு தகுதியான ஒரு வேட்பாளர் இருந்தபோதிலும், அந்த காலியிடம் பல மாதங்கள் திறந்திருந்தது என்ற உண்மையையும் இது கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

Recife நகர சபையில் இம்பீச்மென்ட் கோரிக்கையை அனுமதிக்க, கவுன்சிலர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு கையொப்பம் தேவை. குற்றச்சாட்டு முன்னேறும் பட்சத்தில், பெர்னாம்புகோ நீதிமன்றத்தின் பொது மற்றும் குற்றவியல் குற்றங்களுக்காக மேயர் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படலாம்.