கூட்டுக் குறிப்பின்படி, கறுப்பினப் பெண்கள் STF இல் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் இருக்கிறார்கள்
யூனியனின் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜார்ஜ் மெசியாஸை STF க்கு நியமிக்கும் லூலாவின் முடிவை ‘Mulheres Negras Decidem’ குழு விமர்சிக்கிறது, மேலும் நீதிமன்றத்தில் கறுப்பினப் பெண்கள் வரலாற்று ரீதியாக இல்லாதது கட்டமைப்பு இனவெறியை பிரதிபலிக்கிறது என்று கூறுகிறது.
“முல்ஹெரெஸ் நெக்ராஸ் டெசிடெம்” என்ற கூட்டு இந்த வியாழன், 20 ஆம் தேதி, சமூக ஊடகங்களில் ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனாசியோவின் நியமனத்தை நிராகரிக்கும் ஒரு குறிப்பை அறிமுகப்படுத்தியது. லூலா யூனியனின் அட்வகேட் ஜெனரலின் டா சில்வா (PT), ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் (STF) ஓய்வுபெற்ற மந்திரி லூயிஸ் ராபர்டோ பரோசோ விட்டுச் சென்ற இருக்கையை ஜார்ஜ் மெசியாஸ் கைப்பற்றுகிறார்.
கூட்டாக, லூலாவின் முடிவு, கறுப்பின விழிப்புணர்வு தினத்தன்று மற்றும் பிரேசிலியாவில் கறுப்பின பெண்கள் அணிவகுப்புக்கு முன்னதாக அறிவிக்கப்பட்டது, கறுப்பின மக்களை புறக்கணிக்கிறது. “கறுப்பினப் பெண்கள் வாக்கெடுப்பில் முடிவு செய்கிறார்கள். மேலும் லூலா மீண்டும் ஒருமுறை, நாங்கள் சொல்வதைக் கேட்கக் கூடாது என்று முடிவு செய்கிறார்” என்று அவர் தொடங்குகிறார்.
மெஸ்ஸியாஸின் நியமனம் வரலாற்று விலக்கு முறையைப் பின்பற்றுவதாகவும், நாடு முழுவதிலுமிருந்து வரும் கறுப்பின நீதிபதிகளின் திறமையைப் புறக்கணிப்பதாகவும் கூட்டுச் சேர்க்கிறது. “மறு ஜனநாயகமயமாக்கலுக்குப் பிறகு 12 வது முறையாக, பிரேசில் இந்த நாட்டைத் தாங்கும் கறுப்பினப் பெண்களின் சிறப்பு, சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் மரபு ஆகியவற்றை அங்கீகரிக்க மறுக்கிறது.”
130 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான வரலாற்றில், STF ஆனது நீதிமன்றத்தில் ஒரு கறுப்பினப் பெண்மணியைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் மூன்று வெள்ளைப் பெண்களை மட்டுமே நீதிபதிகளாகக் கொண்டிருந்தது. குழுவைப் பொறுத்தவரை, மேசியாவின் தேர்வு “மற்றொரு மூடிய கதவை” குறிக்கிறது.
“இது மற்றொரு மூடிய கதவு. அவமரியாதையின் மற்றொரு சைகை. பிரேசிலிய நீதி அமைப்பு மற்றும் கறுப்பினப் பெண்களின் வாழ்வில் ஊடுருவும் கட்டமைப்பு இனவெறியின் மற்றொரு அத்தியாயம்” என்று இயக்கம் கூறுகிறது.
இன்னும் ஒரு குறிப்பில், லூலாவின் முடிவு “அரசியலமைப்பு செயல்பாடு பற்றிய குடியரசு எதிர்ப்பு புரிதலை” எடுத்துக்காட்டுகிறது மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தை அடையும் பிரச்சினைகள் கறுப்பின பெண்களின் வாழ்க்கையை நேரடியாக பாதிக்கிறது என்பதை வலியுறுத்துகிறது.
“உச்சநீதிமன்றத்தை அடையும் பிரச்சினைகள் பிரேசிலிய மக்களின் வாழ்க்கையை நேரடியாக பாதிக்கின்றன, குறிப்பாக அதன் மிகப்பெரிய மக்கள்தொகைக் குழுக்கள்: பெண்கள் மற்றும் கறுப்பின மக்கள். இருப்பினும், நிறுவன இனவெறி மற்றும் பெண் வெறுப்பு ஆகியவற்றால் வரையறுக்கப்பட்ட கண்ணோட்டத்தில், இனப்பெருக்க நீதி மற்றும் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் சம ஊதியம் போன்ற அடிப்படை நிகழ்ச்சி நிரல்கள் முடங்கிவிட்டன அல்லது தடைசெய்யப்பட்ட வழியில் விளக்கப்படுகின்றன. பாரபட்சமான முன்னோக்கு, ‘பிரேசில் தயாராக இல்லை’ என்ற பழைய சாக்கு ஆதரவுடன், அவர் தொடர்ந்தார்.
மேலும், அந்தப் பதவிக்கு ஒரு பெண்ணை நியமிப்பதை ஈடுசெய்யும் நடவடிக்கையாகப் பார்க்கக் கூடாது என்று அவர் எடுத்துரைத்தார், STF இல் கறுப்பினப் பெண்கள் இல்லாதது “நீண்ட கால ஜனநாயகப் பற்றாக்குறையை” பிரதிபலிக்கிறது.
“30 ஆண்டுகள் வரை நீடிக்கும் ஒரு பதவிக்காலத்திற்கு மற்றொரு வெள்ளைக்காரரைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம், ஜனாதிபதி அவர் வரலாற்று ரீதியாக விலக்கப்பட்ட அதிகாரத்தின் உருவப்படத்தை வலுப்படுத்துகிறார். இந்த அர்த்தத்தில், இடைநிலை பதவிகளுக்கு பெண்களை நியமிப்பது போன்றது. AGU [Advocacia-Geral da União] அல்லது அமைச்சகங்கள், உச்ச நீதிமன்றத்தில் வரலாற்று மற்றும் நீண்டகால விலக்குக்கான இழப்பீட்டு நடவடிக்கையாக கருத முடியாது. STF இல் கறுப்பினப் பெண்கள் இல்லாதது நீண்டகால ஜனநாயகப் பற்றாக்குறையாகும்.”
இந்த இடுகையை Instagram இல் பார்க்கவும்
