போர் மற்றும் சர்வாதிகாரம் உலகம் முழுவதும் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது

நான்கில் மூன்று நாடுகளில் “சிக்கல்கள்” அல்லது மோசமானவை என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ள நிலையில், சுதந்திரமான பத்திரிகைக்கான உலகளாவிய கண்ணோட்டம் இருண்டதாக உள்ளது – சில நாடுகள் இந்தப் போக்கைத் தூண்டுகின்றன. ரிப்போர்ட்டர்ஸ் வித்தவுட் பார்டர்ஸ் (ஆர்எஸ்எஃப்) வெளியிட்ட 2026 உலக பத்திரிகை சுதந்திர தரவரிசையின்படி, பத்திரிகையாளர்கள் பாதுகாப்பாகவும் சுதந்திரமாகவும் பணியாற்றும் திறன் உலகம் முழுவதும் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ளது.

2002 ஆம் ஆண்டு முதல் உலகளாவிய பத்திரிக்கையின் நிலையை ஆண்டுதோறும் கண்காணித்து வரும் அரசு சாரா அமைப்பு, பத்திரிகை சுதந்திரத்தை “தனிநபர்களாகவோ அல்லது கூட்டாகவோ, அரசியல், பொருளாதார, சட்ட மற்றும் சமூக தலையீடுகள் இல்லாமல், அவர்களின் உடல் மற்றும் மன பாதுகாப்பிற்கு அச்சுறுத்தல்கள் இல்லாத நிலையில், பொது நலனுக்கான செய்திகளைத் தேர்ந்தெடுத்து, தயாரித்து, பரப்புவதற்கான திறன்” என வரையறுக்கிறது.

RSF தற்போது பத்திரிகை சுதந்திர சூழலை “சிக்கல்” அல்லது 75% நாடுகளில் மோசமானதாக வகைப்படுத்துகிறது. அவர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்களில், ஊடகப் பணிக்கான நிலைமைகள் “கடினமானவை” முதல் “மிகவும் தீவிரமானவை” வரை இருக்கும் என்று அந்த அமைப்பு கூறுகிறது.

2013 இல், மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவான நாடுகள் “கடினமான” அல்லது “மிகவும் கடினமான” நிலைமைகளைக் கொண்டவை என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, அதே நேரத்தில் 71% “சிக்கல்” அல்லது மோசமான சூழ்நிலையில் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

முன்னேற்றம் அல்லது ஒப்பீட்டு ஸ்திரத்தன்மையின் அறிகுறிகளைக் காட்டிய நாடுகளில் பிரேசில் ஒன்றாகும், 2025 இல் 63 வது இடத்திலிருந்து இந்த ஆண்டு தரவரிசையில் 52 வது இடத்திற்கு நகர்கிறது, இருப்பினும் அது இன்னும் “சிக்கல்” என்று வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

உலகளாவிய கீழ்நோக்கிய போக்கு இருந்தபோதிலும், பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் நிலைமை பிராந்தியத்தைப் பொறுத்து மாறுபடும். பொதுவாக, தரவரிசையில் முதல் நான்கு இடங்களை உள்ளடக்கிய சுதந்திரமான நாடுகள் – நார்வே, எஸ்டோனியா, நெதர்லாந்து மற்றும் டென்மார்க் – ஐரோப்பாவில் உள்ளன, அதே நேரத்தில் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஆசியாவின் சில பகுதிகளில் உள்ள பத்திரிகையாளர்கள் கடுமையான நிலைமைகளை எதிர்கொள்கின்றனர்.

அதே பிராந்தியத்தில் உள்ள முரண்பாடுகளும் வேலைநிறுத்தம் செய்யலாம். எடுத்துக்காட்டாக, ஐரோப்பாவில், பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கான சவால்கள் அதிகமாக இருக்கும் தெற்கு மற்றும் கிழக்கிற்கும், வடக்கு மற்றும் மேற்குக்கும் இடையே ஒரு தெளிவான பிரிவு உள்ளது, அதன் நாடுகள் பொதுவாக “திருப்திகரமான” முதல் “நல்ல” நிலைமைக்கு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இதேபோல், வட ஆபிரிக்காவைச் சேர்ந்த பத்திரிகையாளர்கள் கண்டத்தின் தெற்கில் இருந்து வரும் தங்கள் சகாக்களை விட குறைவான சுதந்திரமாக உள்ளனர்.

போலந்தும் ஸ்லோவாக்கியாவும் வெவ்வேறு வழிகளைப் பின்பற்றுகின்றன

பிராந்திய பிரிவின் மற்றொரு உதாரணம் ஐரோப்பாவின் இதயத்தில் காணப்படுகிறது: போலந்தில் பத்திரிகை சுதந்திரமாக மாறியுள்ளது, அதே நேரத்தில் அண்டை நாடான ஸ்லோவாக்கியாவில் ஊடகங்கள் மீதான விரோதப் போக்கு வளர்ந்துள்ளது. இரு நாடுகளும் இன்னும் “திருப்திகரமான” சூழ்நிலையைக் கொண்டிருப்பதாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவை தெளிவாக எதிர் திசைகளில் நகர்கின்றன.

RSF இன் கூற்றுப்படி, போலந்தின் திருப்புமுனை அரசாங்க மாற்றமாகும். சட்டம் மற்றும் நீதி (PiS) கட்சி, கருக்கலைப்பு மற்றும் LGBTQ+ உரிமைகளை எதிர்த்தது மற்றும் குடியேற்ற எதிர்ப்பு கொள்கைகளின் பாதுகாவலர், 2023 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றப்பட்ட பிறகு, புதிய அரசாங்கம் பத்திரிகைகளுக்கு எதிரான வாய்மொழி தாக்குதல்களையும் சட்ட நடவடிக்கைகளையும் குறைத்தது.

ஒன்று தேர்தல் அதே ஆண்டு ஸ்லோவாக்கியாவில் ஒரு திருப்புமுனையை ஏற்படுத்தியது. பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ராபர்ட் ஃபிகோ 2023 இல் நான்காவது முறையாக பிரதமராகத் தொடங்கினார். ஃபிகோவின் மூன்றாவது பதவிக் காலத்தில் கொலை செய்யப்பட்ட ஒரு நிருபரின் பெயரால் பெயரிடப்பட்ட ஒரு சுயாதீன பத்திரிகை அமைப்பான ஜான் குசியாக் (ICJK) இன் விசாரணை மையத்தின் தலைமை ஆசிரியர் லூகாஸ் டிகோ கூறுகையில், “அவர் ஒரு நீண்ட வாழ்க்கையைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் பத்திரிகையாளர்களை எதிரிகளாகக் கருதுவது அவரது கதையின் ஒரு பகுதியாகும்.

ஃபிகோவின் ஆளும் கட்சி உறுப்பினர்களுடன் தொடர்புடைய ஸ்லோவாக்கியாவில் உள்ள ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றக் குழுக்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளை குசியாக் விசாரித்து வந்தார். பத்திரிக்கையாளரின் கொலை, 2018 இல் அரசாங்கத்தின் வீழ்ச்சிக்கு பங்களித்த ஊழல் எதிர்ப்பு போராட்டங்களின் அலையைத் தூண்டிய போதிலும், ஃபிகோ மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து பத்திரிகைகள் மீதான தாக்குதல்கள் தீவிரமடைந்துள்ளதாக டிகோ கூறினார். விதிகள் எதுவும் இல்லை, என்றார்.

டிகோவின் கூற்றுப்படி, இளம் பத்திரிகையாளரின் கொலையால் ஏற்பட்ட பயம், அதிகாரிகளிடமிருந்து விரோதமான சொல்லாட்சியுடன் இணைந்து, பத்திரிகைத் தொழிலில் இருந்து மக்களைத் துரத்தியது. “இன்று பல இளைஞர்கள் பத்திரிகையாளர்களாக வர விரும்பவில்லை,” என்று அவர் கூறினார். “குசியாக்கின் கொலை இன்னும் இதைச் செய்ய வேண்டாம் என்று அவர்களுக்குச் சொல்லும் ஒன்று – மேலும் அவர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் வாய்மொழியாகத் தாக்கப்படுவதை விரும்பவில்லை.”

அரசியல் உத்தியாக பத்திரிகைகள் மீதான தாக்குதல்

தரவரிசையில் கடுமையாக சரிந்த மற்றொரு நாடு அர்ஜென்டினா. ஜனாதிபதி ஜேவியர் மிலேயால் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட பத்திரிகைகளுக்கு எதிரான அவதூறு பிரச்சாரங்கள், அதன் தீவிர வலதுசாரிக் கொள்கைகள் மற்றவர்களை விட நிதிச் சுதந்திரங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன, இது பத்திரிகையாளர்களுக்கு விரோதமான சூழலை உருவாக்கியுள்ளது. விமர்சகர்களைத் தாக்க அவர் அடிக்கடி சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகிறார் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் “போதுமான வெறுக்கப்படுவதில்லை” என்று கூறுகிறார்.

“Milei ஒரு பத்திரிகையாளரை அவமதிக்கும் போது, ​​அவர் Milei, பொருளாதார நிபுணர் அல்லது Milei, ஒரு சாதாரண குடிமகன் போல் அதை செய்ய மாட்டார்,” அர்ஜென்டினா ஜர்னலிசம் ஃபோரம் (Fopea) தலைவர், அர்ஜென்டினாவில் பத்திரிகை சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கும் மற்றும் தரமான பத்திரிகையை ஊக்குவிக்கும் ஒரு அமைப்பான ஃபெர்னாண்டோ ஸ்டானிச் கூறினார். “அவர் அர்ஜென்டினா அரசின் முக்கிய பிரதிநிதியாக இதைச் செய்கிறார்.”

ஸ்டானிச்சின் கூற்றுப்படி, முந்தைய அர்ஜென்டினா அரசாங்கங்களும் பத்திரிகைகளுக்கு விரோதமாக இருந்தன – எடுத்துக்காட்டாக, பெரோனிஸ்ட் கிறிஸ்டினா கிர்ச்னர், 2007 மற்றும் 2015 க்கு இடையில் தனது ஜனாதிபதியின் போது ஊடகங்களுடன் மோதினார். ஆனால், ஃபோபியா கண்காணிப்பின் படி, பத்திரிகையாளர்களுக்கு எதிரான வாய்மொழி தாக்குதல்களின் தற்போதைய நிலை முன்னோடியில்லாதது.

அர்ஜென்டினாவில் மைலி, மற்றும் ஸ்லோவாக்கியாவில் ஃபிகோ போன்ற அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப்2016 இல் தனது முதல் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்குப் பிறகு பத்திரிகைகளை அவமதித்து அச்சுறுத்துகிறார். தற்செயலாக, எல் சால்வடார் போன்ற அதே வழிகாட்டுதலைப் பின்பற்றும் பிற நாடுகளுடன் இணைந்து, உலக பத்திரிகை சுதந்திரத் தரவரிசையில் அமெரிக்காவும் தனது நிலையில் குறிப்பிடத்தக்க வீழ்ச்சியைப் பதிவு செய்துள்ளது.

அர்ஜென்டினா, ஸ்லோவாக்கியா மற்றும் அமெரிக்கா ஆகியவை ஒப்பீட்டளவில் நிலையான மற்றும் ஜனநாயகமாக கருதப்படும் நாடுகள் எவ்வாறு விரைவாக பத்திரிகையாளர்களுக்கு விரோதமாக மாறும் என்பதைக் காட்டுகின்றன. எரித்திரியா, சீனா, வட கொரியா மற்றும் ஈரானில், பத்திரிகை சுதந்திரமாக இருந்ததில்லை, ஏனெனில் இந்த நாடுகள் பல தசாப்தங்களாக சுதந்திரமான பத்திரிகையை மௌனப்படுத்தும் சர்வாதிகார ஆட்சிகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன.

ஈராக், சூடான், தெற்கு சூடான் மற்றும் யேமன் போன்ற நாடுகளில் “கருத்து சுதந்திரம் குறைவதற்கான முதன்மையான காரணம்” ஆயுத மோதல்களை RSF அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. காசாவில் நடந்த போரில், 220 க்கும் மேற்பட்ட பத்திரிகையாளர்கள் இஸ்ரேலிய தாக்குதல்களால் கொல்லப்பட்டனர், அவர்களில் குறைந்தது 70 பேர் பணியில் இருந்தனர், ஏனெனில் 2023 அக்டோபரில் ஹமாஸ் தலைமையிலான பயங்கரவாத தாக்குதல்களுக்கு இஸ்ரேல் இலக்காக இருந்தது.

அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள நெட்வொர்க்குகளை உருவாக்குதல்

லிவர்பூல் பல்கலைக்கழகத்தின் தகவல் தொடர்பு மற்றும் ஊடகத் துறையின் பேராசிரியரான Vera Slavtcheva-Petkova, பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கான சமூக அச்சுறுத்தல்கள் மூன்று பரந்த வகைகளில் அடங்கும் என்று கூறுகிறார். ஊடகவியலாளர்களை பயமுறுத்துவதற்கு அல்லது காயப்படுத்துவதற்கு அரசியல் கட்டமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது – பொது அதிகாரிகளின் வாய்மொழி தாக்குதல்கள், வன்முறை மற்றும் கைது அச்சுறுத்தல்கள் உட்பட – பத்திரிகை சுதந்திரம் குறைந்து வருவதற்கான தெளிவான குறிகாட்டியாகும்.

பத்திரிகைகளை ஒடுக்கும் மற்ற முறைகளில் பாலினம், இனம் அல்லது பாலியல் நோக்குநிலை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பத்திரிகையாளர்கள் துன்புறுத்தப்படுவது மற்றும் ஊடகங்களில் ஆபத்தான வேலை சந்தையில் பொருளாதார அழுத்தம் ஆகியவை அடங்கும்.

ஸ்லாவ்ட்சேவா-பெட்கோவாவின் கூற்றுப்படி, பத்திரிகையாளர்கள் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் போன்ற அவர்களின் மதிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் அமைப்புகளுடன் இணைந்து மற்றும் ஒத்துழைப்பதன் மூலம் இந்த சவால்களை எதிர்கொள்ள முடியும்.

“ஆதரவுக்காக நீங்கள் நம்பக்கூடிய ஒருவர் இருக்கிறார் என்பதை அறிவது மிகவும் முக்கியம்,” என்று அவர் கூறினார். “பத்திரிகையாளர்களுக்கு அது இல்லாதபோது, ​​​​உதவிக்கு யாரிடம் திரும்புவது என்று அவர்களுக்குத் தெரியாதபோது, ​​​​தாங்கள் அனுபவிப்பது அவர்களின் தவறாகக்கூட இருக்கலாம் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள்.”

2026 உலக பத்திரிக்கை சுதந்திர தரவரிசை மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டபடி, குறைந்த பட்சம், பிரச்சனைக்குரிய சூழ்நிலைகளில் இன்று உலகில் உள்ள பெரும்பாலான பத்திரிகையாளர்கள் பணிபுரிவதால், இந்த நெட்வொர்க்குகள் நாடுகளுக்குள்ளும் சர்வதேச அளவிலும் வரும் ஆண்டுகளில் இன்னும் முக்கியமானதாக மாறும்.

ஒட்டுமொத்தமாக, 17 நாடுகள் 2013 மற்றும் 2026 க்கு இடையில் பத்திரிகை சுதந்திரக் குறியீடுகளை மேம்படுத்தியுள்ளன, அதே நேரத்தில் 163 மோசமான நிலையைக் காட்டியது.

இந்த உத்திகள் செயல்படும் ஒரு நாட்டிற்கு தென்னாப்பிரிக்கா ஒரு எடுத்துக்காட்டு. RSF தரவரிசையில், நாடு அதன் பிராந்திய அண்டை நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் தனித்து நிற்கிறது. 2013 முதல், இது ஒரு “திருப்திகரமான” மதிப்பீட்டை பராமரித்து வருகிறது, இது மற்ற நாடுகள் நிலைகளை இழந்ததால் தரவரிசையில் நிலையான உயர்வை ஏற்படுத்தியது.

ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் உள்ள விட்வாட்டர்ஸ்ராண்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் (விட்ஸ்) பத்திரிகையாளர் மற்றும் ஊடக ஆய்வுகள் பேராசிரியரான க்ளெண்டா டேனியல்ஸ், உலகளவில் பத்திரிகை சுதந்திரம் குறைந்துவிட்டாலும், தென்னாப்பிரிக்கா இந்த நிலையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வலுவான சிவில் சமூகம் உதவியது என்கிறார். உலகெங்கிலும் உள்ள பத்திரிகையாளர்களுக்கு பொதுவான சவால்கள் இருந்தபோதிலும் – ஊடகங்களில் பெண்களுக்கு எதிரான சார்பு மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சுருங்கி வரும் வேலைச் சந்தை உட்பட – வலுவான நெட்வொர்க்குகள் நாட்டில் பத்திரிகை சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க உதவியுள்ளன என்று டேனியல்ஸ் கூறுகிறார்.

அவர் தென்னாப்பிரிக்க தேசிய ஆசிரியர் மன்றத்தின் (Sanef) பொதுச் செயலாளராக பணியாற்றுகிறார், இது பத்திரிகையாளர்கள் தங்கள் தொழிலைப் பயிற்சி செய்வதற்கான உரிமையைப் பாதுகாக்கிறது. “சனேஃப் சத்தமாக இருக்கிறார், சத்தம் போடுகிறார்,” என்று அவர் கூறினார். “வக்காலத்து மற்றும் செயல்பாட்டுடன் வலுவான சிவில் சமூக அணுகுமுறையைக் கொண்டிருப்பது ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது.”