உலக செய்தி

ரியோவின் ஃபாவேலாஸ் நடவடிக்கைகளில் STF இன் நடவடிக்கை மோரேஸின் கைகளில் போலி செய்தி விசாரணையை பிரதிபலிக்கிறது

ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் (STF) ரியோ டி ஜெனிரோவின் ஃபாவேலாக்களில் போலீஸ் நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கை, போலி செய்தி விசாரணையின் தர்க்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது. அமைச்சரின் அறிக்கையின் கீழ் அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ் – இது போலிச் செய்திகளின் வழக்கைப் பற்றியும் தெரிவிக்கிறது – விசாரணை செய்யப்பட்ட பாடங்களின் எண்ணிக்கை அல்லது நோக்கத்திற்கு வரம்பு இல்லாமல் பெருகிய முறையில் பரந்த தலைப்புகளை விசாரிக்கத் தொடங்கியது, மேலும் ரியோ டி ஜெனிரோ (அலெர்ஜ்) சட்டமன்றத் தலைவர் (அலெர்ஜ்), ரோட்ரிகோ பெசெலோர் (உரினிகோ பேசெலார்) தற்காலிகமாக கைது செய்யப்பட்டதன் விளைவாக அவர்களின் சொந்த வாழ்க்கையை எடுத்துக்கொண்ட ரகசிய மாற்றங்களை உருவாக்கியது.

மூலம் கேட்ட நிபுணர்களுக்கு எஸ்டாடோஉச்ச நீதிமன்றம் தொடர்பாக அதிகளவில் விமர்சிக்கப்படும் இரண்டு கூறுகளை இந்த மாதிரி வலுப்படுத்துகிறது: அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான வழக்குகளை நிர்வகிப்பதில் மோரேஸின் மையத்தன்மை மற்றும் நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகளில் வரம்புகள் இல்லாமை. ரியோவில் காவல்துறையின் நடவடிக்கைகள் போன்ற செயல்பாடுகள், முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜெய்ரின் தண்டனை போன்ற மிகுந்த உணர்ச்சிகரமான விசாரணைகளுக்குப் பிறகு, நீதிமன்றத்திலிருந்து அதிக சுயக்கட்டுப்பாடு எதிர்பார்க்கப்பட்ட நேரத்தில் அதிகாரங்களுக்கு இடையே பதற்றம் அதிகரிக்க பங்களிக்கிறது என்பது மதிப்பீடு. போல்சனாரோ ஜனவரி 8 ஆட்சிக்கவிழ்ப்பின் குற்றவியல் விசாரணையில் இராணுவ வீரர்கள்.

மோரேஸின் அலுவலகம் மற்றும் STF உடன் தொடர்பு கொண்டபோது, ​​பதிலளிக்கவில்லை. இடம் திறந்தே உள்ளது.

ADPF das Favelas என அறியப்பட்ட செயல்பாட்டின் தொழில்நுட்பப் பெயரான அடிப்படை விதிகளுக்கு இணங்கவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டு (ADPF), 2019 இல் வழங்கப்பட்டது மற்றும் கோவிட் தொற்றுநோய்களின் போது இழுவை பெற்றது. எட்சன் ஃபாச்சினின் அறிக்கையின் கீழ் இந்த செயல்முறை தொடங்கியது, செப்டம்பர் 2025 இல், ஃபாச்சின் நீதிமன்றத்தின் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்ற பிறகு லூயிஸ் ராபர்டோ பரோசோவுக்கு மறுபகிர்வு செய்யப்பட்டது.

கடந்த அக்டோபரில் பரோசோ ஓய்வு பெற்றதால், நடவடிக்கை அறிக்கையாளர் இல்லாமல் போனது. STF இன் உள் விதிமுறைகளின்படி, இந்த சூழ்நிலையில் வழக்குகள் சீனியாரிட்டியின் அடிப்படையில் அடுத்த அமைச்சருக்கு தற்காலிகமாக அனுப்பப்படுகின்றன. இந்த வழக்கில், அலெக்சாண்டர் டி மோரேஸ்.

கோட்பாட்டில், இந்த வழக்கு நீதிமன்றத்தில் பரோசோவின் இடத்தைப் பிடிக்க அடுத்த அமைச்சரின் கைகளுக்குச் செல்லும், ஆனால் யூனியனின் தற்போதைய அட்டர்னி ஜெனரல் ஜார்ஜ் மெசியாஸ் – ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனாசியோவால் அந்தப் பதவிக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். லூலா டா சில்வா (PT) – அவரது பெயர் செனட்டால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, வழக்கு மோரேஸிடம் உள்ளது. ஏற்கனவே நடைபெற்று வரும் விசாரணைகளின் முன்னேற்றத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற வாதத்தின் கீழ் தற்போதைய அறிக்கையாளரிடம் வழக்கு முடிவடைந்ததற்கு முன்னோடி உள்ளது.

ரியோவின் வரலாற்றில் மிகக் கொடிய பொலிஸ் நடவடிக்கையின் எதிரொலிகளுக்கு மத்தியில் மொரேஸ் அறிக்கையாளராகப் பொறுப்பேற்றார், அரசாங்கத்திற்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் இடையிலான மோதலின் மையத்தில் பொதுப் பாதுகாப்பை வைத்தார். தேர்தல்கள் 2026 ஆம் ஆண்டு.



ரியோவின் வரலாற்றில் மிகக் கொடிய பொலிஸ் நடவடிக்கையின் எதிரொலிகளுக்கு மத்தியில், அமைச்சர் அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ் ஃபவேலாஸின் ADPF இன் அறிக்கையாளராகப் பொறுப்பேற்றார் (புகைப்படம்).

ரியோவின் வரலாற்றில் மிகக் கொடிய பொலிஸ் நடவடிக்கையின் எதிரொலிகளுக்கு மத்தியில், அமைச்சர் அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ் ஃபவேலாஸின் ADPF இன் அறிக்கையாளராகப் பொறுப்பேற்றார் (புகைப்படம்).

புகைப்படம்: Pedro Kirilos/Estadão/ Estadão

இன்ஸ்பெர் ஆசிரியருக்கு லூயிஸ் கோம்ஸ் எஸ்டீவ்ஸ்Favelas இன் ADPF போலிச் செய்தி விசாரணைக்கு இணையாக, நீதிமன்ற அமைச்சர்கள் மீதான அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் தாக்குதல்களை விசாரிப்பதற்காக உச்ச நீதிமன்றத்தால் 2019 இல் அதிகாரப்பூர்வமாகத் திறக்கப்பட்டது, ஆனால் காலப்போக்கில், தவறான தகவல் பிரச்சாரங்கள், ஜனநாயக விரோத செயல்களுக்கு நிதியளித்தல் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு எதிரான ஒருங்கிணைந்த நெட்வொர்க்குகளின் நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியதாக அதன் நோக்கம் விரிவடைந்தது.

அப்போதிருந்து, விசாரணையானது, இரகசியமாகச் செயல்படுவது, சமூக வலைப்பின்னல்களில் சுயவிவரங்களைத் தடைசெய்தல் மற்றும் அகற்றுதல், மொரேஸின் கீழ் விசாரணை மற்றும் நீதித்துறை செயல்பாடுகளை ஒருமுகப்படுத்துதல் மற்றும் மூடுவதற்கு வரையறுக்கப்பட்ட காலக்கெடு இல்லாமல் பல ஆண்டுகளாக நீடித்தது என நீதியரசர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் விமர்சனத்திற்கு இலக்காகியுள்ளது.

Esteves இன் மதிப்பீட்டில், Favelas இல் உள்ள ADPF போலிச் செய்தி விசாரணையின் அதே பாதையைப் பின்பற்றுகிறது: இது தீர்மானிக்கப்படாத நபர்கள் மற்றும் உண்மைகளைக் கையாள்கிறது, இது தொடர்புடைய விசாரணைகளைத் திறப்பதற்கான இடத்தைத் திறக்கிறது, அதாவது மாநிலத்தில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களின் நடவடிக்கைகள் குறித்து விசாரணையைத் தொடங்க ஃபெடரல் காவல்துறைக்கான உத்தரவு மற்றும் தன்னாட்சி மனு, ரோட்ரிகோ ரகசியமாக கைது செய்யப்பட்டுள்ளது.

“ரியோ டி ஜெனிரோவில் குற்றங்களை எதிர்த்துப் போரிடுவதில் கவனம் செலுத்தும் போலிச் செய்தி விசாரணை மீண்டும் மீண்டும் வருவதை நாங்கள் காண்கிறோம், மோரேஸின் கைகளில் அதிகாரங்கள் குவிந்துள்ளன,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

Moraes இன் இந்த கடைசி இரண்டு நடவடிக்கைகள் அமைச்சராலும் STF யினராலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிர்வாக மாதிரியின் மீதான விமர்சனத்தை மீண்டும் எழுப்புகின்றன என்பதை பேராசிரியர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். அவரது மதிப்பீட்டில், ADPF இன் வரம்பிற்குள், குற்றவியல் அமைப்புகளை விசாரிப்பதற்கான விசாரணையைத் தொடங்க அமைச்சர் நிர்ணயித்துள்ளார், பின்னர் அது தொடர்பான உண்மைகள் அதே மாஜிஸ்திரேட்டின் கீழ் இருக்க வேண்டும் என்ற விதியின் அடிப்படையில் விசாரணையை நடத்துவதை அவர் பொறுப்பேற்றார் என்பது போலி செய்தி விசாரணையில் பயன்படுத்தப்பட்ட தர்க்கத்தை மீண்டும் உருவாக்குகிறது.

“இன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் புதிய விசாரணைகள் தொடங்கப்படுவதற்கான பல வழிமுறைகள் உள்ளன, மேலும் எனது பார்வையில், தெளிவான சட்ட அடிப்படையின்றி, இந்த விசாரணைகள் அங்கேயே இருக்கின்றன என்பதை நியாயப்படுத்தும்” என்று அவர் கூறுகிறார்.

எஸ்டீவ்ஸைப் பொறுத்தவரை, உச்ச நீதிமன்றத்தில் பேசெல்லரின் விசாரணை இரண்டு செயல்முறைகளுக்கும் பொதுவான மற்றொரு பண்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது: தனிச்சிறப்பு மூலம் மன்றத்தின் நீட்டிப்பு. அவரைப் பொறுத்தவரை, கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உண்மைகள் ADPF das Favelas உடன் தொடர்புடையதாக இருக்கும் என்ற புரிதலின் அடிப்படையில் அலர்ஜியின் தலைவரை STF விசாரணையின் கீழ் வைத்திருப்பது, உச்ச நீதிமன்றத்தில் அதிகார வரம்பு இல்லாதவர்களையும் உள்ளடக்கிய அதே அதிகார வரம்பில் இருக்க முடியும் என்ற புரிதலின் அடிப்படையில், பாரம்பரிய விதிகளுக்கு அப்பால் நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பை விரிவுபடுத்துகிறது.

“STF இல் உள்ள அவரது பங்கின் தனிச்சிறப்பு காரணமாக ஒரு மாநில நாடாளுமன்ற உறுப்பினருக்கு அதிகார வரம்பு இல்லை. நாம் பார்ப்பது என்னவென்றால், உச்ச நீதிமன்றம், முன்னாள் அதிகாரிகளால் தொடங்கப்பட்ட விசாரணையின் அடிப்படையில், அதிகார வரம்பற்ற நபர்களை விசாரிப்பது, ஏற்கனவே போலிச் செய்தி விசாரணையில் நிகழ்ந்தது போல”, அவர் கூறுகிறார்.

STF சிக்கலைச் சமாளிக்கத் தொடங்கியதிலிருந்து, காங்கிரஸார் மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகள் ADPF ஐ விமர்சிக்கத் தொடங்கினர், உச்ச நீதிமன்றம் பொது பாதுகாப்புப் பகுதியில் ரியோ டி ஜெனிரோ அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களை மட்டுப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், பொலிஸ் நடவடிக்கைக்கான விதிகளை நிறுவுவதன் மூலம் “சட்டம் இயற்றுகிறது” என்ற வாதத்தின் கீழ். ஏப்ரல் மாதத்தில், STF ஆனது மாநிலத்தில் உள்ள சமூகங்களில் செயல்பாடுகளை மேற்கொள்வதற்கு வழிகாட்டும் வழிகாட்டுதல்களின் தொகுப்பை சரிபார்த்தது.

அக்டோபர் மாத இறுதியில் பென்ஹா மற்றும் அலெமாவோ வளாகங்களில் மெகா போலீஸ் நடவடிக்கைக்குப் பிறகு விமர்சனம் வலுப்பெற்றது. அந்த நேரத்தில், ரியோவின் கவர்னர், கிளாடியோ காஸ்ட்ரோ (PL) ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பில், “சபிக்கப்பட்ட” முடிவை வகைப்படுத்தினார், மேலும் அது இன்றும் பாதுகாப்புப் படைகளின் செயல்திறனை பாதிக்கும் “மரபுகளை” விட்டுவிட்டதாகக் கூறினார். அறிக்கை ரியோ டி ஜெனிரோ அரசாங்கத்திடம் ஆலோசனை கேட்டது, ஆனால் அறிக்கை வெளியிடப்படும் வரை எந்த பதிலும் கிடைக்கவில்லை.

காங்கிரஸில் விமர்சனக் குரல்கள்

ADPF அறிக்கையாளராக மோரேஸின் வருகையுடன், காங்கிரஸிலும் விமர்சனத்தின் தொனி உக்கிரமடைந்தது. அறையின் எதிர்க்கட்சித் தலைவர், ஃபெடரல் துணை ஜூக்கோ (PL-RS), உச்ச நீதிமன்றம் மற்ற அதிகாரங்களின் தனிச்சிறப்புகளில் “தலையிடுகிறது” என்று கூறுகிறார், இந்த வழக்கில், மாநில நிர்வாகி.

அதே பாணியில், PL இன் தலைவரான Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), ஜெய்ர் போல்சனாரோ ஜனாதிபதியாக பதவியேற்றதில் இருந்து நீதிமன்றம் பிழைகளை குவித்து வருவதாக மதிப்பிடுகிறார், இது அவரைப் பொறுத்தவரை, ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு கிரிமினல் வழக்கில் “நியாயமற்ற கைது” என்பதில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. Sóstenes ஐப் பொறுத்தவரை, Favelas இல் ADPF இன் நடத்தை STF “பின்வாங்க விரும்பவில்லை” என்பதற்கான மற்றொரு அறிகுறியாகும். உச்ச நீதிமன்றம் பல தவறுகளை செய்து வருகிறது.

லூயிஸ் கோம்ஸ் எஸ்டீவ்ஸைப் பொறுத்தவரை, ADPF-ஐ Moraes வழிநடத்தி வந்த விதம், ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு குற்றவியல் வழக்கு மற்றும் ஜனவரி 8 ஆம் தேதி ஜனநாயக விரோதச் செயல்களில் ஈடுபட்டவர்கள் மீதான விசாரணை போன்ற தலைப்புகளில் வலுவான அம்பலத்திற்குப் பிறகு நீதிமன்றம் சுயக் கட்டுப்பாட்டின் நிலைப்பாட்டை எடுக்க விரும்பவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது.

“Favelas இன் ADPF இதைக் காட்டுகிறது: STF நிறுத்தாது என்றும், ஜீனியை மீண்டும் பல்பில் வைப்பது கடினமாக இருக்கலாம். இந்த இயக்கம், எதிர்காலத்தில் திரும்பிச் செல்லக்கூடாது என்று தோன்றுகிறது”, என்று அவர் கூறுகிறார்.

இன்ஸ்பெரில் அரசியல் விஞ்ஞானி மற்றும் பேராசிரியர் லியாண்ட்ரோ கான்சென்டினோ STF மற்றும் பிற அதிகாரங்களுக்கு இடையே பதற்றத்தை அதிகரித்துள்ள சமீபத்திய அத்தியாயங்களின் தொடரை இந்த வழக்கு சேர்க்கிறது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார் மற்றும் மதிப்பிடுகிறார்.

அவர்களில் ஜார்ஜ் மெஸ்சியாஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பாரோஸால் விட்டுச்சென்ற காலியிடத்திற்கு நியமனம் ஆகும், இது செனட்டுடன் ஒரு நெருக்கடியைத் திறந்தது; அமைச்சர் கில்மர் மென்டிஸின் முடிவு, குற்றஞ்சாட்டுதல் சட்டத்தின் புரிதலை மாற்றியது, அதைத் தொடர்ந்து ஒரு பகுதி பின்வாங்கியது; கூட்டாட்சி துணைத்தலைவர் கார்லா ஜாம்பெல்லியை பதவியில் வைத்திருந்த சேம்பர் சட்டத்தை ரத்து செய்த STF முடிவு; பாராளுமன்றத் திருத்தங்கள் மீதான விசாரணைகள் நீதிமன்றத்தில் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகின்றன; மற்றும் 2026 தேர்தல் காலண்டரின் முன்னேற்றம்.

“உச்சநீதிமன்றம் இப்போது இருப்பதைப் போல் சுறுசுறுப்பாகவும், அரசியல்மயப்படுத்தப்பட்டதாகவும், அதிக அதிகாரங்களைக் கொண்டதாகவும் இருந்ததில்லை. இது அதிகாரங்களுக்கிடையேயான நிரந்தரப் போராட்டத்தின் அதே புத்தகத்தில் உள்ள மற்றொரு அத்தியாயம்” என்று கோசென்டினோ மதிப்பிடுகிறார்.


Source link

Related Articles

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Back to top button