லத்தீன் அமெரிக்காவில் பணக்காரர்களின் வருமான செறிவில் வெடிப்பு இருப்பதை ஆய்வு கண்டறிந்து குறைந்தபட்ச வரியை பரிந்துரைக்கிறது

லூசியா முசெல்பாரிஸில் உள்ள RFI இலிருந்து

பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட நாடுகள் பிரேசில், சிலி, அர்ஜென்டினா, உருகுவே, மெக்சிகோ, கொலம்பியா மற்றும் பெரு. பொதுவாக, அவர்கள் அனைவரும் வரிகளில் சிறிதளவு முற்போக்கு மற்றும் அதிபணக்காரர்கள் மீதான பயனுள்ள வரிச்சுமையைக் குறைக்கிறார்கள். ஒரு சிலரின் கைகளில் செல்வம் குவிந்திருப்பது பிரமிட்டின் உச்சியில், மக்கள் தொகையில் 1% பணக்காரர்களிடையே இன்னும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

“கடந்த 25 ஆண்டுகளில், இப்பகுதியில் உள்ள கோடீஸ்வரர்களின் செல்வம் ஆறு மடங்கு அதிகரித்துள்ளது, பிரேசிலைப் பொறுத்தவரை, ஏழு மடங்கு அதிகரித்துள்ளது, இது அதே காலகட்டத்தில் பொருளாதாரத்தின் மூன்று மடங்கு வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது” என்று ஆய்வின் ஒருங்கிணைப்பாளர்களில் ஒருவரான விசென்டே சில்வா எடுத்துக்காட்டுகிறார். “பொருளாதார செறிவு நாடுகளின் வளர்ச்சியை மட்டும் பாதிக்காது, ஆனால் ஜனநாயகத்தின் மீது மிகவும் மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை நாங்கள் அறிவோம்.”

பாரிஸ் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸுடன் இணைக்கப்பட்ட மற்றும் பொருளாதார நிபுணர் கேப்ரியல் ஜுக்மானின் மேற்பார்வையின் கீழ் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள், நடைமுறையில் உள்ள வரி முறைகள் மூலதனத்திற்கு பதிலாக நுகர்வு மற்றும் வேலைகளுக்கு வரி விதிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதால், ஏற்றத்தாழ்வுகளை சரிசெய்ய இயலாது என்று முடிவு செய்தனர். இதன் விளைவாக 1% பணக்காரர்களை விட ஏழை 50% அதிக வரி செலுத்துகிறது.

“பிரேசிலைப் பொறுத்தவரை, பிரமிட்டின் உச்சியில் உள்ள இந்த பின்னடைவு மிகவும் உச்சரிக்கப்படுகிறது. சராசரி பிரேசிலியன் வருமானத்தில் 42% வரி செலுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் 0.01% பணக்காரர் 19% செலுத்துகிறார்”, சில்வா குறிப்பிடுகிறார்.

செல்வத்தின் மீது பயனுள்ள குறைந்தபட்ச வரி

ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைப்பதற்கான பல்வேறு மாற்று வழிகளை ஆய்வு ஆய்வு செய்தது: இந்த வருமான வரம்பில் வருமான வரியை 50% அதிகரித்தல், பரம்பரை வரியை உயர்த்துதல் அல்லது விரிவுபடுத்துதல், வரி ஏய்ப்புக்கு எதிரான போராட்டத்தை வலுப்படுத்துதல் போன்றவை. இருப்பினும், நடைமுறையில், மக்கள்தொகையின் இந்தப் பிரிவினருக்குக் குறிப்பிட்ட ஒரு புதிய கருவியை உருவாக்குவது போல் எதுவும் பயனுள்ளதாக இருக்காது.

“காரணம் மிகவும் எளிமையானது: பெரும் பணக்காரர்கள் தங்கள் சொத்துக்களை மிகக் குறைந்த வரிக்குட்பட்ட வருமானம் கொண்டதாக கட்டமைக்க முடியும். எனவே, வருமானத்தை பாதிக்கும் எந்த நடவடிக்கையும் பயனுள்ளதாக இருக்காது” என்று சிலி ஆராய்ச்சியாளர் விளக்குகிறார். “செல்வத்தின் மீதான குறைந்தபட்ச வரிக்கான எங்கள் திட்டம் செல்வத்தின் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, இது வருவாயை விட மிகவும் நிலையான மற்றும் குறைவான கையாளக்கூடிய அடிப்படையாகும். நீங்கள் பூஜ்ஜிய வருமானத்தை அறிவித்தாலும் பரவாயில்லை: ஒவ்வொரு ஆண்டும் உங்கள் சொத்துக்களில் அரசு குறைந்தபட்சம் வசூலிக்கும்”, அவர் மேலும் கூறுகிறார்.

பரிந்துரைக்கப்பட்ட குறைந்தபட்ச வரி 100 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு மேல் 2% ஆகும். ஆய்வு செய்யப்பட்ட ஏழு நாடுகளில் உள்ள மொத்த 500 மில்லியன் மக்களில் 3,000 பேர் மட்டுமே பாதிக்கப்படுவார்கள். வருவாய் திறன் ஆண்டுக்கு 24 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை எட்டுகிறது.

வரி ஏய்ப்பு

வரி ஏய்ப்பைத் தடுக்க “எக்ஸிட் எதிர்ப்பு” விதிகளை பின்பற்றவும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். செறிவூட்டல் ஏற்பட்ட நாட்டில், வசிக்கும் நாட்டின் சாத்தியமான மாற்றத்திற்குப் பிறகு, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு வரி செலுத்துவதைத் தொடர்ந்து கோருவதை இந்த நடவடிக்கை கொண்டிருக்கும்.

ஆனால் நடைமுறையில், இந்த மாதிரியான வரி விதிக்கப்பட்டால் பணக்காரர்கள் வெளியேற மாட்டார்கள் என்று தரவுகள் காட்டுகின்றன என்று Vicente Silva சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

“அதிக நிகர மதிப்பு கொண்டவர்கள் தங்கள் நாட்டில் தங்கள் வணிகங்களை வைத்திருக்கிறார்கள், அவர்களுக்கு தொடர்புகள், செல்வாக்கு, அங்கீகாரம் போன்ற நெட்வொர்க்குகள் உள்ளன, அவர்கள் துறையை அறிந்திருக்கிறார்கள், அவர்கள் நாட்டோடு உறவுகளை வைத்திருக்கிறார்கள், தங்கள் குடும்பங்களுக்கு மேலதிகமாக. அவர்கள் தங்கள் நாடுகளில் தங்குவதற்கு பல காரணிகள் உள்ளன”, அவர் விளக்குகிறார். “அதனால் வெளியேறுபவர்கள் மிக மிகக் குறைவு என்பதை ஆதாரங்கள் காட்டுகின்றன.”

இந்த அறிக்கை பிராந்தியத்தில் வரி சீர்திருத்தங்களை ஏற்றுக்கொள்வதை ஆதரிக்க முயல்கிறது. செல்வம் மற்றும் வரி ஏய்ப்பு ஆகியவற்றைக் கண்காணிப்பதற்கான பல தொழில்நுட்பத் தடைகள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஏற்கனவே கடந்துவிட்டன என்பதை உரை எடுத்துக்காட்டுகிறது. எனவே, அரசியல் தடையானது இன்னும் முற்போக்கான அமைப்புகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முக்கிய தடையாக உள்ளது, ஆவணத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

“மிகப் பணக்காரர்களின் பங்களிப்பை உறுதிசெய்யும் உறுதியான அரசியல் முயற்சியில் தீர்வு உள்ளது. இது கடந்த கால சொத்து வரிகளுக்குத் திரும்புவது அல்ல, மாறாக தோல்விகளைச் சரிசெய்து, பிராந்தியத்திற்கு அவசரமாகத் தேவைப்படும் கணிசமான வருவாயை உயர்த்த வடிவமைக்கப்பட்ட புதிய தலைமுறை சீர்திருத்தங்கள்” என்று கேப்ரியல் ஜூக்மேன் எழுதினார்.