லூலாவை நாசிசம் மற்றும் ஹமாஸுடன் தொடர்புபடுத்தியதற்காக காங்கிரஸின் குஸ்டாவோ கேயரை STF பிரதிவாதியாக்குகிறது

ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதல் குழு (STF) ஒருமனதாக ஃபெடரல் துணை குஸ்டாவோ கேயரை (PL-GO) ஒரு பிரதிவாதியாக ஆக்கியது, ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனாசியோவின் கையாளப்பட்ட படத்தை வெளியிட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. லூலா டா சில்வா (PT) சமூக வலைப்பின்னல் X இல் ஒரு வெளியீட்டில்.

அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் (பிஜிஆர்) தாக்கல் செய்த புகாரில், லூலா இராணுவ சீருடையில், துப்பாக்கி ஏந்தியபடி, நாசிசம் மற்றும் ஹமாஸ் பயங்கரவாத அமைப்புடன் தொடர்புடைய சின்னங்களுடன் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஒரு மாண்டேஜ் ஒன்றை வெளியிட்டார்.

பிஜிஆரின் கூற்றுப்படி, இந்த படம் “அவரை யூத-விரோத சித்தாந்தங்கள் மற்றும் பயங்கரவாத குழுக்களின் அனுதாபியாகக் காட்டுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட பல செயற்கை செருகல்களுடன்” கையாளப்பட்டது என்று துணை அட்டர்னி ஜெனரல் கூறினார். Elizeta de Paiva Ramos குடியரசு குற்றச்சாட்டை பாதுகாக்கும் போது.

இந்த பிரசுரமானது அரசியல் விமர்சனத்தின் வரம்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டதாகவும், ஜனாதிபதியின் கௌரவத்தின் மீதான தாக்குதலாக அமைவதாகவும் குற்றம் சுமத்தப்பட்டுள்ளது. காங்கிரஸ் சூழலுக்கு வெளியேயும் சமூக ஊடகங்கள் மூலமும் ஆர்ப்பாட்டம் நடத்தப்பட்டதால், பிஜிஆருக்கு, இந்த வழக்குக்கு நாடாளுமன்ற விலக்கு பொருந்தாது.

“பாராளுமன்ற விதிவிலக்கு முழுமையானது அல்ல, அரசியல் விவாதத்திற்கு அப்பால் சென்று தனிப்பட்ட குற்றச் செயல்களுக்குள் செல்லும் ஆர்ப்பாட்டங்களை உள்ளடக்காது” என்று அமைப்பு வாதிட்டது.

வழக்கு அறிக்கையாளர், அமைச்சர் Flávio Dino இந்த செவ்வாய், 28, புகாரைப் பெற வாக்களித்தார். நீதிபதியைப் பொறுத்தவரை, பாராளுமன்ற நடவடிக்கையின் பின்னணியிலும் கூட, கருத்து சுதந்திரத்தின் வரம்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டது. “ஒரு கூட்டாட்சி துணையின் விஷயத்தில் கூட, நீதித்துறையால் அனுமதிக்கப்பட்ட சகிப்புத்தன்மை வரம்பு மீறப்பட்டது என்பதில் சந்தேகமில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

டினோவுடன் அமைச்சர்கள் கிறிஸ்டியானோ ஜானின், அலெக்ஸாண்ட்ரே டி மோரேஸ் மற்றும் கார்மென் லூசியா.

வழக்குக் கோப்பில், இந்த வெளியீடு அரசியல் விமர்சனத் துறைக்குள் அடங்கும் என்றும் அது குற்றமாகாது என்றும் துணைத் தரப்பு வாதாடினார். வழக்கறிஞர்கள், இந்த வழக்கு பாராளுமன்ற விதிவிலக்கு மூலம் பாதுகாக்கப்படுகிறது, இது காங்கிரஸ்காரர்கள் பதவியில் இருக்கும்போது கருத்துக்கள், வார்த்தைகள் மற்றும் வாக்குகளுக்கு பொறுப்பேற்கப்படுவதைத் தடுக்கிறது என்றும் வாதிட்டனர்.