ஃப்ரீமேசன்கள் மெட் பாலிசிக்கு எதிராக தடை கோரி, அதிகாரிகள் உறுப்பினர்களாக அறிவிக்க வேண்டும் ஃப்ரீமேசன்ஸ்

ப்ரீமேசன்ஸ், உயர் நீதிமன்றத்திடம் இருந்து அவசரத் தடை உத்தரவைக் கோரியுள்ளனர், இது பெருநகர காவல்துறையின் புதிய கொள்கையை நிறுத்துவதற்கு, அதிகாரிகள் அமைப்பில் உறுப்பினர்களாக இருந்தால், தங்கள் முதலாளிகளிடம் சொல்ல வேண்டும் என்று உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

தி ஃப்ரீமேசன்ஸ் கிறிஸ்மஸ் ஈவ் அன்று லண்டனில் ஆவணங்களைத் தாக்கல் செய்தார், மேலும் மெட்டின் கொள்கையானது காவல்துறை அதிகாரிகளாக இருக்கும் ஃப்ரீமேசன்களுக்கு எதிரான “மத பாகுபாடு” ஆகும்.

மெட் கமிஷனர், சர் மார்க் ரோவ்லி, “குளம்பில் சட்டத்தை உருவாக்குகிறார்” என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள், மேலும் ஃப்ரீமேசன்களின் செல்வாக்கைப் பற்றி அவரது படை “சதி கோட்பாடுகளை கிளப்பியதாக” குற்றம் சாட்டினார்.

நம்பிக்கை மற்றும் நம்பகத்தன்மையை மீட்டெடுப்பதற்கான அதன் போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இந்தக் கொள்கையைப் பார்க்கும்போது, ​​மீட்போர் மீண்டும் போராடுவதாக உறுதியளித்துள்ளது, மேலும் தற்போது விசாரணையில் உள்ள வழக்கில் மேசோனிக் செல்வாக்கு மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டதாகக் கூறப்படும் உரிமைகோரல்கள் அடங்கும்.

டிசம்பரில், மெட் கூறினார் ஒரு பகுதியாக இருந்த அல்லது உறுப்பினராக இருந்த எவரும் “உறுப்பினர்கள் ஒருவரையொருவர் ஆதரிக்கவும் பாதுகாக்கவும் தேவைப்படும் படிநிலை அமைப்பு”, அதை அறிவிக்க வேண்டும்.

“காவல்துறையின் பாரபட்சமற்ற தன்மையைப் பற்றிய பொதுமக்களின் கருத்தைப் பாதிக்கும்” என்பதால், மூன்றில் இரண்டு பங்கு மக்கள் தடையை ஆதரித்ததாக அதன் அதிகாரிகள் மற்றும் ஊழியர்களின் கணக்கெடுப்பு காட்டுகிறது என்று படை கூறுகிறது. மேசானிக் உறுப்பினர் என்பது ஊழலுடன் இணைக்கப்படலாம் என்று கடந்தகால கூற்றுக்கள் உள்ளன.

கிராண்ட் லாட்ஜின் தலைமை நிர்வாகி அட்ரியன் மார்ஷ், தடை உத்தரவு பற்றிய விசாரணை விரைவில் இல்லையென்றால் அடுத்த மாதத்திற்குள் கேட்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கிறேன் என்றார். ஒரு மூத்த நீதிபதியால் ஒரு உத்தரவு வழங்கப்பட்டால், ஒரு நீதித்துறை மறுஆய்வின் முழு விசாரணை நிலுவையில் உள்ள புதிய கொள்கையை நிறுத்திவிடும், அங்கு ஃப்ரீமேசன்கள் அதை அகற்ற முயல்வார்கள்.

டிசம்பரில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட கொள்கையானது மதப் பாகுபாட்டிற்கு சமம் என்று ஃப்ரீமேசன்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர், ஏனெனில் அதன் உறுப்பினர்கள் மத நம்பிக்கையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். முழுமையான ஆலோசனை தேவை என்பதை மெட் திறம்பட ஒப்புக்கொண்டதாகவும் அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

மார்ஷ் கூறினார்: “அவர்கள் கொள்கையை அறிவிப்பதற்கு முன்பு அவர்கள் ஒரு பயனுள்ள ஆலோசனையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, இது உடனடியாக நடைமுறைக்கு வந்தது. கொள்கை சட்டவிரோதமானது, நியாயமற்றது மற்றும் பாரபட்சமானது. இது எங்கள் உறுப்பினர்களின் மனித உரிமைகளை மீறுகிறது.”

அவர் மேலும் கூறியதாவது: “இன்றுவரை, ஆலோசனை செயல்முறை முற்றிலும் போதாதது, பாரபட்சம் மற்றும் நியாயமற்றது, மேலும் இந்த தடை உத்தரவை நாங்கள் நாட வேண்டிய முதல் படியாகும், இது மெட் முடிவினால் ஒருமைப்பாட்டைக் குறைக்கும் எங்கள் உறுப்பினர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும்.”

இனம், மத நம்பிக்கைகள் அல்லது பாலியல் நோக்குநிலை போன்ற பாதுகாக்கப்பட்ட பண்புகளின் காரணமாக ஒருவருக்கு எதிராக அநீதி இழைக்கப்பட்டால், மனித உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கைகள் வெற்றிக்கான சிறந்த வாய்ப்பாக இருக்கும். ஃப்ரீமேசன்ஸ் இது தங்களுக்கும் பொருந்தும் என்கிறார்கள்.

மார்ஷ் கூறினார்: “ஒரு ஃப்ரீமேசன் ஆக நீங்கள் நம்பிக்கை வைத்திருக்க வேண்டும், அது மனித உரிமைகள் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்ட பண்பாகும்.”

Met இன் வழக்கறிஞர்களின் சட்டப்பூர்வ கடிதப் போக்குவரத்து புதிய கொள்கையைப் பற்றிய முழுமையான ஆலோசனைக்கு ஒப்புக்கொண்டதைக் காட்டுகிறது என்று ஃப்ரீமேசன்ஸ் கூறுகிறார்கள்.

மேசன்களாக இருந்த மெட் அதிகாரிகள் தங்கள் மேலாளர்களுக்கு உறுப்பினர்களை அறிவிக்கிறார்களா என்பது தனக்குத் தெரியாது என்று மார்ஷ் கூறினார்: “எங்கள் ஆலோசனை அவர்களுக்கு ஏதேனும் கவலைகள் இருந்தால் விவாதிக்க வேண்டும் காவல்துறை கூட்டமைப்பு இந்தக் கொள்கையை கடுமையாக எதிர்க்கின்றனர்.”

பெருநகர காவல்துறையின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்: “அறிவிக்கப்பட்ட சங்கக் கொள்கைக்கு எங்கள் மாற்றத்தை சவால் செய்யும் நீதித்துறை மறுஆய்வு தொடங்கப்பட்டது என்பதை நாங்கள் அறிவோம். நாங்கள் இதைப் பாதுகாப்போம்.

“இந்த வகையான நிறுவனங்களில் ஈடுபடுவது பாரபட்சமற்ற தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கலாம் அல்லது விசுவாச முரண்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கலாம் என்ற கருத்தைத் தொடர்ந்து எங்கள் அறிவிக்கக்கூடிய சங்கங்கள் கொள்கையில் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன. நடவடிக்கைகள் நடந்து கொண்டிருக்கும் போது நாங்கள் மேலும் கருத்து தெரிவிக்க மாட்டோம்.”

ஃப்ரீமேசன்ஸ் இன் தி மெட் பிரச்சினை நீண்ட காலமாக உள்ளது, ஆனால் முந்தைய கமிஷனர்கள் கடுமையான விதிகள் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை அல்லது வலிக்கு மதிப்பு இல்லை என்று நினைத்தனர்.

படையில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு சமீபத்திய வழக்கு, விசாரணையின் கீழ் உள்ள செயல்கள் ஃப்ரீமேசனரியுடன் இணைக்கப்படலாம் என்ற குற்றச்சாட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் தி கார்டியன் புரிந்துகொள்கிறது.

ஃப்ரீமேசன்ஸ் உறுப்பினர் மூலம் உருவான தனிப்பட்ட உறவுகளுடன் தொடர்புடைய சாத்தியமான ஊழலை பல ஆண்டுகளாக மெட் வைத்திருந்தது, ஆனால் எதுவும் குற்றவியல் தரத்திற்கு நிரூபிக்கப்படவில்லை.

ஃப்ரீமேசன்ரி உறுப்பினர், உறுப்பினர்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஆதரவாக நிற்கிறார்கள் என்ற அமைப்பின் நம்பகத்தன்மையை வைத்து மக்கள் செய்த தவறுகளை மூடிமறைக்க வழிவகுத்தது என்ற பல குற்றச்சாட்டுகளுடன், இந்த விவகாரம் காவல்துறையை இழுத்துச் சென்றுள்ளது.

1987 இல் அதிகாரப்பூர்வ விசாரணை தனியார் புலனாய்வாளர் டேனியல் மோர்கனின் கொலை மற்றும் அவரது கொலையாளிகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான வேட்டைக்கு இடையூறாக இருந்த காவல்துறை ஊழல், காவல்துறையில் ஃப்ரீமேசன்களுக்கு கடுமையான விதிகளை பரிந்துரைத்தது.

சம்பந்தப்பட்ட ஒரு துப்பறியும் நபர் ஒரு ஃப்ரீமேசன் ஆவார், அவர் பின்னர் ஒரு பிரதான சந்தேக நபருடன் பணிபுரியச் சென்றார், மேலும் “டேனியல் மோர்கன் கொலை விசாரணையில் முக்கியமான 10 போலீஸ் அதிகாரிகள் ஃப்ரீமேசன்கள்” என்று அது குறிப்பிட்டது.

ஆனால் அது மேலும் கூறியது: “கொலை கமிஷன் தொடர்பாகவோ அல்லது போலீஸ் விசாரணைகளை சீர்குலைப்பதற்காகவோ மேசோனிக் சேனல்கள் ஊழல் முறையில் பயன்படுத்தப்பட்டதற்கான ஆதாரங்களை குழு காணவில்லை.”

மேனர் ஆஃப் செயின்ட் ஜேம்ஸ் மெட் அதிகாரிகளுக்கான காவல் நிலையங்கள் மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டு நிறுவப்பட்ட சைன் ஃபேவோர் போன்றவை அமைக்கப்பட்டுள்ளன. போலீஸ் கூட்டமைப்பு உறுப்பினர்கள்.