STFஐ மெசியா நிராகரித்ததை எதிர்க்கட்சி கொண்டாடுகிறது, அதே நேரத்தில் அரசாங்கம் தோல்விக்கு காரணம் ‘அரசியல் அச்சுறுத்தல்’

ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் (STF) மந்திரி பதவிக்கான யூனியனின் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜார்ஜ் மெசியாஸின் பெயர் செனட்டில் நிராகரிக்கப்பட்டது, ஜனாதிபதி லூயிஸ் இனாசியோவின் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு வரலாற்று தோல்வியைக் குறிக்கிறது. லூலா டா சில்வா (PT) இந்த புதன்கிழமை (29/4).

மெசியாஸ் வேட்புமனுவுக்கு எதிராக 42 வாக்குகளும் ஆதரவாக 34 வாக்குகளும் பெற்றனர். வாக்களிப்பு இரகசியமானது, அதாவது செனட்டர்கள் எவ்வாறு வாக்களித்தனர் என்பதை அறிய முடியாது.

அரசியலமைப்பு மற்றும் நீதி ஆணைக்குழுவில் (சிசிஜே) புதன்கிழமை நடைபெற்ற மெசியாஸுடனான நீண்ட விசாரணைக்குப் பிறகு முழுமையான நிராகரிப்பு வந்தது.

நீதிமன்றத்திற்கு ஜனாதிபதியால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பெயர் செனட்டால் நிராகரிக்கப்பட்டது, இது 132 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஃப்ளோரியானோ பெய்க்ஸோடோவின் நிர்வாகத்தின் போது நிகழ்ந்தது, இது எதிர்கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் முடிவைக் கொண்டாடியது.

செனட்டர் Flávio போல்சனாரோ (PL-RJ), மெஸ்ஸியாஸ் விசாரணையில் பங்கேற்றார், X இல் ஒரு செய்தியை வெளியிட்டார், லூலாவின் நியமனத்தை நிராகரிப்பது “பிரேசிலுக்கு எதிர்காலம் உள்ளது” என்பதைக் காட்டுகிறது.

“34க்கு 42 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில், செனட் சரித்திரம் படைத்தது மற்றும் இடதுசாரிகளையும் PT யையும் அரசு மற்றும் நீதியை மேலும் மோசடி செய்வதிலிருந்து தடுத்தது. பிரேசிலுக்கு எதிர்காலம் உள்ளது என்று நாம் நம்பிக்கையுடன் கூறலாம்,” என்று அவர் எழுதினார்.

அவரைப் போலவே செனட்டர் செர்ஜியோ மோரோ (PL-PR), விசாரணையின் போது, ​​”STF இல் உள்ள காலியிடத்தை நிரப்புவதற்கான நேரம் இதுவல்ல” எனக் கூறி, Messias இன் நியமனத்தை விமர்சித்தது, நிராகரிக்கப்பட்டதையும் கொண்டாடியது.

“பிரேசிலிய மக்களுக்கான பெடரல் செனட்டில் வரலாற்று வெற்றி. AGU ஜார்ஜ் மெஸ்சியாஸ் நிராகரிக்கப்பட்டது. லூலா மற்றும் நிர்வாகப் பிரிவிலிருந்து சுதந்திரமான ஒரு STF வேண்டும், சட்டம் மற்றும் அரசியலமைப்புடன் மட்டுமே இணைக்கப்பட்டுள்ளது”, மோரோ எழுதினார்.

செனட்டர்கள் Marcio Bittar (PL-AC) மற்றும் Jorge Seif (PL-SC) ஆகியோர் 1894 முதல் செனட்டில் நிராகரிக்கப்பட்ட பின்னர் அரசாங்கத்தின் வரலாற்று தோல்வியை எடுத்துக்காட்டினர்.

“குடியரசின் வரலாற்றில் முதன்முறையாக, STFக்கான ஜனாதிபதி வேட்பாளரை செனட் நிராகரிக்கிறது. இது ஒரு பெயரைப் பற்றியது அல்ல, அது வரம்புகளைப் பற்றியது. இன்று எல்லாம் கடந்து செல்லாது என்பதை நாங்கள் காட்டுகிறோம்,” என்று பிட்டர் கூறினார்.

“இம்பீச்” செய்வதற்கான வாக்கு எங்களிடம் உள்ளது என்பதை இன்று காட்டுகிறோம்”, என்று Seif, கூட்டாட்சி துணை மரியோ ஃப்ரியாஸுடன் (PL-RJ) பதிவு செய்யப்பட்ட வீடியோவில் கூறினார்.

மறுபுறம், செனட்டர் அலெஸாண்ட்ரோ வியேரா (MDB-SE) வாக்கெடுப்பின் முடிவைப் பற்றி வருந்தினார் மற்றும் மெஸ்சியாஸ் ஒரு “தீவிரமான மற்றும் தகுதி வாய்ந்த தொழில்முறை” என்று பாராட்டினார். ஆனால் அவர் STF மந்திரிகளுக்கு ஒரு செய்தியை விட்டுவிட்டார்: “நீதிமன்றத்தில் தேவையான துப்புரவுக்கான எரிபொருளாக இது செயல்படட்டும்”, அவர் X இல் எழுதினார்.

அரசாங்கத்தின் அடிப் படையில், மெசியாஸின் நிராகரிப்பு “அரசியல் அச்சுறுத்தல்” மற்றும் “தேர்தல் செயல்முறையின் அழுத்தம்” காரணமாகக் கூறப்பட்டது.

அன்று ஒரு வெளியீட்டில்

“பொல்சோனாரிசம் மற்றும் அரசியல் அச்சுறுத்தலுக்கு இடையேயான கூட்டணி ஜார்ஜ் மெசியாஸின் பெயரை STF க்கு நிராகரித்ததில் வெற்றி பெற்றது. இந்த வருந்தத்தக்க அத்தியாயத்திலிருந்து செனட் சிறியதாக வெளிப்படுகிறது”, என்று அவர் எழுதினார்.

வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், இடதுசாரி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஜார்ஜ் மெசியாஸைப் பாராட்டினர் மற்றும் அவரது பெயர் நிராகரிக்கப்பட்டதற்கு வருத்தம் தெரிவித்தனர்.

காங்கிரஸின் அரசாங்கத் தலைவர், செனட்டர் Randolfe Rodrigues (PT-AP), இந்த முடிவு மக்களின் கருத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை என்றும் அது “தேர்தல் செயல்முறையால்” தாக்கப்பட்டது என்றும் கூறினார்.

“இது செனட்டர்களுக்கான முடிவு, இது பிரேசில் மக்களுக்கான முடிவு அல்ல. பிரேசில் மக்கள் அக்டோபரில் லூலாவைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள்” என்று PT உறுப்பினர் கூறினார்.

“தேர்தல் செயல்முறை வேலை செய்தது, அழுத்தம் இருந்தது, தேர்தல் செயல்பாட்டில் பல காரணிகள் இருந்தன, அது இந்த முடிவை பாதித்தது.”

நிறுவன உறவுகள் செயலகத்தின் அமைச்சர், ஜோஸ் குய்மரேஸ் (PT-CE), மெசியாஸின் நியமனத்தை நிராகரிப்பதற்கான காரணங்களை இப்போது “செனட் விளக்க வேண்டும்” என்று கூறினார்.

மெஸ்ஸியாஸ் செய்தியாளர்களிடம் பேசுகையில், “எப்படி தோற்க வேண்டும் என்பதை அறிந்து கொள்வது அவசியம்” என்று கூறினார்.

“எனது நோக்கத்தை நிறைவேற்றினேன், இந்த செயல்முறை முழுவதும் நான் முழுமையாக பங்கேற்றேன்…வாழ்க்கை அப்படித்தான், வெற்றி நாட்களும் உண்டு, தோல்வியின் நாட்களும் உண்டு. முழுமையானது இறையாண்மையானது. வெற்றி பெறுவது எப்படி என்பதை அறிவதும், எப்படி தோல்வியடைவது என்பதும் ஜனநாயக செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதி.”