STF இல் பெண்களின் பங்கேற்பு பற்றி ஆழமாக விவாதிக்கும் வாய்ப்பை நாடு தவறவிட்டது

ஏப்ரல் 29, 2026 அன்று, ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் (STF) காலியிடத்திற்கு யூனியனின் அட்டர்னி ஜெனரல் ஜார்ஜ் மெசியாஸின் பரிந்துரையை செனட் நிராகரித்தபோது ஒரு பெரிய விவாதம் நடந்தது. பிரேசிலில் 132 வருடங்களில் நடக்காத ஒன்று. பிரேசிலியப் பெண்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த வெற்றிடத்தை நிரப்புவதற்கு மீண்டும் எந்தப் பெண்ணும் பரிந்துரைக்கப்படவில்லை என்பதை விவாதம் கவனிக்கத் தவறிவிட்டது. நீதிமன்றத்தில் சேர்வதற்கான மிகவும் திறமையான பெண் நீதிபதிகளின் விரிவான பட்டியலைச் சுட்டிக்காட்டி இயக்கங்களின் வலுவான பிரச்சாரம் இருந்தபோதிலும் இவை அனைத்தும் நடந்தன.

100 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான அதன் இருப்பில், ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றம் மூன்று அமைச்சர்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளது: எலன் கிரேசி, கார்மென் லூசியா மற்றும் ரோசா வெபர். STF இன் 11 உறுப்பினர்களில் கார்மென் லூசியா மட்டுமே தற்போது அமைச்சர் ஆவார்.

ஆனால் குடியரசின் அனைத்து அதிகாரத் துறைகளிலும் பெண்களின் பற்றாக்குறை மீண்டும் மீண்டும் தேசிய அடையாளமாக உள்ளது. சட்டமன்றக் கிளையில், பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம் 18% நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை மட்டுமே அடைகிறது; நிர்வாகக் கிளையில், குடியரசின் 137 ஆண்டுகளில், நாங்கள் ஒரே ஒரு பெண் ஜனாதிபதியாக இருந்தோம். நீதித்துறையில், இந்த விலக்கு வேறுபட்டதல்ல: சுப்ரீயர் கோர்ட் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ் (STJ) மொத்தம் 33 அமைச்சர்களில் ஐந்து பெண் அமைச்சர்கள் பதவியில் உள்ளனர்.

நிறுவன பாகுபாடு

நீதித்துறையின் பொதுக் கொள்கைகளை உருவாக்குவதற்குப் பொறுப்பான மிக உயர்ந்த அமைப்பான தேசிய நீதி மன்றத்தில் (CNJ), பதின்மூன்று ஆண்களுடன் ஒப்பிடும்போது இரண்டு பெண் ஆலோசகர்கள் மட்டுமே உள்ளனர். இந்த கவுன்சிலின் தரவுகளின் அடிப்படையில், 2024 முதல் 2025 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கம் வரை, இரண்டாவது நிகழ்வில் (நீதிபதிகள்) பெண்களின் இருப்பு அதிகபட்சம், மொத்தத்தில் 21% முதல் 25% வரை இருந்தது. இருப்பினும், மொத்த நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையில் கிட்டத்தட்ட 40% பெண்கள். கறுப்பின பெண் நீதிபதிகள் தொடர்பாக நீதித்துறையில் இந்த விலக்கு இன்னும் அதிகமாக உள்ளது, இரண்டாவது நிகழ்வில் 11.2% மட்டுமே பிரதிநிதித்துவம் உள்ளது.

குடியரசின் அனைத்து அதிகாரங்களிலும் பெண்களுக்கு எதிராக பிரேசிலிய அரசு நிறுவனரீதியான மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணான பாகுபாடு உள்ளது என்பதை யதார்த்தம் நிரூபிக்கிறது. இது ஒரு தொடர்ச்சியான விலக்கு, சர்வதேச சமூகத்திற்கு பிரேசில் வழங்கிய உறுதிமொழிகள் மற்றும் சமத்துவம் மற்றும் பாகுபாடு இல்லாத அரசியலமைப்பு கோட்பாடுகளுடன் பொருந்தாது.

STF ஆனது சட்டங்களின் அரசியலமைப்பை உறுதிப்படுத்தும் கடமை மற்றும் அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அதன் அமைப்பில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவத்தைக் கோருகிறது, சம உரிமைகள் மற்றும் ART இன் § 2 இன் விதிகளைப் பயன்படுத்துகிறது. 1988 ஆம் ஆண்டின் பிரேசிலிய அரசியலமைப்பின் 5, இந்த அரசியலமைப்பில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் உத்தரவாதங்கள் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களிலிருந்து எழும் பிறவற்றை விலக்கவில்லை என்பதை அங்கீகரிக்கிறது, இதில் பிரேசில் கூட்டாட்சி குடியரசு மற்றும் அதன் § 3 இல் சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் மனித உரிமைகள் மரபுகள் அரசியலமைப்பு திருத்தங்களுக்கு சமமானவை என்று கருதுகிறது.

1979 இல், பெண்களுக்கு எதிரான அனைத்து வகையான பாகுபாடுகளையும் நீக்குவதற்கான மாநாடு (CEDAW), 1992 இல் பிரேசிலால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாடு சம உரிமைகள் மற்றும் மனித கண்ணியத்திற்கு மரியாதை என்ற கொள்கைகளை மீறுவதாக ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு (UN) மாநிலக் கட்சிகளுக்கு நினைவூட்டுகிறது. அதன் கட்டுரை 4 இல், CEDAW ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையிலான சமத்துவத்தை விரைவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட சிறப்பு நடவடிக்கைகளை வழங்குகிறது, இது சம வாய்ப்பு மற்றும் சிகிச்சையின் நோக்கங்கள் அடையப்படும்போது நிறுத்தப்படும்.

1994 ஆம் ஆண்டில், பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தடுக்கவும், தண்டிக்கவும் மற்றும் ஒழிக்கவும் அமெரிக்க நாடுகளின் அமைப்பு (OAS) இன்டர்-அமெரிக்க மாநாடு, அதன் 4வது பிரிவில் பெண்கள் தங்கள் நாட்டில் பொது நிகழ்ச்சிகளில் சமமான அணுகலைப் பெறுவதற்கும் முடிவெடுப்பது உட்பட பொது விவகாரங்களில் பங்கேற்பதற்கும் உள்ள உரிமையை உள்ளடக்கியது.

1995 இல், ஐ.நா.வின் நான்காவது உலக பெண்கள் மாநாடு முடிவெடுப்பதில் பெண்களும் ஆண்களும் சமமாக பங்கேற்பது சமூகத்தின் அமைப்பை மிகவும் துல்லியமாக பிரதிபலிக்கும் மற்றும் ஜனநாயகத்தை வலுப்படுத்துவதற்கு அவசியமான சமநிலையை வழங்கும் என்பதை அங்கீகரித்தது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முடிவெடுப்பதில் சம நிலைமைகளின் கீழ் பெண்கள் பங்கேற்பது நீதி அல்லது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படைத் தேவை மட்டுமல்ல, பெண்களின் நலன்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய அவசியமான நிபந்தனையாகவும் கருதலாம்.

நீதித்துறையின் மிக உயர்ந்த நிகழ்வுகளில் பெண் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் பிரேசிலிய அரசு, குறிப்பாக CEDAW, பெண்கள் மீதான IV உலக மாநாடு மற்றும் பெலெம் டோ பாராவின் மாநாடு ஆகியவற்றின் சர்வதேச கடமைகளை மீறுகிறது. CEDAW கமிட்டியின் பொதுப் பரிந்துரை nº 40, முடிவெடுக்கும் அமைப்புகளில் பெண்களின் கட்டமைப்பு மற்றும் நீண்டகாலம் இல்லாதது மனித உரிமைகளை கடுமையாக மீறுவது மட்டுமல்லாமல், சமூகத்தின் பாதி மக்கள்தொகையின் திறனையும் இழக்கிறது என்று கருதுகிறது.

சமீபத்தில், பெண் நீதிபதிகள் அணிதிரட்டலின் அடிப்படையில், அப்போதைய அமைச்சர் ரோசா வெபரின் தலைமையில் இருந்த CNJ, பெண்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை விரிவுபடுத்த வேண்டும் என்று தீர்மானம் எண். 525/2023, இது இரண்டாவது நிகழ்வு நீதிமன்றங்களுக்கு மாஜிஸ்திரேட்டுகளின் அணுகலுக்கான நடவடிக்கைகளை தீர்மானித்தது. நீதித்துறையில் குறைந்தபட்சம் 40% பெண் நீதிபதிகள் இல்லாத வரை, நீதிமன்றங்கள் 2 வது சந்தர்ப்பத்தில் பதவி உயர்வுக்காக கலப்பு மற்றும் பிரத்தியேகமான பெண் பட்டியல்களை மாற்றுவதன் மூலம் CNJ இன் உறுதிப்பாட்டிற்கு இணங்க வேண்டும் என்று வரையறுக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இது STJ மற்றும் STF போன்ற உயர் நீதிமன்றங்களுக்குப் பொருந்தாத தீர்மானமாகும்.

அரசியலமைப்பிற்கு முரணாக இருப்பதுடன், நீதித்துறையில் பெண்கள் குறைவாக இருப்பது பெண்களின் மனித உரிமைகள் மற்றும் குடியுரிமையை மீறுகிறது, பிரேசிலிய அரசால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சர்வதேச கடமைகளுக்கு தெளிவான அவமதிப்பு. STF போன்ற மிக உயர்ந்த அதிகார இடங்களில் பெண்கள் திறம்பட பங்கேற்பதில் ஜனநாயகம் மற்றும் நீதி அமைப்பின் சட்டபூர்வமான தன்மை தங்கியுள்ளது.

இந்தக் கட்டுரையிலிருந்து பயனடையும் எந்தவொரு நிறுவனம் அல்லது நிறுவனத்திடமிருந்தும் ஆசிரியர்கள் ஆலோசனை செய்யவோ, வேலை செய்யவோ, சொந்தமாகப் பங்குகள் பெறவோ அல்லது நிதியுதவி பெறவோ மாட்டார்கள் மற்றும் அவர்களின் கல்வி நிலைகளுக்கு அப்பால் தொடர்புடைய உறவுகளை வெளிப்படுத்தவில்லை.