ரோஜர் ஈபர்ட் ஆண்டி காஃப்மேனின் அறிவியல் புனைகதை பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெடிகுண்டை ‘ஒரு குளிர் உருளைக்கிழங்கு பான்கேக்’ உடன் ஒப்பிட்டார்

ஆலன் அர்குஷின் 1981 ஆம் ஆண்டு அறிவியல் புனைகதை நகைச்சுவை “ஹார்ட் பீப்ஸ்” நீங்கள் பார்க்கக்கூடிய வித்தியாசமான திரைப்படங்களில் ஒன்றாகும். தேசத்தின் பணக்காரர்களிடையே செயற்கையாக புத்திசாலித்தனமான மனித ரோபோக்கள் பொதுவானதாக இருக்கும் போது படம் குறிப்பிடப்படாத எதிர்கால தேதியில் நடைபெறுகிறது. ஒரு குழப்பமான நடிப்பில், நகைச்சுவை நடிகர் ஆண்டி காஃப்மேன் வால்காம்-17485 என்ற வேலட் ரோபோவாக நடிக்கிறார், அவர் பழுதுபார்ப்பதற்காக ரோபோ தொழிற்சாலைக்கு அனுப்பப்பட்டார். ஒரு கிடங்கில் காத்திருக்கும் போது, ​​அவர் AquaCom-89045 (Bernadette Peters) உடன் ஒரு உரையாடலைத் தொடங்குகிறார், இது ஒரு துணை ரோபோ, குறிப்பாக குளக்கரை விருந்துகளில் சிறு பேச்சுகளை நடத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டதாகும். இரண்டு ரோபோக்களும் இயந்திரத்தனமான, நிறுத்தும் பாணியில் பேசுகின்றன, மேலும் அவை செயற்கையாகத் தெரிகின்றன. பீட்டர்ஸ் மற்றும் காஃப்மேன் கடினமான மற்றும் பிளாஸ்டைனாக மாற்றுவதற்காக சிக்கலான, பளபளக்கும் முக ப்ரோஸ்தெடிக்ஸ் அணிந்திருந்தனர். ஒப்பனை மிகவும் சுவாரசியமாக இருந்தது, “ஹார்ட்பீப்ஸ்” முதல் சிறந்த ஒப்பனை ஆஸ்கார் விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது. இது இழந்தது “லண்டனில் ஒரு அமெரிக்கன் வேர்வுல்ஃப்” இல் ரிக் பேக்கரின் பணி. நியாயமான.

உரையாடும் போது, ​​ValCom மற்றும் AquaCom இருவரும் காதலில் விழுந்துவிட்டதாக முடிவு செய்து, மூட்டை ஊதிவிட முடிவு செய்தனர். அவர்கள் ஒரு வேனைத் திருடி உலகத்திற்குச் செல்கிறார்கள். கேட்ஸ்கில்-55602 (ஜாக் கார்ட்டர்) என்ற பெயருடைய ஒரு பொம்மை போன்ற ரோபோவைத் தங்களுடன் எடுத்துச் சென்று, வேனில் கண்டெடுக்கும் உதிரி பாகங்களைக் கொண்டு “குழந்தையை” உருவாக்குகிறார்கள். அந்தக் குழந்தைக்கு பில்கோ என்று பெயரிட்டுள்ளனர். பில்கோவின் குரல் சத்தங்களை ஜெர்ரி கார்சியா வழங்கியவர். முரட்டு ரோபோக்களாக, வால்காம் மற்றும் அக்வாகாம் ஆகியவை க்ரைம்பஸ்டர் (ரான் கான்ஸ்) என்ற போலீஸ் ரோபோவால் தொடரப்படுகின்றன.

எல்லோரும் “இதயத் துடிப்பை” வெறுத்தனர். இது ஒரு வித்தியாசமான, பயங்கரமான படம். அறிவியல் புனைகதைகள் மலிவான ரோபோ நகைச்சுவைகள் மற்றும் வித்தியாசமான ரோபோ ஸ்லாப்ஸ்டிக் ஆகியவற்றிற்கு ஆதரவாக ஆராயப்படவில்லை, ஆனால் நகைச்சுவையும் வேடிக்கையாக இல்லை. இது 78 நிமிடங்களில் கூட இடைவிடாதது மற்றும் கூர்மையாக இருக்கிறது. ஆறு மதிப்புரைகளின் அடிப்படையில், “Heartbeeps” ஆனது ராட்டன் டொமாட்டோஸில் 0% அங்கீகார மதிப்பீட்டைப் பெற்றுள்ளது. “ஸ்னீக் ப்ரிவியூஸ்” இல், ரோஜர் ஈபர்ட் “ஹார்ட் பீப்ஸ்” ஐ குளிர்ந்த உருளைக்கிழங்கு கேக்குடன் ஒப்பிட்டார்.

“ஹார்ட் பீப்ஸ்” உண்மையில் மிகவும் எரிச்சலூட்டும் என்பதை நான் மீண்டும் வலியுறுத்த வேண்டும். காஃப்மேனின் ரோபோ குரல் அவரது அசைக்க முடியாத கிழக்கு ஐரோப்பிய உச்சரிப்பிலிருந்து வெகு தொலைவில் இல்லை. கேட்ஸ்கில்-55602 மிகவும் மோசமானது, ஹென்னி யங்மேன் பிட்களிலிருந்து மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட போர்ஷ்ட்-பெல்ட்-பாணி நகைச்சுவைகளைச் சொல்கிறது.

ஈபர்ட் வார்த்தைகளைக் குறைக்கவில்லை, “‘ஹார்ட் பீப்ஸ்’ ஒரு மந்தமான, விசித்திரமான காதல் கதையைச் சொல்கிறது.” தடிமனான, அசையாத ரோபோ மேக்கப் மூலம் காஃப்மேன் மற்றும் பீட்டர்ஸ் சிறந்த நடிப்பை வழங்க முடியவில்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டார். படத்தின் பல கிளிப்களைக் காட்டிய பிறகு (அது அமைதியாகவும் மெதுவாகவும் நகரும்) இது “குளிர்ந்த உருளைக்கிழங்கு கேக்கைப் போல சிலிர்க்க வைக்கும்” என்று ஈபர்ட் குறிப்பிடுகிறார். “ஹார்ட் பீப்ஸ்” மந்தமாக இருப்பதைத் தவிர, வழித்தோன்றல் என்று ஈபர்ட் சுட்டிக்காட்டினார். ரோபோ ஆளுமைகள் “ஸ்டார் வார்ஸ்” (அப்போது நான்கு வயது மட்டுமே) இலிருந்து தெளிவாக அகற்றப்பட்டதாகவும், அந்த அமைப்பு வெறும் “விசார்ட் ஆஃப் ஓஸ்” ரீட்ரீட் என்றும் அவர் கூறுகிறார். “காடுகளில் இழந்த கதாபாத்திரங்கள், விசித்திரக் கதை போன்ற உருவங்களைச் சந்திப்பது” ஒருவேளை மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படலாம் என்று அவர் குறிப்பிட்டார். திரைப்படப் பள்ளியின் பிரதானமான ஜீன்-லூக் கோடார்ட்ஸ் 1967 பிரெஞ்சு புதிய அலை திரைப்படம் “வார இறுதி.” ஈபர்ட் “ரோபோக்கள் – மற்றும் அவற்றின் கதை – மெதுவாகவும் நிறுத்தப்பட்டு சலிப்பை ஏற்படுத்துகின்றன. திரைப்படம் டெர்மினல் க்யூட்னெஸால் பாதிக்கப்படுகிறது” என்று கூறி முடித்தார்.

Ebert இன் சக விமர்சகரான Gene Siskel, “Heartbeeps” இன் தொடக்க மூன்று நிமிடங்களில் ValCom மற்றும் AquaCom ஒரு வானவில்லைப் பாராட்டுவது படம் முழுவதுமே என்றும், மீதமுள்ள 85 நிமிடங்கள் பயனற்றவை என்றும் சுட்டிக்காட்டினார். ஈபர்ட் குறுக்கிட்டு, “இது தவறான மதிய உணவின் மீது கனவு காணப்பட்ட திரைப்படம். ஒருவேளை அவர்கள் தவறான மதுவை ஆர்டர் செய்திருக்கலாம் அல்லது ஏதாவது இருக்கலாம்.” எந்த கதையும் இல்லை, சிஸ்கெலும் ஈபர்ட்டும் ஒப்புக்கொண்டனர். அவர்கள் இருவரும் படத்திற்கு “இல்லை” கொடுத்தார்கள் என்பதைச் சொல்லத் தேவையில்லை. அவர்கள் தங்கள் பிரபலமான “தம்ஸ் அப் / தம்ஸ் டவுன்” அளவைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு அது இருந்தது.

படம் முழுவதும் மிகவும் வினோதமாக உள்ளது. ரோபோக்களின் உள் வாழ்க்கையைப் பற்றிய நகைச்சுவையானது மோசமான யோசனையல்ல, ஆனால் “ஹார்ட் பீப்ஸ்” பற்றிய அனைத்து விவரங்களும் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக உள்ளன. ஸ்கிரிப்ட் எளிமையானது மற்றும் வேடிக்கையானது, எனவே ஆண்டி காஃப்மேன் போன்ற ஒரு தந்திரமான, சுய-விழிப்புணர்வு நகைச்சுவை நடிகரும், பெர்னாடெட் பீட்டர்ஸ் போன்ற திறமையான மும்மடங்கு மிரட்டல் போன்ற வினோதமான வெளிப்படைத்தன்மையுடன் பேசுவதைப் பார்ப்பது அசாதாரணமானது. திரைப்படம் பெரும்பாலும் பொதுப் பூங்காக்களில் படமாக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, எல்லாவற்றுக்கும் அசைக்க முடியாத காட்சி மலிவானது. ஆனால் ரோபோ ஒப்பனை மிகவும் அதிநவீனமாக இருப்பதால் இது தெளிவாக மலிவானது அல்ல.

காஃப்மேன் தனது பார்வையாளர்களிடம் குறும்புகளை விளையாடுவதற்குப் பெயர் பெற்றவர், பொதுவாக அவர்களை அவரது நகைச்சுவைகளுக்கு ஆளாக்கினார். “ஹார்ட் பீப்ஸ்” இல் அவரது இருப்பு முழு திரைப்படமும் ஒருவித நகைச்சுவையா என்று பார்வையாளர்கள் ஆச்சரியப்படலாம்; “ஹார்ட் பீப்ஸ்” ஒரு தைரியத்தில் செய்யப்பட்டிருந்தால். படம் பாக்ஸ் ஆபிஸில் சரிந்தது. “ஹார்ட் பீப்ஸ்” பற்றி கேட்டபோது 1982 இல் “தி லாஸ்ட் ஷோ வித் டேவிட் லெட்டர்மேன்” இல்அதைப் பார்க்க பணம் செலுத்திய எவருக்கும் பணத்தைத் திருப்பித் தருவதாக உறுதியளித்தது எவ்வளவு மோசமானது என்று காஃப்மேன் மன்னிப்பு கேட்டார். ஒரு நகைச்சுவையாக, நிச்சயமாக. காஃப்மேன் பார்வையாளர்கள் மீது ஒருவித சுய-விழிப்புணர்வு நகைச்சுவையை உருவாக்கவில்லை, மேலும் இயக்குனர் ஆலன் அர்குஷ் தன்னால் முடிந்த சிறந்த திரைப்படத்தை உருவாக்கினார். அது வெறும் தோல்விதான். என்றால் ஒருவர் ஆச்சரியப்படலாம் காஃப்மேன் தனது தீவிரமான நடிப்பைப் பயன்படுத்தினார் பகுதிக்கு.

நிச்சயமா, அப்படி இருந்தா கூட, உட்கார வைக்க இதமான படம் இல்லை. Rotten Tomatoes பற்றிய ஆறு மதிப்புரைகளும் முற்றிலும் எதிர்மறையானவை. ஃபிலிம் ஃப்ரென்ஸியில் மாட் புருன்சன் படத்திற்கு ஒரு நட்சத்திரத்தைக் கொடுத்தது. மிகக்குறைந்த இயங்கும் நேரம் மும்மடங்கு நீண்டதாக உணர்ந்ததாகவும், அதை “அபாயமானது” என்றும் அவர் விவரித்தார். மீண்டும் “ஹார்ட் பீப்ஸ்” மூலம் உட்காருவதை விட, எந்த வகையான பின்னல் ஊசியால் தூண்டப்பட்ட கண் அதிர்ச்சியை அவர் அனுபவித்திருப்பார் என்பதை பிரையன் மெக்கே அடையாளம் காட்டுகிறார். ஐயோ.