ஆர்ட்டெமிஸ் 2 ஓரியன் கேப்ஸ்யூலின் ஒரு துண்டு ஹீட் ஷீல்ட் ரீ-என்ட்ரியின் போது உடைந்ததா? வைரல் கூற்றுக்கு பின்னால் உள்ள உண்மை இதோ

2

ஆர்ட்டெமிஸ் 2 வெப்ப கவசம்: நாசா ஆர்ட்டெமிஸ் II பணி வெற்றிகரமாக திரும்பிய பிறகு, சமூக ஊடக பயனர்கள் பூமியின் வளிமண்டலத்தில் மீண்டும் நுழையும் போது ஓரியன் விண்கலம் அதன் கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியை இழந்துவிட்டதா என்று கேள்வி எழுப்பினர்.

ஏப்ரல் 10 ஆம் தேதி காப்ஸ்யூலின் ஸ்பிளாஷ் டவுனில் இருந்து படங்கள் ஆன்லைனில் பரப்பப்பட்ட பிறகு குழப்பம் தொடங்கியது. சில பயனர்கள், வெப்பக் கவசத்தின் ஒரு பகுதி காணாமல் போனதாக அல்லது மறு நுழைவின் போது அதிக வெப்பம் காரணமாக சேதமடைந்ததாகக் கூறினர்.

மறு நுழைவு என்பது விண்வெளிப் பயணத்தின் மிகவும் தீவிரமான கட்டங்களில் ஒன்றாகும்-விண்கலம் தீவிர வெப்பநிலை மற்றும் அழுத்தத்தை எதிர்கொள்ளும்-ஊகங்கள் விரைவாக பரவி, மிஷன் வன்பொருளின் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறன் பற்றிய கவலைகளை எழுப்புகிறது.

இருப்பினும், நாசா இப்போது இந்த கூற்றுக்களை நேரடியாக நிவர்த்தி செய்து உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

உண்மைச் சரிபார்ப்பு: ஆர்ட்டெமிஸ் 2 அதன் விண்கலத்தின் ஒரு பகுதியை இழந்ததா?

ஓரியன் விண்கலத்தின் எந்தப் பகுதியும் மறு பிரவேசத்தின் போது உடைந்து போகவில்லை என்பதை நாசா உறுதிப்படுத்துகிறது. காணாமல் போன பிரிவாகத் தோன்றுவது உண்மையில் தீவிர வெப்பநிலைக்கு வெளிப்பட்ட பிறகு வெப்பக் கவசப் பொருட்களின் இயல்பான காட்சி விளைவு என்று அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர்.

கவனிக்கப்பட்ட மாற்றங்கள் வெப்ப பாதுகாப்பு அமைப்பின் வடிவமைப்போடு இணைக்கப்பட்டுள்ளன, கட்டமைப்பு தோல்வி அல்லது பொருள் இழப்பு அல்ல என்று நிறுவனம் விளக்குகிறது.

ஒரு நிபுணன் இல்லை, எனவே இதைப் பற்றி என்னால் கருத்து தெரிவிக்க முடியாது. ஆனால் நாசா விரைவில் எதிர்பார்க்கும்.https://t.co/7fOG0AcTPw pic.twitter.com/2eLk5lgTCi

– எரிக் பெர்கர் (@SciGuySpace) ஏப்ரல் 11, 2026

நாசா நிர்வாகி ஜாரெட் ஐசக்மேன் நிலைமையை தெளிவுபடுத்தவும் குழப்பத்தை குறைக்கவும் பகிரங்கமாக பதிலளித்தார்.

அவர் கூறினார், “நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல், பொறியாளர்கள் வெப்பக் கவசத்தை ஆய்வு செய்ய ஆர்வமாக உள்ளனர், ஸ்பிளாஷ் டவுன் முடிந்தவுடன் மூழ்காளர் படங்களுடன் தொடங்கி கப்பலில் ஆய்வு தொடர்ந்தனர். எதிர்பாராத சூழ்நிலைகள் எதுவும் காணப்படவில்லை. படங்கள் வெளியிடப்படும் போது, ​​ஆர்ட்டெமிஸ் I மற்றும் ஆர்ட்டெமிஸ் II ஹெட் ஷீல்டு செயல்திறனுக்கு இடையே உள்ள அப்பட்டமான வித்தியாசம் தெளிவாக இருக்கும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.”

ஆர்ட்டெமிஸ் 2 ஹீட் ஷீல்ட்: படங்களில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது என்ன?

பெரிதாக்கப்பட்ட புகைப்படங்கள் விண்கலத்தின் வெப்பக் கவசத்தில் சீரற்ற வண்ணம் மற்றும் மேற்பரப்பு மாறுபாட்டைக் காட்டிய பின்னர் சர்ச்சை தொடங்கியது.

இது AVCOAT வெப்பப் பாதுகாப்புப் பொருளின் நடத்தையுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று NASA விளக்கியது, இது மறு நுழைவின் போது வெப்பத்தை உறிஞ்சிச் சிதறடிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

ஐசக்மேன் தோற்றத்தின் பின்னணியில் உள்ள அறிவியல் காரணத்தை மேலும் தெளிவுபடுத்தினார்:
“குறிப்பாக கேள்விக்கு, நிறமாற்றம் விடுவிக்கப்படவில்லை. கவனிக்கப்பட்ட வெள்ளை நிறம் கம்ப்ரஷன் பேட் பகுதிக்கு ஒத்திருக்கிறது மற்றும் உள்ளூர் வடிவியல், AVCOAT துணை தயாரிப்புகள் மற்றும் இடைநிலை வெப்பமாக்கல் சூழல்களுடன் ஒத்துப்போகிறது. ஆர்க் ஜெட் சோதனையில் இந்த நடத்தையை நாங்கள் கவனித்தோம். இந்த கம்ப்ரஷன் பேட் பகுதியில் இதை எதிர்பார்த்தோம்.”

வெப்பக் கவசங்கள் பெரும்பாலும் நீக்கம் காரணமாக மீண்டும் நுழைந்த பிறகு தோற்றத்தை மாற்றும் என்று நிபுணர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர் – வெளிப்புற அடுக்குகள் வேண்டுமென்றே கீழே உள்ள விண்கலத்தை பாதுகாக்க தேய்ந்துவிடும்.

இதன் பொருள் மேற்பரப்பு குறிகள், நிறமாற்றம் அல்லது சீரற்ற அமைப்பு ஆகியவை தீவிர வளிமண்டல வெப்பத்தின் இயல்பான விளைவுகளாகும்.

ஆர்ட்டெமிஸ் 2 ரீஎன்ட்ரி: சேதம் ஏற்பட்டதற்கான ஆதாரம் இதுவரை கிடைக்கவில்லை

டைவர் மதிப்பீடுகள் மற்றும் உள் மதிப்புரைகள் உட்பட ஆரம்ப ஆய்வுகள், கட்டமைப்பு சேதம் அல்லது காணாமல் போன கூறுகள் எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை என்பதை நாசா உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

முழுமையான தொழில்நுட்ப ஆய்வு இன்னும் நடந்து வருவதாகவும் நிறுவனம் வலியுறுத்தியுள்ளது. பொறியாளர்கள் இறுதி முடிவுகளை வெளியிடுவதற்கு முன், வெப்பப் பாதுகாப்பு அமைப்பின் செயல்திறன் உட்பட பணியின் அனைத்துத் தரவையும் பகுப்பாய்வு செய்வார்கள்.

பெரிய விண்வெளிப் பயணங்களுக்குப் பிறகு இது ஒரு நிலையான செயல்முறையாகும், குறிப்பாக ஆர்ட்டெமிஸ் II போன்ற ஆழமான விண்வெளி பயண சோதனைகள் சம்பந்தப்பட்டவை.

ஆர்ட்டெமிஸ் 2 ஹீட் ஷீல்ட்: ஏன் இந்த தவறான புரிதல்கள் விரைவாக பரவுகின்றன

விண்வெளிப் பயணங்கள் பெரும்பாலும் ஆன்லைனில் வைரல் விவாதங்களை உருவாக்குகின்றன, குறிப்பாக உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட படங்கள் தொழில்நுட்ப சூழல் இல்லாமல் விளக்கப்படும் போது.

இந்த வழக்கில், வெப்பக் கவசத்தில் உள்ள காட்சி வேறுபாடுகள் உடல் சேதமாக தவறாகக் கருதப்பட்டன. எவ்வாறாயினும், மீண்டும் நுழைவதற்கான மிகவும் சவாலான கட்டங்களில் ஒன்றின் போது விண்கலம் எதிர்பார்த்தபடி செயல்பட்டதாக நாசாவின் தெளிவுபடுத்தல் உறுதிப்படுத்துகிறது.

ஆர்ட்டெமிஸ் திட்டம் எதிர்கால சந்திர தரையிறக்கம் மற்றும் ஆழமான விண்வெளி ஆய்வுக்கு தயாரிப்பதில் ஒரு முக்கிய படியாக தொடர்கிறது.

இறுதி தீர்ப்பு

ஆர்ட்டெமிஸ் II விண்கலத்தின் ஒரு பகுதி மீண்டும் நுழையும் போது உடைந்து விட்டது என்ற கூற்று தவறானது மற்றும் தவறானது. கவனிக்கப்பட்ட மாற்றங்கள் சாதாரண வெப்ப கவசம் விளைவுகள் மற்றும் கட்டமைப்பு சேதம் அல்ல என்பதை நாசா உறுதிப்படுத்துகிறது.

ஓரியன் காப்ஸ்யூல் அதன் பணியை நிறைவுசெய்தது, மேலும் பொறியாளர்கள் தற்போதைய மதிப்பாய்வை முடித்த பிறகு முழு பகுப்பாய்வை வெளியிடுவார்கள்.