முன்னாள் ஜோவெம் பான் வர்ணனையாளர் கறுப்பின பத்திரிகையாளரை புண்படுத்தியதற்காக தண்டனை விதிக்கப்பட்டார்
-1hbljswsnp17o.png?w=780&resize=780,470&ssl=1)
இன ஒதுக்கீட்டின் மூலம் சிஎன்என் பிரேசில் மூலம் பாஸிலியா ரோட்ரிக்ஸ் பணியமர்த்தப்பட்டார் என்று பவுலா ஷ்மிட் வலியுறுத்தினார்.
CNN பிரேசிலின் பத்திரிக்கையாளர் Basília Rodrigues-க்கு ஒரு இனவெறிக் கருத்துக்குப் பிறகு, பவுலா ஷ்மிட்டிற்கு 8,000 R$8,000 இழப்பீடு வழங்குமாறு Ceilandia வின் 3வது சிறப்பு சிவில் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி Anne Karinne Tomelin தீர்ப்பளித்தார். முதல் நிகழ்வின் முடிவை இன்னும் மேல்முறையீடு செய்யலாம்.
இந்த வழக்கு நவம்பர் 2023 இல் நடந்தது, பவுலா இன்னும் திட்டத்தில் வர்ணனையாளராக இருந்தபோது முன் வரிசைஜோவெம் பானிலிருந்து. ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு (STF) Flávio Dinoவின் நியமனத்தில் உரையாற்றும் போது, பசிலியா ரோட்ரிக்ஸ் இன ஒதுக்கீட்டின் காரணமாக CNN இல் இணைந்ததாக பத்திரிகையாளர் வலியுறுத்தினார்.
“பிரதிநிதித்துவம் இருக்க வேண்டும் என்று கேள்விப்பட்டேன். இதைப் பற்றிப் பேசிய சிஎன்என் பத்திரிகையாளர் ஒருவர் இருந்தார். அவளும் ஒதுக்கீட்டின் ஒரு பகுதியாக இருந்தாள் என்று நான் நினைக்கிறேன். எனவே அவர் ஒரு சக கோட்டா உறுப்பினராக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்பினார் என்று எனக்குத் தெரியும்,” என்று முன்னாள் வர்ணனையாளர் கூறினார்.
எபிசோடிற்குப் பிறகு ஒளிபரப்பாளர் ஒரு பொது விலகலை ஊக்குவித்தாலும், ஷ்மிட் தனது சமூக வலைப்பின்னல்களில் குற்றத்தை மீண்டும் வலியுறுத்தினார், மேலும் சட்டத்திற்குப் புறம்பான அறிவிப்பைப் பெற்ற போதிலும், அவர் ஒரு முரண்பாடான தொனியில் என்ன நடந்தது என்பது பற்றி புதிய வெளியீடுகளை வெளியிட்டார்.
அவரது பாதுகாப்பில், பவுலா ஃபிளவியோ டினோவை மட்டுமே விமர்சித்ததாகக் கூறினார், அவர் தனது கூற்றுப்படி, 2018 இல் தன்னை பழுப்பு நிறமாக அறிவித்தார், இது கறுப்பின சமூகத்தின் உரிமைகளை “அபகரிப்பதாக” இருக்கும். இனவெறி குற்றச்சாட்டுக்கு எதிராக தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள, அவர் தனது நெருங்கிய வட்டத்தில் பல பழுப்பு மற்றும் கறுப்பின மக்கள் இருப்பதாகவும் கூறினார்.
வழக்கை ஆராயும் போது, முன்னாள் வர்ணனையாளரின் நடத்தை மரியாதை மற்றும்/அல்லது உருவத்தைத் தாக்கும் நோக்கத்துடன் உரிமைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதாகவும், அவர் பயன்படுத்திய வெளிப்பாடு இழிவான, இழிவான மற்றும் பாரபட்சமான தன்மையைக் கொண்டிருந்ததாகவும் நீதிபதி கருதினார்.
“அது போதாதென்று, வழக்குத் தொடரில் பிரதிவாதி, விண்ணப்பதாரர் செய்த பிரேசிலின் வரலாறு மற்றும் புவியியல் பற்றிய தவறுகளைக் குறிப்பிட்டு ஆசிரியர் பத்திரிகையாளரின் பணியை தகுதி நீக்கம் செய்ய முற்படுகிறார்.
பவுலா செலுத்த வேண்டிய தொகையை வரையறுக்கும் போது, கட்சிகளின் பொருளாதார திறன், சேதத்தின் தன்மை மற்றும் கணிசமான அளவு மற்றும் சட்டவிரோத செயல் நடந்த சூழ்நிலைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம் என்று நீதிபதி கருதினார்.
“இது ஆக்கிரமிப்பு காரணியாக மாறாத வரை, பிரதிவாதியின் மேலும் தீங்கு விளைவிக்கும் நடத்தையைத் தடுக்க இழப்பீடு அவசியமாகவும் போதுமானதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மேலே விவரிக்கப்பட்ட வாதங்களின் அடிப்படையில், தார்மீக சேதங்களுக்கான இழப்பீட்டை R$ 8,000.00 (எண்ணாயிரம் ரியாஸ்) என நிர்ணயித்தேன்” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
பாஸிலியா ரோட்ரிக்ஸ் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தி தண்டனையின் மீது ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுத்தார். அவரது கூற்றுப்படி, வீட்டுத் தொலைக்காட்சியில் அதிகாரப் பதவியில் இருக்கும் ஒரு கறுப்பினத்தவரைப் பார்ப்பதை விசித்திரமாகக் கருதுபவர்களுக்கு இந்த முடிவு அர்ப்பணிப்பு.
“இதை விநோதமாக நினைப்பவர்கள், இன்னும் நிறைய வருவார்கள் என்று சொல்லுங்கள். நிறைய பேர் வருவார்கள். இதற்கு ஒத்துழைக்க என்ன செய்ய முடியுமோ, அதைத் தொடர்ந்து செய்வேன். இனவெறிக்கு எதிரானவர்கள் என்று சொல்லும் எத்தனையோ பேர், பலதரப்பட்ட நிறுவனங்களும், பலதரப்பட்ட நிறுவனங்களும் என்று பிரசங்கிக்கிறார்கள். அங்கு இருக்க தகுதி இல்லாத ஒருவர் என்று கூற வேண்டும்,” என்றார்.
ஒரு செய்திக்குறிப்பில், பவுலாவின் பாதுகாப்பு தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வோம் என்றும் தீர்ப்பு “ஆழமான குழப்பத்தை” ஏற்படுத்தியது என்றும் கூறியது. “Paula Schmitt எப்பொழுதும் நெறிமுறைகள் மற்றும் உண்மைக்கான அர்ப்பணிப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தனது வாழ்க்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளார், மேலும் அமைதியுடன், ஆனால் ஆழ்ந்த கோபத்துடன், விமர்சன சிந்தனையின் சுதந்திரப் பயிற்சியைத் தண்டிக்கும் முடிவைப் பெறுகிறார்,” என்று அவர் அறிவித்தார்.
Source link


-1jefgnyp9q7na.jpg?w=390&resize=390,220&ssl=1)