காங்கிரஸுக்கும் STF க்கும் இடையிலான நிறுவன பதற்றம் காலக்கெடு மற்றும் பூர்வீக நிலங்களின் வரையறைகள் பற்றிய விவாதத்தை மீண்டும் திறக்கிறது

ராகுல் மியுராபிரேசிலியாவில் உள்ள RFI நிருபர்

பூர்வீக மக்களின் தேசிய அறக்கட்டளையில் (Funai) உள்ள 150 க்கும் மேற்பட்ட நில எல்லைக் கோரிக்கைகள் சட்டமன்ற மற்றும் சட்ட முடிவுகளால் பாதிக்கப்படலாம். அதிகாரங்களுக்கிடையே நிறுவனப் பதற்றம் நிலவி வரும் வேளையில், 1988ஆம் ஆண்டு அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிறப்பிக்கப்பட்டபோது, ​​அந்தந்தப் பகுதியில் இருந்தவர்களுக்கு மட்டுமே நிலம் உத்தரவாதம் என்ற காலக்கெடுவின் ஆய்வறிக்கையை நீக்கிய ஃபெடரல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2023ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பை மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட முன்மொழிவுகள் முன்வைக்கப்படுகின்றன.

கடந்த செவ்வாய்கிழமை (9), பூர்வீக நிலங்களின் எல்லை நிர்ணயம் குறித்த புதிய விவாதத்தை STF மீண்டும் தொடங்குவதற்கு முன்னதாக, PEC 48/23 என்ற அரசியலமைப்பில் இந்த ஆய்வறிக்கையை உள்ளடக்கிய முன்மொழியப்பட்ட திருத்தத்திற்கு செனட் ஒப்புதல் அளித்தது.

“சம்பந்தப்பட்ட ஒரு தரப்பின் நியாயமான எதிர்பார்ப்புகளை நிவர்த்தி செய்தால் மட்டும் போதுமானதாக இருக்காது. கிராமப்புறங்களில் வன்முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு, சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரின் நலன்கள் மற்றும் உரிமைகள், பழங்குடி மக்கள் மற்றும் கிராமப்புற உற்பத்தியாளர்களின் நலன்கள் மற்றும் உரிமைகளை கருத்தில் கொள்வது அவசியம்” என்று செனட் சார்பாக பேசிய வழக்கறிஞர் கேப்ரியல் பெரேரா கூறினார்.

அசல் மக்களின் பிரதிநிதிகளும் தங்கள் வாதங்களை முன்வைக்க முடிந்தது. “சிஓபி30 இன் போது, பிரேசில் சூழலியல் மாற்றத்திலும், காலநிலை நெருக்கடியை எதிர்கொள்வதிலும் முன்னணியில் உள்ளது. இருப்பினும், உள்நாட்டில் அது எதிர் திசையில் நகரும் ஒரு சட்டமன்ற இயக்கத்தை அனுபவித்து வருகிறது. இந்த முரண்பாட்டை விஞ்ஞானிகள், அமைப்புகள் மற்றும் எங்களால் கண்டிக்கப்படுகிறது, பழங்குடியின மக்களால் பிரேசில் தனது காலநிலையை இழக்கிறது. வழக்கறிஞர் மைரா கார்னிரோவை முன்னிலைப்படுத்தினார்.

இந்த அமர்வு வியாழக்கிழமை (11) மீண்டும் தொடங்கும், இதனால் ஆர்வமுள்ள தரப்பினர் இன்னும் கேட்க முடியும். திட்டமிடப்பட்ட ஒரு அமர்வில் அமைச்சர்களின் வாக்கெடுப்பு வழங்கப்படும்.

அசல் மக்களுக்கான நிச்சயமற்ற சூழ்நிலை

இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு காங்கிரஸால் வாக்களிக்கப்பட்ட சட்டத்தின் அடிப்படையில் புதிய நடவடிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னர் பிரச்சினை நீதிமன்றத்திற்கு திரும்பியது. நீதிமன்றம் ஏற்கனவே ஏற்றுக்கொண்ட முடிவின் அடிப்படையில் கோரிக்கைகளை நிராகரிப்பதற்குப் பதிலாக, வழக்கின் அறிக்கையாளரான அமைச்சர் கில்மர் மென்டிஸ் சில விஷயங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய விருப்பம் காட்டினார்.

காங்கிரஸுடன் STF-ன் மோதல், நீதிமன்ற அமைச்சர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டு, நாடாளுமன்றத் திருத்தங்கள் மற்றும் ஆட்சிக் கவிழ்ப்பில் தண்டிக்கப்பட்டவர்களின் டோசிமெட்ரி ஆகியவற்றில் உள்ள முட்டுக்கட்டை ஆகியவை அடங்கும், இது காலக்கெடுவின் இந்த தலைப்பில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.

இந்த சூழ்நிலையில், சட்டமன்றம் மற்றும் அறிக்கையாளர் இருவரும் வெவ்வேறு நிலைகளில் இருந்தாலும், எல்லை நிர்ணய உரிமையின் நெகிழ்வுத்தன்மையை பாதுகாக்கின்றனர்.

எவ்வாறாயினும், காங்கிரஸின் தற்போதைய நடவடிக்கை முந்தையதை விட உயர் படிநிலை அளவைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது இப்போது ஒரு சட்டம் அல்ல, ஆனால் ஒரு அரசியலமைப்புத் திருத்தம், இது பிரதிநிதிகளால் வாக்களிக்கப்படும் மற்றும் அசல் சமூகங்களுக்கு நிலையான நிச்சயமற்ற சூழ்நிலையில் நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் சவால் செய்யப்படலாம்.

மத்திய அரசாங்கம் 1988 காலக்கெடு இல்லாமல் பூர்வீக நிலங்களின் எல்லை நிர்ணயத்தை ஆதரித்துள்ளது, ஆனால் 2023 இல் STF ஆல் வரையறுக்கப்பட்ட இலக்குகளுடன், நல்ல நம்பிக்கையுடன் பகுதிகளை ஆக்கிரமித்துள்ள உரிமையாளர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை கோருவது உட்பட.

இந்த புதன்கிழமை அமர்வின் (10) முடிவில், நீண்ட காலமாக இந்த விஷயத்தைப் பற்றி விவாதித்த STF இன் அமைச்சர்கள், அறக்கட்டளையில் எத்தனை எல்லை நிர்ணய செயல்முறைகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன என்று Funai சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ஒருவரிடம் கேட்டது குறிப்பிடத்தக்கது. ஃபெடரல் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்தின் பிரதிநிதி இருதரப்புக்கும் உதவினார், 156 இருப்பதாகத் தெரிவித்தார்.