கொள்கையின் மறுசீரமைப்பு தேவை

8
அதன் முந்தைய பாதியின் (மேற்கு பாகிஸ்தான்) உதாரணத்தைப் பின்பற்றி, முகமது யூனுஸின் கீழ் பங்களாதேஷ் ஒரு தோல்வியுற்ற நாடாக வேகமாக முன்னேறி வருகிறது: ஒரு குழப்பமான அராஜகம், அங்கு கொலைகார தெரு வன்முறை பரவுகிறது, கொடூரமான இந்து துன்புறுத்தல் நிலவுகிறது மற்றும் நச்சு இந்திய எதிர்ப்பு என்பது வழிகாட்டும் மந்திரம். ஒரு நிலையற்ற, சட்டமற்ற மற்றும் தீவிர தீவிரவாத பங்களாதேஷ் இந்தியாவிற்கு அல்லது அதன் முஸ்லீம் அல்லாத சிறுபான்மையினருக்கு குறிப்பாக இந்துக்களுக்கு நல்லதல்ல. இந்த ஆபத்தான, வளர்ச்சியடைந்து வரும் சூழ்நிலையானது, மறுபரிசீலனை செய்யும் அண்டை வீட்டாரைப் பற்றிய எங்கள் கொள்கையை உடனடியாகவும் விரிவானதாகவும் மறுசீரமைக்க வேண்டும்; நமது பாதுகாப்பையும், அங்குள்ள இந்துக்களையும் பாதுகாக்கும் உத்தி.
கடந்த காலம்
முதலில், வங்கதேசம் பிறக்க வழிவகுத்த 1970-71 இன் கொந்தளிப்பான நிகழ்வுகளுக்கு ஒரு ரீவைண்ட், அப்போது பிறக்காத பல இளம் பங்களாதேசிகளுக்கு, ஒரு யதார்த்த சோதனை: இந்தியாவின் வீரப் பாத்திரம் மற்றும் பாகிஸ்தான் இராணுவத்தால் நிகழ்த்தப்பட்ட கொடூரமான இனப்படுகொலை பற்றி அவர்களுக்குத் தெரியப்படுத்த.
1970 இல் முன்னெப்போதும் இல்லாத தேர்தல் வெற்றி, கிழக்கு பாகிஸ்தானை தளமாகக் கொண்ட அவாமி லீக்கின் தலைவரான ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மானுக்கு பிரதமராக வருவதற்கு பாராளுமன்ற பெரும்பான்மையை வழங்கியது, மேற்கத்திய பிரிவினருக்கு பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. அதைத் தொடர்ந்து கிழக்கு பாகிஸ்தான் முழுவதும் இரக்கமற்ற இராணுவ ஒடுக்குமுறை ஆபரேஷன் சர்ச்லைட் என்று அழைக்கப்பட்டது, இதில் ஜமாத் ஒரு கூட்டு சதிகாரராக இருந்தது; 3 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பங்களாதேசியர்கள் குறிப்பாக புத்திஜீவிகள் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டு வெகுஜன புதைகுழிகளில் வீசப்பட்டனர்; மேலும் 10 மில்லியன் பேர் இந்தியாவிற்கு ஓடிவிட்டனர்; எண்ணற்ற பெண்கள் கற்பழிக்கப்பட்டனர். இறுதியில், இந்தக் கொலைகளை தடுத்து நிறுத்தி வங்கதேசத்தை விடுவித்தது இந்திய ராணுவம்.
ஒவ்வொரு இந்தியனும், பணக்காரனோ ஏழையோ, இந்தப் போருக்காக கூடுதல் முத்திரைக் கட்டணம் மற்றும் பாக்ஸ் ஆபிஸில் அதிகக் கட்டணம் செலுத்தினர். எங்கள் இராணுவம் குறிப்பிடத்தக்க உயிரிழப்புகளை சந்தித்தது: 4,000 க்கும் அதிகமானோர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் கிட்டத்தட்ட 10,000 பேர் காயமடைந்தனர். இந்தியாவின் பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதன் மூலம், வங்கதேச மக்கள் வரலாற்றிற்கும் தங்களுக்கும் பெரும் தீங்கைச் செய்கிறார்கள். பங்களாதேஷ் தனது மக்களைக் கொன்ற அதே பாகிஸ்தான் இராணுவத்துடன் இராணுவ உறவுகளை உருவாக்க முயற்சிப்பது மிகவும் முரண்பாடாக உள்ளது.
அடிப்படைவாத ஸ்ட்ரீக்
வங்காளதேசத்துடனான இந்தியாவின் தவறான நடவடிக்கையும் பங்களாதேஷின் அடிப்படை டிஎன்ஏவைப் புரிந்து கொள்ளத் தவறியதன் விளைவாகும். 1971க்குப் பிறகு, நாங்கள் ஒரு தவறான மனநிறைவு உணர்வுக்குள் தள்ளப்பட்டோம்; நம் கிழக்கில் எப்பொழுதும் நலம் விரும்பி இருப்பார் என்ற நம்பிக்கை. கிழக்கு வங்காளத்தில் எப்பொழுதும் நிலவிய, இந்து எதிர்ப்பு வன்முறை மற்றும் இந்திய-எதிர்ப்புச் சொல்லாடல்கள் என வெளிப்படுத்தப்பட்ட, எப்பொழுதும் நிலவிய அடிமட்ட தீவிர இஸ்லாமியத் தொடரை கவனிக்காத ஒரு அப்பாவியான அனுமானம் இது.
1912 ஆம் ஆண்டு பெங்கால் மாகாண முஸ்லிம் லீக் உருவானதில் இருந்து இந்த பிராந்தியத்தின் அரசியலை வடிவமைப்பதில் தீவிர இஸ்லாம் முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளது. சுதந்திரத்திற்கு முந்தைய காலத்தில் வங்காளமானது மதச்சார்பற்ற இந்திய தேசிய காங்கிரஸை விட முஸ்லீம் லீக்கையே விரும்புகிறது; 1946 மாகாணத் தேர்தலில் முஸ்லிம் லீக் வெற்றி பாகிஸ்தானை உருவாக்குவதில் தீர்க்கமானதாக இருந்தது. வங்காளம் இந்து விரோதப் பகைமை மற்றும் கொல்கத்தாவின் நேரடி நடவடிக்கை நாள் மற்றும் நோகாலியில் நடந்த படுகொலைகள் போன்ற கொடூரமான இந்து கொலைகளின் தளமாக இருந்தது. நோகாலியில், 5,000க்கும் மேற்பட்ட இந்துக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டனர், நூற்றுக்கணக்கான பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டனர் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கானோர் வலுக்கட்டாயமாக இஸ்லாமிற்கு மாற்றப்பட்டனர்.
1940 முதல் 2011 வரையிலான காலக்கட்டத்தில் இந்து மக்கள் தொகை 28 முதல் 8.96% வரை சீராக வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது. 19711 இல் வங்காளதேசத்தின் தோற்றம் கூட இந்த சுருக்கத்தை தடுக்கவில்லை: இந்து மக்கள்தொகை 1974 இல் 13.5% லிருந்து 8.96 ஆக குறைந்தது 2011-ம் ஆண்டு முதல் 2011-ஆம் ஆண்டில் ஒரு சரிவு. தொடர்ந்து வரும் விரோதமான இந்து விரோதச் சூழலின் அப்பட்டமான காட்டி. கடந்த ஆண்டு அவாமி லீக் அரசாங்கத்தின் வீழ்ச்சியுடன், இந்துக்கள் மீதான தாக்குதல்கள் இன்னும் அதிகரித்துள்ளன, 2,900 க்கும் மேற்பட்ட புதிய சம்பவங்கள் பதிவாகியுள்ளன – இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதம் தலைதூக்குகிறது என்பதற்கு சான்றாகும்.
பங்களாதேஷி இந்துக்களுக்கு முன்னோக்கி செல்லும் வழி
தற்போதைய கொந்தளிப்புக்கு மத்தியில் ஒரு நேர்மறையான முன்னேற்றம் ஒரு அரசியல் கட்சியை உருவாக்குவது – பங்களாதேஷ் சிறுபான்மை ஜனதா கட்சி (BMJP). எட்டு நிர்வாகப் பிரிவுகளில், இந்துக்கள் குறைந்தபட்சம் மூன்றில் 10% க்கும் அதிகமானோர் உள்ளனர் – சில்ஹெட் (14.5), ரங்பூர் (13.21) மற்றும் குல்னா (12.94) மற்றும் கோபால்கஞ்ச், குல்னா, மௌல்வி பஜார் போன்ற மாவட்டங்களில் உள்ள மொத்த மக்கள்தொகையில் 20% க்கும் அதிகமானோர் உள்ளனர். அவர்களின் உரிமைகளை உறுதி செய்ய இந்து வாக்குகளைப் பயன்படுத்த முடியும்.
இந்தியாவிற்கு தப்பிச் செல்வதற்கு எளிதான வழியை எடுப்பதற்கு மாறாக இந்துக்களுக்கு இது ஒரு முக்கியமான முதல் படியாகும். பங்களாதேஷின் இந்துக்கள் தங்கள் உயிர்வாழ்விற்காக போராடுகிறார்கள் என்பதை உணர்ந்து, தங்கள் இருப்பை உறுதிப்படுத்த தேவையான அனைத்தையும் செய்ய வேண்டும். டாக்கா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் அபுல் பாரகாத், தற்போதைய இந்துக்களின் வெளியேற்றத்தின் விகிதத்தில் (ஒரு நாளைக்கு 632 இந்துக்கள்) “வங்கதேசத்தில் 3 தசாப்தங்களில் இந்துக்கள் இருக்க மாட்டார்கள்” என்று யூகித்த கணிப்பு உண்மையாகிவிடும்.
இந்தியா தனது கதவுகளைத் திறந்து வைத்திருக்க முடியும் என்றாலும், இந்துக்களுக்கு தார்மீக ஆதரவை வழங்குவதே முதல் முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும். பங்களாதேஷின் இந்துக்களுக்கு இந்தியா ஒரு நாகரீகக் கடமைப் பட்டுள்ளது மற்றும் அவர்களைப் பாதுகாக்க முழு நீளம் செல்ல வேண்டிய கடமை உள்ளது. 1971 இல், மனிதாபிமானக் கருத்துக்கள் இந்தியாவை முஸ்லீம்கள் பெரும்பான்மையாகக் கொண்ட பங்களாதேஷுக்கு உதவத் தூண்டியிருந்தால், தேவைப்பட்டால் எதிர்காலத்தில் வங்கதேச இந்துக்களுக்கு உதவுவதற்கு இதேபோன்ற நடவடிக்கைக்கு எதிராக எந்த வாதமும் இருக்க முடியாது.
பாக்-பங்களா-சீனா அச்சு மற்றும் சட்டவிரோத குடியேற்றம்
பங்களாதேஷில் சமீபத்திய ஆட்சி மாற்றம் புவிசார் அரசியல் விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. சட்டவிரோத குடியேற்றத்தால் தூண்டப்பட்ட நமது வடகிழக்கில் உள்ள மக்கள்தொகை ஏற்றத்தாழ்வு, நமது இறையாண்மையை சமரசம் செய்ய விரோதமான பாகிஸ்தான்-பங்களாதேஷ்-சீனா அச்சால் பயன்படுத்திக்கொள்ளலாம்.
கிழக்கு வங்காளத்தின் முஸ்லீம்கள் இந்தியாவின் வடகிழக்கில் எப்போதுமே பிராந்திய வடிவமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளனர்; பிரிவினையின் போது W. வங்காளம் மற்றும் அஸ்ஸாமை கிழக்கு பாகிஸ்தானில் இணைக்க அல்லது வடகிழக்கு மற்றும் ஐக்கிய வங்காளத்தை முழுவதுமாக உள்ளடக்கிய ஒரு முஸ்லீம் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மூன்றாவது அமைப்பை உருவாக்க முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. 1991 ஆம் ஆண்டில், “லெபன்ஸ்ராமின் கேள்வி” என்ற தலைப்பில் பங்களாதேஷின் முக்கிய செய்தித்தாளில், ஹாலிடே (அக்டோபர் 18, 1991) என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரை சட்டவிரோத குடியேற்றத்தை தீவிரமாக ஊக்குவித்தது: “… பங்களாதேஷில் இருந்து மக்கள் தொகை பெருக்கத்தின் இயற்கையான போக்கு, வடகிழக்கு பகுதிகளான “ஏழு இந்திய துணைக்கோணங்களில்”.
டிசம்பர் 12, 2025 அன்று, கொல்லப்பட்ட மாணவர் தலைவரான ஒஸ்மான் ஹாடி, இந்தியாவின் வடகிழக்கு மாநிலங்களைத் தவிர மேற்கு வங்கத்தையும் உள்ளடக்கிய “வங்காளத்தின் இயற்கை எல்லைகள்” என்ற தலைப்பில் ஒரு வரைபடத்தை பரப்பினார்.
எதிர்காலத்தில் சில சமயங்களில், அரசியல் ஸ்திரமின்மையால் அல்லது மையத்தில் குறைந்த விழிப்புணர்வுடைய அரசாங்கம் இருப்பதால் இந்தியா தற்காலிகமாக பலவீனமடையும் போது, வங்காளதேசம் இந்த முதன்மையான பகுதிகளை ஒரு பெரிய வங்காளதேசத்தில் இணைக்க முயற்சிக்கும் உண்மையான ஆபத்து உள்ளது. பாக்கிஸ்தான்-வங்காளதேசம்-சீனா அச்சின் முகத்தில் இன்னும் சவாலாக மாறக்கூடிய சாத்தியக்கூறு, அமெரிக்காவை ஒரு ஊமைப் பார்வையாளனாகக் காட்டுவது—இந்தியாவின் எழுச்சிக்கு விரோதமான தேசங்களுக்கிடையில் ஒரு வகையான சதி.
பங்களாதேஷ் பாகிஸ்தானுடன் பரஸ்பர பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளது. மற்றும் முகமது யூனுஸ் சீனாவிற்கு ஒரு பயணத்தில் அந்த நாட்டிற்கு வங்காள விரிகுடாவிற்கு இலவச அணுகலை வழங்கினார், அதே நேரத்தில் இந்தியாவின் நிலத்தால் சூழப்பட்ட வடகிழக்கின் மூலோபாய பாதிப்பை வலியுறுத்தினார் – இவை இரண்டும் இந்தியா மீதான தீங்கிழைக்கும் நோக்கத்தைக் குறிக்கின்றன.
ஒரு பாகிஸ்தான்-வங்காளதேசம்-சீனா அச்சானது நமது கிழக்கு எல்லையின் வடக்கு (சீனா) மற்றும் தெற்கே ஆபத்தான சூழ்நிலையை உருவாக்கலாம். முழுமையான பலனை அடைவதற்கு முன் இதை மொட்டுக்குள் நசுக்க வேண்டும்.
இந்தியாவின் கோழி கழுத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கும், பங்களாதேஷின் சொந்த கோழியின் கழுத்தை குறிவைப்பதற்கும் 1971 ஆம் ஆண்டு தலையிட்டது போன்ற ஒரு தலையீட்டைக் கூட ஆராய்வதில் இருந்து இந்தியா பின்வாங்கக்கூடாது – சிட்டகாங் மலைப்பாதை பகுதி அதன் முக்கிய துறைமுகமான சிட்டகாங்கிற்கான அணுகலைத் துண்டிக்கக்கூடும்; அதன் குறுகிய தெற்கு திரிபுரா வங்காள விரிகுடாவில் இருந்து 28 கிமீ தொலைவில் உள்ளது.
இந்திய மாநிலங்களான திரிபுரா மற்றும் மிசோரம் எல்லையில் உள்ள தென்கிழக்கு வங்காளதேசத்தில் உள்ள மலைப்பாங்கான சிட்டகாங் ஹில் டிராக்ட் (CHT), பிரிவினையின் போது முஸ்லிமல்லாத பெரும்பான்மையைக் கொண்டிருந்தது (97%-பெரும்பாலும் பௌத்தர்கள் ஆனால் இந்துக்களும்) மற்றும் இன்றும் அப்படியே உள்ளது. அது இந்தியாவின் ஒரு பகுதியாக மாறியிருக்க வேண்டும். இந்திய மூவர்ணக்கொடி ஆகஸ்ட் 15, 1947 அன்று CHT இன் தலைநகரான ரங்கமதியில் கூட ஏற்றப்பட்டது; இருப்பினும், இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு எல்லைகள் அறிவிக்கப்பட்டபோது, பாக்கிஸ்தான் இராணுவம் உள்ளே நுழைந்தது. பாகிஸ்தானுக்கு CHT பரிசளிப்பதன் பிரிட்டிஷ் நியாயமானது சிட்டகாங்கின் முக்கிய துறைமுகத்திற்கு அணுகலை வழங்குவதாகும். இந்த முடிவை இந்தியா ஏன் எதிர்க்கவில்லை என்பது புதிராகவே உள்ளது.
பங்களாதேஷ் தனது வடிவமைப்புகளை நமது வடகிழக்கில் வெளிப்படையாகக் காட்டினால், அது வெறும் தோரணையாக இருந்தாலும், அதற்குப் பரிகாரம் செய்வதில் நாம் கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. இது வங்கதேசத்தை தற்காப்பு நிலைக்கு தள்ளும்.
இந்தியா தனது சிறிய அண்டை நாடுகளுடன் மிகவும் நட்பாகவும், மிகவும் மன்னிப்பவராகவும் இருந்து வருகிறது; நட்பை பலவீனமாகக் கருதி, நமது பிரதேசத்தின் மீதும், எதிரிகளின் பக்கம் உரிமை கோருவதற்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்தியா அண்டை நாடாக மாற வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் கடுமையான எச்சரிக்கையாக மணலில் சிவப்புக் கோட்டை வரைய வேண்டும். மேலும், இந்தியாவின் பங்களாதேஷ் கொள்கை டாக்காவில் உள்ள நட்பு அரசாங்கத்தை சார்ந்து இருக்கக்கூடாது. அந்த நாட்டில் யார் ஆட்சியில் இருந்தாலும் இந்தியாவின் நலனைப் பாதுகாக்கும் அனைத்து காலநிலையிலும் தனித்த வலுவான கொள்கையாக இது இருக்க வேண்டும்.
Source link



