நடைமுறைக்கு வருவது EU-Mercosur ஒப்பந்தத்தின் காலநிலையை மாற்றும்

25 ஆண்டுகளாக நீடித்த ஒரு பேச்சுவார்த்தை செயல்முறை முடிவுக்கு வந்த வெள்ளிக்கிழமை (9) ஐரோப்பிய முகாமின் 27 நாடுகளில் 21 நாடுகளால் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட பின்னர் பிரெஞ்சு விவசாயிகளின் அணிதிரட்டல் வந்துள்ளது. இந்த ஒப்பந்தம் பராகுவேயில் சனிக்கிழமை (17) கையொப்பமிடப்படும், பின்னர் ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், அங்கு சில பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ள நேரிடும்.

லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸில் உள்ள குளோபல் சவுத் யூனிட்டின் உறுப்பினரான எஸ்ட்ராடாவைப் பொறுத்தவரை, இந்த ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய எடை அரசியல் மற்றும் குறியீடாகும், சர்வதேச சூழலில் பதட்டங்கள் மற்றும் பன்முகத்தன்மை பற்றிய விமர்சனங்களால் குறிக்கப்படுகிறது. “சர்வதேச அரங்கில் பெரும் நிச்சயமற்ற இந்த நேரத்தில் விதிகளின் அடிப்படையில், விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் பலதரப்பு ஒப்பந்தத்தை வலுப்படுத்துவது மிகவும் வலுவான அரசியல் செய்தியாகும்” என்று அவர் எடுத்துரைத்தார்.

இந்த உடன்படிக்கை இன்னும் ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், அங்கு அரசியல் மற்றும் சட்ட மோதல்கள் ஏற்கனவே அறிவிக்கப்பட்டு வருகின்றன, குறிப்பாக எதிராக வாக்களித்த அல்லது வாக்களிக்காத நாடுகளில், பிரான்ஸ், ஆஸ்திரியா, ஹங்கேரி, அயர்லாந்து, போலந்து மற்றும் பெல்ஜியம் போன்றவை. அப்படியிருந்தும், இந்த செயல்முறையை முன்னோக்கி நகர்த்துவதற்கான தெளிவான விருப்பம் இப்போது இருப்பதாக எஸ்ட்ராடா மதிப்பிடுகிறது. “இப்போதைக்கு, ஒரு அரசியல் விருப்பம் பராமரிக்கப்பட்டு வருகிறது. கடந்த ஆண்டு இறுதியில், இத்தாலி ஒப்பந்தத்தைத் தடுக்கும் அபாயம் இருந்தது, ஆனால், பல பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு, இத்தாலிய அரசாங்கம் கையெழுத்திடுவதை ஆதரித்தது”, அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.

விவசாயிகளின் அழுத்தம் மற்றும் உடன்படிக்கையின் நியாயப்படுத்தல் சாத்தியம் ஆகியவை பிரஸ்ஸல்ஸில் அடுத்த சில மாதங்களைக் குறிக்கின்றன. “ஒப்பந்தத்தைத் தடுக்க ஐரோப்பிய நீதிக்குச் செல்வது பற்றி ஏற்கனவே நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் பேசி வருகின்றனர்”, எஸ்ட்ராடா கவனித்தார், இருப்பினும், இந்த காட்சி உடனடி பின்னடைவு அல்ல என்று கூறினார். “ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தில் ஒரு பெரிய விவாதத்தை நான் எதிர்பார்க்கிறேன், ஆனால் இந்த ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்துவதற்கு நிறைய அரசியல் விருப்பத்தையும் நான் காண்கிறேன்.” ஆய்வாளரின் கூற்றுப்படி, ஒப்பந்தம் நடைமுறைக்கு வருவது அதைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் சூழலை கூட மாற்றக்கூடும்.

722 மில்லியன் நுகர்வோரின் சந்தையை ஒன்றிணைத்து, உலகின் மிகப்பெரிய வர்த்தக ஒப்பந்தமாக முன்வைக்கப்பட்ட போதிலும், ஒப்பந்தம் பேச்சுவார்த்தைகள் முழுவதும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டது. “1999 ஆம் ஆண்டில், பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் ஆண்டுக்கு 200 ஆயிரம் டன் மாட்டிறைச்சியை மெர்கோசூர் மூலம் சுங்கவரியின்றி ஏற்றுமதி செய்யலாம் என்று ஒப்புக்கொண்டனர். இறுதி ஒப்பந்தத்தில் இந்த எண்ணிக்கை 99 ஆயிரம் டன்களாகக் குறைந்தது,” என்று அவர் கூறினார். இருப்பினும், இந்த சலுகைகளின் பொருளாதார தாக்கத்தை எஸ்ட்ராடா ஒப்பிட்டுப் பார்க்கிறார்.

சில நாடுகள் ஒப்புதலுக்குப் பிறகும் ஒப்பந்தத்தைப் பயன்படுத்த மறுப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு பற்றி கேட்கப்பட்டபோது, ​​எஸ்ட்ராடா திட்டவட்டமாக இருந்தார். “இதை நான் கடினமான ஒன்றாகப் பார்க்கிறேன், ஏனென்றால் ஒவ்வொரு நாடும் தன்னிச்சையாக செயல்படத் தொடங்கினால், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் செயல்படுவதை நிறுத்திவிடும்.” கூட்டமைப்பு “தெளிவான விதிகளுடன் கூடிய மிகக் கடுமையான நிர்வாக வழிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளது” என்று அவர் விளக்கினார், இது ஒப்பந்தத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பயன்பாடு சாத்தியமில்லை.

கனடாவுடன் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் முன்னோடி

அரசியல் விஞ்ஞானி தற்போதைய தருணத்தை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் கனடாவிற்கும் இடையிலான வர்த்தக உடன்படிக்கையுடன் ஒப்பிட்டார், CETA, கடந்த காலத்தில் கடுமையான விமர்சனத்திற்கு இலக்கானது. “இது நடைமுறைக்கு வந்ததும், வர்த்தக பரிமாற்றம் அதிகரித்தது மற்றும் இன்று இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு எதிராக எந்த எதிர்ப்பும் இல்லை”, என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார். எஸ்ட்ராடாவைப் பொறுத்தவரை, “மிகக் கடினமானது முடிந்துவிட்டது” மற்றும் இப்போது அவசியமான விஷயம் என்னவென்றால், ஒப்பந்தம் உறுதியான முடிவுகளை உருவாக்குவது, அதற்கு அரசியல் சட்டப்பூர்வ தன்மையைக் கொடுக்கும் திறன் கொண்டது.

பிரெஞ்சு வழக்கில், ஒப்பந்தத்திற்கு அரசாங்கத்தின் எதிர்ப்பையும் விவசாயத் துறை எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளையும் குழப்பக்கூடாது என்று நிபுணர் கூறுகிறார். “பிரஞ்சு விவசாயிகளின் சிரமம் முக்கியமாக பிரெஞ்சு விவசாயத்தின் போட்டித்தன்மையின் இழப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் நேரடியாக ஜனாதிபதி இம்மானுவேல் மக்ரோனின் பதவிக்கு அல்ல” என்று அவர் மதிப்பிட்டார். இந்த போட்டித்தன்மையை மீண்டும் பெற பிரெஞ்சு அரசாங்கம் உள்நாட்டில் செயல்பட வேண்டும் என்று அவர் நம்புகிறார்.

பொருளாதார நிரப்பு ஒப்பந்தம்

இந்த ஒப்பந்தம் விவசாயத் துறையில் கட்டுப்பாடற்ற சுதந்திர வர்த்தகத்தை நிறுவவில்லை என்பதையும் எஸ்ட்ராடா எடுத்துரைத்தார். “இது மிகவும் தெளிவான ஒதுக்கீட்டை வரையறுக்கிறது. இந்த ஒதுக்கீட்டின் வரம்பு வரை மட்டுமே சுதந்திர வர்த்தகம் உள்ளது, மேலும் ஐரோப்பிய யூனியனுக்குள் மெர்கோசூர் தயாரிப்புகள் படையெடுப்பதைத் தடுக்கும் பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் உள்ளன” என்று அவர் விளக்கினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, சந்தைகளின் மொத்த திறப்பை விட இது ஒரு பொருளாதார நிரப்பு ஒப்பந்தமாகும்.

சர்வதேச அளவில், அரசியல் விஞ்ஞானி அமெரிக்கா போன்ற வெளிப்புற பழிவாங்கும் அபாயங்களைக் குறைத்தார். “வாஷிங்டனுடன் இணைந்த அர்ஜென்டினா ஒப்பந்தத்திற்கு சிரமங்களை உருவாக்கும் என்ற அச்சம் இருந்தது, ஆனால் இது தொடர்பாக மிலே அரசாங்கத்திடம் இருந்து இதுவரை நாங்கள் எந்த அறிகுறியையும் காணவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

இறுதியாக, இந்த ஒப்பந்தம் பிரேசிலில், குறிப்பாக தேர்தல் ஆண்டில் சாதகமான அரசியல் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று எஸ்ட்ராடா மதிப்பிடுகிறார். “லூலா அரசாங்கம் ஒரு நன்மையைப் பெறுகிறது, ஏனெனில் அது அதன் ஏற்றுமதி நிகழ்ச்சி நிரலைப் பல்வகைப்படுத்தும் மூலோபாயத்தை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் பிரேசில் அமெரிக்காவுடன், சீனாவுடன், ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் வர்த்தகம் செய்ய விரும்புகிறது என்பதை நிரூபிக்கிறது” என்று அவர் கூறினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, 25 ஆண்டுகளாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தின் முடிவு “பிரேசிலிய அரசாங்கத்தின் இராஜதந்திர தலைமையின் அறிகுறியாகும்.”