ஸ்க்ரீம் 7 பாக்ஸ் ஆபிஸில் ஆதிக்கம் செலுத்த 5 காரணங்கள்

கோஸ்ட்ஃபேஸ் மீண்டும் கொல்லப்பட்டது! பாக்ஸ் ஆபிஸில், அதாவது. பாரமவுண்ட் பிக்சர்ஸ் கடந்த வார இறுதியில் திரையரங்குகளில் “ஸ்க்ரீம் 7” ஐ வெளியிட்டது, மேலும் நீண்டகாலமாக இயங்கி வரும் திகில் சொத்தின் சமீபத்திய நுழைவு ஏமாற்றமடையவில்லை, குறைந்தபட்சம் ஒரு தூய டாலர்கள் மற்றும் சென்ட் POV இலிருந்து. சிட்னி ப்ரெஸ்காட்டாக நெவ் கேம்ப்பெல் திரும்பியதற்கு நன்றி, ஸ்லாஷர் படம் ஒரு சாதனையை முறியடிக்கும் பிரீமியரை உருவாக்கியது.

1996 ஆம் ஆண்டின் அசல் வெஸ் க்ராவன் திகில் கிளாசிக் திரைப்படத்தை எழுதிய, உரிமையாளரின் இணை-படைப்பாளர் கெவின் வில்லியம்சன் இயக்கியுள்ளார், இது அனைத்தையும் ஆரம்பித்தது, புதிய “ஸ்க்ரீம்” திரைப்படம் உள்நாட்டில் $64.1 மில்லியனை ஈட்டி, முதல் இடத்தைப் பிடித்தது. இது வெளிநாடுகளில் கூடுதலாக $33.1 மில்லியனைச் சேர்த்தது, இது மிகப்பெரிய $97.2 மில்லியன் உலகளாவிய தொடக்கத்தைக் கொடுத்தது. வெளியீட்டிற்கு முந்தைய மதிப்பீடுகள் “ஸ்க்ரீம் 7” உரிமைக்காக ஒரு புதிய தொடக்க வார இறுதி சாதனையை அமைக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தது, ஆனால் உயர்நிலையில் உள்ளவர்கள் கூட உள்நாட்டில் சுமார் $50 மில்லியன் மட்டுமே குனிந்தனர்.

“ஸ்க்ரீம் 7” இப்போது முறைப்படி முறியடிக்கப்பட்டுள்ளது 2023 இன் “ஸ்க்ரீம் VI” அமைக்கப்பட்ட முந்தைய அளவுகோல் இது $44.5 மில்லியன் வெளியீட்டில் பாக்ஸ் ஆபிஸைக் கொன்றது. சமீபத்திய “ஸ்க்ரீம்” தொடர்ச்சி மற்றொரு கோஸ்ட்ஃபேஸ் வெளிப்படுவதைக் காண்கிறது, இது சிட்னி தனது குடும்பத்திற்காக கட்டியெழுப்பிய அமைதியான வாழ்க்கையை அச்சுறுத்துகிறது. மேலும் என்னவென்றால், இந்த கொலையாளி தனது மகள் டாட்டமை (இசபெல் மே) நேரடியாக குறிவைக்கிறார். மாத்யூ லில்லார்டும் திரும்புகிறார் அசல் “ஸ்க்ரீம்” இல் இறந்த பிறகு ஸ்டூ மேச்சர்.

எனவே, இங்கே என்ன நடந்தது? பாரமவுண்ட் எப்படி இந்த கப்பலை மிகவும் வெற்றிகரமாக தடுமாறிய நீர் வழியாக வழிநடத்தியது, மறுபுறம் ஒரு பெரிய வெற்றியுடன் வெளியேறியது? ஆரம்ப வார இறுதியில் “ஸ்க்ரீம் 7” பாக்ஸ் ஆபிஸில் ஆதிக்கம் செலுத்தியதற்கான மிகப்பெரிய காரணங்களைப் பார்க்கப் போகிறோம். அதற்குள் வருவோம்.

எல்லாத் திரைப்படங்களும் விமர்சகர்கள் அல்ல. மறுபுறம், கொடுக்கப்பட்ட திரைப்படத்திற்கு போக்குவரத்தை இயக்கும் போது விமர்சகர்கள் எப்போதும் செல்வாக்கு செலுத்த முடியாது. “ஸ்க்ரீம் 7” விஷயத்தில், விமர்சகர்கள் என்ன சொன்னாலும், தொடக்க வார இறுதியில் செல்வதை உள்ளமைக்கப்பட்ட, கடினமான பார்வையாளர்கள் தடுக்கப் போவதில்லை. வரவிருக்கும் வாரங்களில் வரவேற்பு பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று கூறப்பட்டது.

இதை எழுதும் வரை, அதன் தொடர்ச்சியானது மோசமான 32% விமர்சன அங்கீகார மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது அழுகிய தக்காளிஇது இன்றுவரை உரிமையில் மிகக் குறைவானது. இருப்பினும், இது 77% பார்வையாளர் மதிப்பீட்டையும் கொண்டுள்ளது, இது “ஸ்க்ரீம் 2,” “ஸ்க்ரீம் 3,” மற்றும் “ஸ்க்ரீம் 4” ஆகியவற்றை விட அதிகமாக உள்ளது. அதற்கு மேல், அந்தத் திரைப்படம் பி-சினிமா ஸ்கோரைப் பெறவில்லை, வாய் வார்த்தை நட்சத்திரமாக இருக்காது. எப்படியிருந்தாலும், ரசிகர்கள் விமர்சன சம்மதத்துடன் உடன்படவில்லை அல்லது வேறு ஒன்றும் இல்லை என்றால், கவலைப்படாமல், தாங்களாகவே படத்தைப் பார்க்க விரும்பினர்.

/ திரைப்படத்திற்கு எழுதுதல், ஜெர்மி மத்தாய் தனது விமர்சனத்தில் “ஸ்க்ரீம் 7” ஒரு “அதிகமான ஏக்கம் நிறைந்த தொடர்ச்சி” என்று அழைத்தார்.சொத்து “உயிர் ஆதரவில்” உள்ளது. விமர்சனப் பார்வைக்கு இது எந்த அளவிற்கு உண்மையாக இருந்தாலும், வாய் வார்த்தைகள் மோசமான கால்களுக்கு இட்டுச் சென்றாலும், “ஸ்க்ரீம் 8” மிக விரைவில் வளர்ச்சியில் நுழையும் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. இந்த உரிமையின் முக்கிய பார்வையாளர்கள் விசுவாசமானவர்கள், அது தெளிவாக உள்ளது.

2026 இன் ஆரம்ப நடைபாதையில் திகில் திரைப்படங்கள் தொடர்ந்து ஏற்றப்பட்டு வருகின்றன. கில்லர் சிம்ப் ஃபிளிக் “பிரைமேட்” மற்றும் சாம் ரைமியின் “செண்ட் ஹெல்ப்” உட்பட, இந்த வகையின் ரசிகர்கள் தேர்வு செய்ய நிறைய இருக்கிறது. ஆனால் இந்த ஆண்டு “ஸ்க்ரீம் 7” வரும் வரை உண்மையான கலாச்சார திகில் திரைப்படம் இல்லை, ஏனெனில் இது பரந்த பார்வையாளர்கள் இந்த ஆண்டின் முதல் பார்க்க வேண்டிய வகைப் படமாகும்.

அதை நினைவு கூருங்கள் “28 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு: தி எலும்புக் கோயில்” பாக்ஸ் ஆபிஸில் வெடித்தது ஜனவரியில், அந்த திரைப்படம் ஒரு முக்கிய நிகழ்வாக பார்க்கப்படுவதைத் தடுத்தது. “ரிட்டர்ன் டு சைலண்ட் ஹில்” என்பதும் அதேபோன்று, ஒரு முக்கிய ஆர்வமாக இருந்தது, மேலும் இது விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது என்பதால், அது உரிமையை அழித்துவிட்டது. எனவே, மீண்டும், பெரிய பொதுமக்களின் பார்வையில் ஒரு நிகழ்வு அல்ல.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், நிச்சயமாக, Markiplier இன் “Iron Lung” பிப்ரவரியில் பாக்ஸ் ஆபிஸில் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது மேலும் உலகளவில் வெறும் $3 மில்லியன் பட்ஜெட்டில் $50 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக சம்பாதித்துள்ளது. இருப்பினும், அந்த அறிவியல் புனைகதை திகில் வீடியோ கேம் படம் ஜெனரல் ஜெர்ஸுக்கு ஒரு பெரிய விஷயமாக இருந்தது, அது ஒரு பரந்த, கலாச்சார நிகழ்வாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இவையனைத்தும், “ஸ்க்ரீம் 7” மிகவும் பொதுவான, திரைப்படம் பார்க்கும் மக்களிடையே உள்ள தேவையினால் பெரிதும் பயனடைந்தது. இந்த உரிமையானது 30 ஆண்டுகளாக மக்கள் விரும்புவதை நம்பத்தகுந்த முறையில் வழங்கியுள்ளது, வெளிப்படையாக, அது இன்னும் ஏராளமான எரிவாயு தொட்டியில் உள்ளது.

Melissa Barrera’s Sam மற்றும் Jenna Ortega’s Tara Carpenter ஆகியோர் 2022 இன் “ஸ்க்ரீம்” இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டவுடன் இந்த திகில் உரிமைக்கான புதிய சகாப்தத்தை உருவாக்க உதவியது. Neve Campbell’s Sidney Prescott அங்கு ஒரு சிறிய வீரராக இருந்தார், படத்தை கடந்த காலத்துடன் இணைக்கவும், உண்மையான மரபு தொடர்ச்சி உணர்வை அளிக்கவும் உதவினார். “ஸ்க்ரீம் VI” சிட்னியின் உரிமைக்கு இனி தேவையில்லை என்பதை நிரூபித்திருக்கலாம்ஆனால் நீண்ட கால ரசிகர்கள் அவளை நேசிக்கவில்லை மற்றும் அவளை அதிகம் பார்க்க விரும்புகிறார்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை.

நல்லதோ கெட்டதோ, சிட்னி “ஸ்க்ரீம் VI” க்கு வெளியே உட்கார வைத்து, “ஸ்க்ரீம் 4” திரைப்படம் “ஸ்க்ரீம்” பக்தர்களுக்கு ஒரு பெரிய விஷயமாக மாற்ற உதவியது. இதையொட்டி, கோஸ்ட்ஃபேஸைப் போலவே சிட்னியும் இந்த சொத்தின் நட்சத்திரமாக இருக்கிறார் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. இருப்பினும், தனித்தன்மை என்னவென்றால், கோஸ்ட்ஃபேஸ் ஒருபோதும் ஒரே நபராக இல்லை, எனவே மர்மம் உரிமையாளரின் முறையீட்டின் ஒரு பகுதியாகும். அப்படி இருக்கையில், “ஸ்க்ரீம் 7” இல் கோஸ்ட்ஃபேஸ் கொலையாளியின் அடையாளத்தைக் கண்டறிதல் ரசிகர்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானதாக இருந்தது, சிட்னி மீண்டும் செயல்படுவதைப் பார்த்தது.

“ஸ்க்ரீம்” சிட்னி மற்றும் கோஸ்ட்ஃபேஸைத் தாண்டி நகர முடியாது என்று பரிந்துரைக்கவில்லை – அது இறுதியில் மற்றொரு தொடர்ச்சி அல்லது இரண்டிற்கு அப்பால் உயிர்வாழ வேண்டும். ஆனால் சிட்னியும் கோஸ்ட்ஃபேஸும் இந்த உரிமையை நீண்ட காலமாக உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்கும் அறிவிப்பாளர்கள் என்பது தெளிவாகிறது. சிட்னி மீண்டும் ஒரு முகமூடி அணிந்த கொலையாளியுடன் திரும்பியது, “ஸ்க்ரீம் VI” இல் அவர் இல்லாததால் “ஸ்க்ரீம் 7” ஒரு சினிமா நிகழ்வாக மாறியது. கடந்த முறை அவள் ஏன் அங்கு இல்லை, ஏன் சாம் மற்றும் தாரா இருவரும் இந்த முறை இங்கு இல்லை என்ற குழப்பம் இருந்தபோதிலும், அந்த பற்றாக்குறை இந்த தொடர்ச்சியை இன்னும் அதிகமாக்கியது. (ஒரு நிமிடத்தில் அது பற்றி மேலும்.)

இப்போது 30களின் பிற்பகுதியில்/40களின் முற்பகுதியில் இருப்பவர்கள் எப்போது என்பதை நினைவில் கொள்கிறார்கள் வெஸ் க்ராவனின் “ஸ்க்ரீம்” 1996 இல் ஸ்லாஷர் வகையைச் சேமிக்க உதவியது. இது கண்டுபிடிப்பு மற்றும் அந்த நேரத்தில் அது மிகவும் பெரிய விஷயமாக இருந்தது. அவர்களைப் பொறுத்தவரை, “ஸ்க்ரீம் 7” என்பது சிட்னி பிரெஸ்காட்டை மீண்டும் ஓட்டுநர் இருக்கையில் பார்த்து, சமீபத்திய கோஸ்ட்ஃபேஸ் கொலையாளியைப் பிடிக்கும் முயற்சியில் தெரிந்த ஒன்றைச் செய்யும் ஒரு ஏக்கப் படம். இந்தத் தொடர்ச்சியின் ஆரம்பகால வெற்றியின் பெரும்பகுதி இதுவாகும்.

இருப்பினும், இளைய தலைமுறையினர் இல்லாமல் ஆரம்ப வார இறுதியில் பாரமவுண்ட் இந்த திரைப்படத்தை கிட்டத்தட்ட $100 மில்லியன் பெறவில்லை. “ஸ்க்ரீம்” மற்றும் “ஸ்க்ரீம் VI” புதிய கதாபாத்திரங்களை அறிமுகப்படுத்தி ஜெனரல் இசட் ட்ரோப்களில் விளையாடுவது புதிய தலைமுறை திகில் திரைப்பட ரசிகர்களுக்கு ஒரு பாலத்தை உருவாக்க உதவியது. இதன் விளைவாக, இந்த சமீபத்திய தவணை பல தலைமுறைகளின் ரசிகர்களுக்காக வேலை செய்யும் ஒரு உண்மையான நீல மரபு தொடர்ச்சியாக (“ஜுராசிக் வேர்ல்ட்” போல் இல்லை) விளையாடியது. இது ஒரு தசாப்த காலமாக ஹாலிவுட் துரத்தியது, ஆனால் அதைச் சொல்வதை விட எப்போதும் எளிதானது.

பெரிய உரிமையாளர்கள் முதலில் கூறப்பட்ட உரிமையை வெற்றியடையச் செய்த தலைமுறையைக் கடக்க ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்கின்றனர். “ஸ்டார் வார்ஸ்” முன்னோடி முத்தொகுப்பு இளம் மில்லினியல்கள் மற்றும் ஜெனரல் இசட் ரசிகர்களுக்கான நடைமுறை “ஸ்டார் வார்ஸ்” திரைப்பட முத்தொகுப்பாக மாறியுள்ளது. இதேபோல், “ஸ்டார் வார்ஸ்” தொடர் முத்தொகுப்பு ஏக்கம் அலை இப்போது நம்மீது உள்ளதுஅவர்கள் குழந்தைகளாக இருந்தபோது “தி ஃபோர்ஸ் அவேக்கன்ஸ்” பார்த்த இளைய ஜெனரல் ஜெர்ஸால் இயக்கப்படும். “ஸ்க்ரீம்” ஆனது சில நீண்ட காலப் பண்புகளைக் கொண்டிருக்கும் வகையில் இளைய ரசிகர்களுடன் இணைக்க முடிந்தது. ஈர்க்கவில்லை என்றால் ஒன்றுமில்லை.

இந்தப் படம் வெளியாவதற்கு முன்பு திரைக்குப் பின்னால் என்ன நடந்தது என்பது பற்றி நிறைய உரையாடல்கள் நடந்தன. அதாவது, முந்தைய இரண்டு “ஸ்க்ரீம்” தொடர்களில் சாமாக நடித்த மெலிசா பாரேராவின் துப்பாக்கிச் சூடு, அத்துடன் அவரது சகோதரி தாராவாக நடித்த ஜென்னா ஒர்டேகாவின் வெளியேற்றம். அவர்கள் உரிமையின் புதிய நட்சத்திரங்களாக இருந்தனர், மேலும் அவர்கள் வெளியேறுவதற்கு என்ன வழிவகுத்தது என்பது பற்றிய நுணுக்கங்கள் மற்றும் அவுட்களில் இறங்காமல், அது குழப்பமாக இருந்தது. “ஸ்க்ரீம் 7” அதன் அசல் கோஸ்ட்ஃபேஸ் திட்டங்களை பாரேரா நீக்கப்பட்ட பிறகு அகற்ற வேண்டியிருந்தது. அதுவே தந்திரமாக இருந்தது.

இது திரைப்படத்தை புறக்கணிப்பது குறித்து ஆன்லைனில் நிறைய பேசுவதற்கு வழிவகுத்தது மற்றும் அதன் முதல் காட்சிக்கு எதிர்ப்புகள் கூட. “ஸ்க்ரீம் 7” இயக்குனர் கிறிஸ்டோபர் லாண்டனையும் இழந்ததுயார் அதை ஒரு “கனவு” வேலை என்று விவரித்தார். இந்தப் படத்தைச் சுற்றியுள்ள ஆன்லைன் உரையாடலை ஒருவர் முற்றிலும் நம்பினால், இந்த தொடக்க வார இறுதியில் அதிர்ச்சியாக இல்லாவிட்டால் ஒன்றுமில்லை. ஆனால் இணையத்தில் அதிகம் விவாதிக்கப்படும் சர்ச்சைகள் நிஜ உலக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது என்பதற்கு இது மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு. நல்லது அல்லது கெட்டது, அது மீண்டும் மீண்டும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

பாரேராவுடன் என்ன நடந்தது என்பது பற்றி ஒரு பெரிய விவாதம் உள்ளது “ஸ்க்ரீம் VI” இல் Neve Campbell உடன் என்ன நடந்தது. பெரும்பான்மையான மக்கள் இதைப் பற்றியெல்லாம் கவலைப்படவில்லை என்று நான் சொல்வது சரியா தவறா என்று சொல்லவில்லை. அவர்கள் ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்க்க விரும்பினர், அதனால் அவர்கள் பார்த்தார்கள். வரவிருக்கும் வாரங்களில் என்ன நடக்கும் என்பது, ஆன்லைன் உரையாடலுக்கு நல்லது அல்லது கெட்டது, நிச்சயமாக கடன்பட்டிருக்காது. படத்தின் வரவேற்பு மற்றும் மக்கள் எப்படி எதிர்கொள்கிறார்கள் என்பதுதான் எல்லாமே. எந்த அளவுக்கு மை சிந்தப்படுகிறதோ, அதை ஒருவர் நம்பலாம், பல வழிகளில், இது மிகவும் எளிமையானது.

“ஸ்க்ரீம் 7” இப்போது திரையரங்குகளில் உள்ளது.