அமைதிக்காக $1 பில்லியன் அல்லது விளையாடுவதற்கு பணம் செலுத்தவா? டாவோஸ் உச்சிமாநாட்டிற்கு முன்னதாக டிரம்பின் காசா அமைதி வாரியம் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது

2

அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் புதிதாக காசாவுக்காக வெளியிட்ட ‘அமைதி வாரியம்’ குறித்து உலகத் தலைவர்கள் அமைதியின்மையுடன் நடந்துகொள்கிறார்கள், குறிப்பாக நிரந்தர உறுப்பினர்களுக்கு $1 பில்லியன் செலவாகும் என்ற அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு. டிரம்ப் இந்த முயற்சியை ஊக்குவிப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் டாவோஸில் உலகப் பொருளாதார மன்றத்திற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு இந்த நடவடிக்கை ஆழ்ந்த இராஜதந்திர கவலையைத் தூண்டியுள்ளது.

போரினால் பாதிக்கப்பட்ட காசாவை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதற்கும், நீடித்த அமைதியை ஆதரிப்பதற்கும் ஒரு தைரியமான தீர்வாக டிரம்ப் போர்டை வடிவமைத்தாலும், பல நாடுகள் அதன் அமைப்பு, நிதியுதவி மாதிரி மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன. சர்வதேச சமாதானத்தை கட்டியெழுப்புவது மற்றும் ஐ.நா போன்ற பாரம்பரிய நிறுவனங்களின் எதிர்கால பங்கு பற்றிய பரந்த பதட்டங்களை இந்த சர்ச்சை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

அமைதி வாரியம் என்றால் என்ன & ஏன் $1 பில்லியன்?

அமைதி வாரியம் என்பது காசாவில் புனரமைப்பு, ஆட்சி மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய மாற்றத்தை மேற்பார்வையிட டிரம்ப் நிர்வாகத்தால் முன்மொழியப்பட்ட ஒரு புதிய சர்வதேச அமைப்பாகும். ஏறக்குறைய 60 நாடுகளைச் சேர்ந்த தலைவர்கள் தங்களைச் சேர அழைப்பு விடுத்து முறையான கடிதங்களைப் பெற்றுள்ளனர்.

வரைவு சாசனத்தின் முக்கிய புள்ளிகள்:

• $1 பில்லியன் பங்களிப்பு குழுவில் நிரந்தர இடத்தைப் பாதுகாக்கும். பணம் செலுத்தாத நாடுகள் இன்னும் மூன்று வருட தற்காலிக அடிப்படையில் சேர முடியும்.
• இந்த குழுவில் டிரம்ப் தலைமை தாங்குகிறார் மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் வெளிநாடுகளில் உள்ள மூத்த அரசியல் மற்றும் நிதி பிரமுகர்களை உள்ளடக்கியது.
• சாசனத்தை நன்கு அறிந்த அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, நிதியளிப்பது காசாவை மீண்டும் கட்டியெழுப்பவும், போராளிக் குழுக்களை நிராயுதபாணியாக்கவும் மற்றும் ஒரு இடைக்கால நிர்வாக அமைப்பை ஆதரிக்கவும் உதவும்.

அமைதிக்காக $1 பில்லியன்?

டிரம்ப் நிர்வாகம் டஜன் கணக்கான நாடுகளை ‘ஒரு வகையான’ அமைதி அமைப்பு என்று அழைக்கும் அமைப்பில் சேர அழைப்பு விடுத்துள்ளது. அவுட்ரீச் பற்றி நன்கு தெரிந்த அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, நிரந்தர உறுப்பினர்கள் குழுவில் நிரந்தர இடத்தைப் பெற $1 பில்லியன் பங்களிக்க வேண்டும்.

காஸாவின் போருக்குப் பிந்தைய எதிர்காலத்தை வழிநடத்தும் ஒரு பொறிமுறையாக உடலை வெள்ளை மாளிகை விவரித்துள்ளது. இருப்பினும், வாரியத்தின் சாசனம் காசாவை நேரடியாகக் குறிப்பிடவில்லை. அந்த இடைவெளி தலைநகரங்களில் புருவங்களை உயர்த்தியுள்ளது.

பல ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள் அந்த பணம் என்ன நிதியளிக்கும் என்று தனிப்பட்ட முறையில் கேள்வி எழுப்பியுள்ளன. மற்றவர்களுக்கு நிதி எங்கு வைக்கப்படும் அல்லது புனரமைப்புடன் இணைக்கப்பட்ட செலவினங்களை யார் மேற்பார்வையிடுவார்கள் என்று தெரியவில்லை.

இராஜதந்திர புஷ்பேக் & அமைதியற்ற பதில்கள்

உயர்மட்ட அழுத்தம் இருந்தபோதிலும், பல அரசாங்கங்கள் எச்சரிக்கையுடன் பதிலளிக்கின்றன.

பல ஐரோப்பிய நாடுகள் நிதித் தேவை மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தற்போதைய அமைதி முயற்சிகளை வாரியம் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் அபாயம் குறித்து கவலை தெரிவித்துள்ளன. சில இராஜதந்திரிகள் இந்த முன்முயற்சியானது ஒரு கூட்டு அமைதிப் பொறிமுறையை விட “ஐ.நா.விற்கு ட்ரம்ப் தலைமையிலான மாற்று” போன்றது என்று வாதிடுகின்றனர்.

அழைக்கப்பட்ட நாடுகளிடமிருந்து கலவையான எதிர்வினைகள்:

• ஹங்கேரி மற்றும் வியட்நாம் பகிரங்கமாக அழைப்புகளை ஏற்றுக்கொண்டன.
• பிரான்ஸ் மற்றும் கனடா உள்ளிட்ட பிற நாடுகள் பெரிய தொகையை செலுத்த தயங்கின அல்லது மறுத்துவிட்டன.
• இந்தியா உள்ளிட்ட நாடுகளுக்கு அழைப்பிதழ் கிடைத்து அதன் நிலைப்பாட்டை பரிசீலித்து வருகிறது.

வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஆணை பற்றிய கவலைகள்

போருக்குப் பிந்தைய மறுசீரமைப்பு அமைப்பாக வாரியம் அமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், அதிகாரப்பூர்வ சாசனம் காசா மீது அதன் கவனத்தை வெளிப்படையாகக் கட்டுப்படுத்தவில்லை, அதன் வரம்பு எவ்வளவு தூரம் நீட்டிக்கப்படலாம் என்ற கேள்விகளைத் தூண்டுகிறது.

நிபுணர்கள் மற்றும் இராஜதந்திரிகள் கவலைப்படுகிறார்கள்:

• ஒரு தலைவரிடம் குவிக்கப்பட்ட முடிவெடுக்கும் அதிகாரம் முன்னுரிமைகளைத் திசைதிருப்பலாம்.
• நிதி மேலாண்மைக்கான தெளிவான வழிமுறை இல்லாதது பொறுப்புக்கூறல் சிக்கல்களை எழுப்புகிறது.
• இது நிறுவப்பட்ட பலதரப்பு அமைப்புகளிலிருந்து உலகளாவிய நிர்வாகத்தை மாற்றக்கூடும்.

அறிவிக்கப்பட்ட கட்டணம் ஒரு நிலையான தேவை அல்ல என்றும், அமைதிக்கான ஒட்டுமொத்த “அர்ப்பணிப்பு” குறித்து நாடுகள் மதிப்பிடப்படும் என்றும் கூறி விமர்சகர்களின் கருத்துக்களை மென்மையாக்க வெள்ளை மாளிகை முயற்சித்துள்ளது.

அமைதி காக்கும் கிரிஃப்ட் என்றால் என்ன?

இந்த திட்டம் இராஜதந்திரத்திற்கும் அரசியல் முத்திரைக்கும் இடையிலான கோட்டை மங்கலாக்குகிறது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். டிரம்ப் வாரியத்தின் தலைவராக தன்னைத்தானே நடத்த திட்டமிட்டுள்ளார். அந்த முடிவு கூட்டணி கட்சிகளிடையே சந்தேகத்தை தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.

இந்த முயற்சியானது ஒரு அலுவலகத்தில் அதிக அதிகாரத்தை குவிப்பதாக ஐரோப்பிய அதிகாரிகள் கவலைப்படுகின்றனர். தற்போதுள்ள ஐ.நா. தலைமையிலான கட்டமைப்புகளை அது ஓரங்கட்டிவிடக்கூடும் என்று சிலர் அஞ்சுகின்றனர். மற்றவர்கள் வாங்கும் மாதிரியை எதிர்கால அமைதி முயற்சிகளுக்கு ஆபத்தான முன்னுதாரணமாக பார்க்கிறார்கள்.

அரசியல் திட்டங்களுக்குப் பதிலாக காசாவை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப நிதிகள் செல்வதை உறுதி செய்வதற்கான பாதுகாப்புகள் குறித்த தெளிவை அரசாங்கங்கள் நாடுகின்றன என்பதை பெயரிடப்படாத அமெரிக்க அதிகாரி ஒருவர் ஒப்புக்கொண்டார்.

உலகளாவிய எதிர்வினைகள் மற்றும் அழைக்கப்படாதவர்கள்

இந்தியா உட்பட பிராந்தியங்களில் உள்ள தலைவர்களுக்கு அழைப்புகள் அனுப்பப்பட்டுள்ளன. இந்தப் பட்டியலில் ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடின், பெலாரஸ் தலைவர் அலெக்சாண்டர் லுகாஷென்கோ ஆகியோரும் இடம்பெற்றுள்ளனர். அவர்களின் சேர்க்கை பல இராஜதந்திரிகளை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது.

சில அரசாங்கங்கள் இணைவதற்குத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. மற்றவர்கள் எச்சரிக்கையாக இருக்கிறார்கள். பல ஐரோப்பிய தலைநகரங்கள் செலவு மற்றும் ஒளியியலில் சங்கடமாக உள்ளன.

டிரம்பின் சமீபத்திய கருத்துக்கள் நரம்புகளை அமைதிப்படுத்த உதவவில்லை. அமைதிக்கான நோபல் பரிசைப் புறக்கணித்த பிறகு, “முற்றிலும் அமைதிக்காக” செயல்பட வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை என்று அவர் கூறினார். விமர்சகர்களுக்கு, அந்த அறிக்கை அவர்களின் கவலைகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

டாவோஸ் ஏன் விளிம்பில் இருக்கிறார்?

உலகின் மிக உயர்ந்த பொருளாதாரக் கூட்டமான டாவோஸில் இந்த வாரியம் முறையாக தொடங்கப்பட வேண்டும் என்று டிரம்ப் விரும்புகிறார். அதிகாரப்பூர்வ மன்ற அட்டவணை ஜனவரி 21, 2026 அன்று “அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ஜே. டிரம்பின் சிறப்பு உரை” பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. இது அடுத்த நாள் கையெழுத்திடும் சாசனத்தைக் குறிக்காது.

இந்த கடைசி நிமிட உந்துதல் அமைதியற்ற அமைப்பாளர்களைக் கொண்டுள்ளது. டாவோஸ் பாரம்பரியமாக உலகளாவிய பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பில் கவனம் செலுத்துகிறார். டிரம்பின் இந்த நடவடிக்கை உச்சிமாநாட்டை புவிசார் அரசியல் ஃப்ளாஷ் பாயிண்டாக மாற்றும் அபாயம் உள்ளது.