எப்ஸ்டீன் வழக்கு: ஆட்கடத்தல் உறவுகள் மீதான வழக்கைத் தீர்ப்பதற்கு பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா மில்லியன்களைக் கொடுக்கிறது; பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஒப்பந்தம் என்றால் என்ன, சட்டக் கட்டணம்

5

பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா எப்ஸ்டீன் வழக்கு: மன்ஹாட்டன் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் வெள்ளிக்கிழமை தாக்கல் செய்யப்பட்ட நீதிமன்றப் பதிவுகளின்படி, ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீனால் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு வங்கி உதவுவதாகக் குற்றம் சாட்டிய பெண்களால் தொடரப்பட்ட சிவில் வழக்கைத் தீர்ப்பதற்கு, பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா (BAC.N) $72.5 மில்லியன் செலுத்த ஒப்புக்கொண்டது. அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி Jed Rakoff இலிருந்து ஒப்புதல் பெற வேண்டிய இந்த தீர்வு, அந்த நேரத்தில் நிதி விதிமுறைகளை வெளியிடாமல் “கொள்கையில் தீர்வு” எட்டப்பட்டதாக வங்கி மற்றும் வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள் இந்த மாத தொடக்கத்தில் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து.

பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா என்ன ஒப்புக்கொண்டது?

பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா $72.5 மில்லியன் செலுத்துவதற்கு ஒப்புக்கொண்டது, அதே நேரத்தில் தவறை வெளிப்படையாக மறுத்தது. “பாலியல் கடத்தல் குற்றங்களுக்கு பாங்க் ஆப் அமெரிக்கா உதவவில்லை என்பது உட்பட, இந்த வழக்கில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எங்கள் முன் அறிக்கைகளுக்கு நாங்கள் ஆதரவாக நிற்கிறோம், இந்தத் தீர்மானம் இந்த விஷயத்தை எங்களுக்குப் பின்னால் வைக்க அனுமதிக்கிறது மற்றும் வாதிகளுக்கு மேலும் மூடலை வழங்குகிறது” என்று அமெரிக்க வங்கியின் செய்தித் தொடர்பாளர் வெள்ளிக்கிழமை ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தார். அந்த நேரத்தில் எப்ஸ்டீனுடன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத நபர்களுக்கு வழக்கமான வங்கிச் சேவைகளை மட்டுமே வழங்கியதாக வாதிட்டு, வழக்கின் குற்றச்சாட்டுகளை வங்கி முன்பு “நூல் மற்றும் தகுதியற்றது” என்று வகைப்படுத்தியது. மறுப்பு இருந்தபோதிலும், அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ரகோஃப் ஜனவரியில் தீர்ப்பளித்தார், எப்ஸ்டீனின் பாலியல் கடத்தல் மற்றும் கூட்டாட்சி கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் அமலாக்கத்தைத் தடுத்தது என்று பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா கூற்றுக்களை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார்.

வாதிகள் யார் மற்றும் அவர்கள் என்ன குற்றம் சாட்டினார்கள்?

முன்மொழியப்பட்ட வகுப்பு நடவடிக்கை முதலில் அக்டோபரில் ஜேன் டோ என்ற புனைப்பெயரைப் பயன்படுத்தி ஒரு பெண்ணால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. எப்ஸ்டீனுடன் தொடர்புடைய சந்தேகத்திற்கிடமான நிதி பரிவர்த்தனைகளின் “பெரும்பாலானவற்றை” புறக்கணித்து, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாப்பிற்கு மேல் லாபத்தை வைப்பதாக இரண்டாவது பெரிய அமெரிக்க வங்கி குற்றம் சாட்டியது. ஒரு கூட்டு நீதிமன்றத் தாக்கல் ஒன்றில், வாதிகளின் வழக்கறிஞர்களான டேவிட் பாய்ஸ் மற்றும் பிராட்லி எட்வர்ட்ஸ் ஆகியோர், “பல வகுப்பு உறுப்பினர்கள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பாதிக்கப்பட்டு, இப்போது நிதி நிவாரணம் தேவைப்படுவதால், இந்த தீர்வு அவர்களின் வாடிக்கையாளர்களுக்கு சிறந்த வழி” என்று கூறினார். நீதிமன்றப் பதிவுகளின்படி, வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள் மொத்தத் தீர்வில் 30 சதவிகிதம் – தோராயமாக $21.8 மில்லியன் – சட்டக் கட்டணங்களுக்காகப் பெறலாம். இந்த ஒப்பந்தத்தை முறையாக அங்கீகரிப்பது குறித்து பரிசீலிக்க நீதிபதி ரகோஃப் வியாழக்கிழமை நீதிமன்ற விசாரணையை திட்டமிட்டுள்ளார்.

லியோன் பிளாக் மற்றும் அப்பல்லோ குளோபல் நிர்வாகத்தின் பங்கு என்ன?

வழக்கில் கொடியிடப்பட்ட நிதி பரிவர்த்தனைகளில், அப்போலோ குளோபல் மேனேஜ்மென்ட்டின் (ஏபிஓ.என்) கோடீஸ்வரர் இணை நிறுவனரான லியோன் பிளாக் எப்ஸ்டீனுக்கு பணம் செலுத்தினார். பிளாக் 2021 இல் அப்பல்லோவின் தலைமை நிர்வாகி பதவியில் இருந்து விலகினார், ஒரு வெளிப்புற சட்ட நிறுவனத்தின் சுயாதீன மதிப்பாய்வில் அவர் எப்ஸ்டீனுக்கு வரி மற்றும் எஸ்டேட் திட்டமிடல் சேவைகளுக்காக $158 மில்லியன் செலுத்தியதைக் கண்டறிந்தார். பிளாக் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்று மறுத்துள்ளார் மற்றும் எப்ஸ்டீனின் குற்றவியல் நடத்தை பற்றி தனக்கு தெரியாது என்று கூறியுள்ளார். எப்ஸ்டீனின் நடத்தையைப் பற்றிய தகவல்களின் அளவைக் கருத்தில் கொண்டு, பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா பரிவர்த்தனைகளைச் செயல்படுத்தி செயல்படுத்தியதாக வாதியின் கூற்று, அது சந்தேகத்திற்குரியதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

மற்ற எப்ஸ்டீன் வங்கி வழக்குகளுடன் இந்த தீர்வு எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது?

$72.5 மில்லியன் பேங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா செட்டில்மென்ட் என்பது எப்ஸ்டீனின் நெட்வொர்க்குடன் இணைக்கப்பட்ட பெரிய நிதி நிறுவனப் பணம் செலுத்துதல்களின் தொடரில் சமீபத்தியதாகும். அதே சட்டக் குழு – Boies மற்றும் Edwards – முன்பு 2023 இல் JPMorgan Chase உடன் $290 மில்லியன் தீர்வையும், அதே ஆண்டில் Deutsche Bank உடன் $75 மில்லியன் தீர்வையும் எப்ஸ்டீனின் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சார்பாகப் பெற்றனர். பாங்க் ஆஃப் நியூயார்க் மெல்லனுக்கு எதிராகத் தாங்கள் கொண்டு வந்த இதேபோன்ற வழக்கை நீதிபதி ரகோஃப் ஜனவரியில் தள்ளுபடி செய்ததை எதிர்த்து வழக்கறிஞர்கள் தற்போது மேல்முறையீடு செய்துள்ளனர். ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், பெரிய நிதி நிறுவனங்களின் கூட்டுத் தீர்வுகள் இப்போது மூன்று வங்கிகளில் $437 மில்லியனைத் தாண்டிவிட்டன.

ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன் யார், அவர் எப்படி இறந்தார்?

ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன், ஒரு தொழிலதிபர் மற்றும் பாலியல் குற்றவாளி, 2019 ஆம் ஆண்டு ஜூலை மாதம் ஃபெடரல் பாலியல் கடத்தல் குற்றச்சாட்டுகள், டஜன் கணக்கான குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பெண்களை துஷ்பிரயோகம் செய்தது உட்பட கைது செய்யப்பட்டார். அவர் ஆகஸ்ட் 2019 இல் மன்ஹாட்டன் சிறைச்சாலையில் விசாரணைக்காக காத்திருந்தபோது இறந்தார். நியூயார்க் நகர மருத்துவப் பரிசோதகர் அவரது மரணத்தை தற்கொலை என்று தீர்ப்பளித்தார். அவரது மரணம் ஒரு குற்றவியல் விசாரணையைத் தடுத்தது, இது கூடுதல் உதவியாளர்களையும் கூட்டாளிகளையும் பகிரங்கமாக சிக்கவைத்திருக்கலாம், மேலும் நிதி நிறுவனங்களுக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான சிவில் வழக்குகளின் தொடரை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நிதி பரிகாரம் தேடுவதற்கான முதன்மை வழியை உருவாக்கியது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்: பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா எப்ஸ்டீன் வழக்கு

கே: பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா எவ்வளவு செலுத்துகிறது?

ப: சிவில் வழக்கைத் தீர்ப்பதற்கு $72.5 மில்லியன் செலுத்த வங்கி ஒப்புக்கொண்டது.

கே: குற்றச்சாட்டுகள் என்ன?

ப: சந்தேகத்திற்குரிய எப்ஸ்டீன் தொடர்பான நிதி நடவடிக்கைகளை வங்கி புறக்கணிப்பதாக வழக்கு குற்றம் சாட்டியது, பாதிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பை விட லாபத்தை முன்னிலைப்படுத்தியது.

கே: வங்கி தவறை ஒப்புக்கொள்கிறதா?

ப: இல்லை. பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா “பாலியல் கடத்தல் குற்றங்களை எளிதாக்கவில்லை” என்று கூறியது, ஆனால் இந்த விஷயத்தை பின்னால் வைக்க சம்மதித்தது.

கே: வழக்கறிஞர்கள் கட்டணத்தில் எவ்வளவு கேட்கலாம்?

ப: வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள் தீர்வின் 30% வரை அல்லது $21.8 மில்லியன் வரை நீதிமன்ற ஒப்புதலுக்காகக் கோரலாம்.

கே: இதே போன்ற வழக்குகளை வேறு எந்த வங்கிகள் தீர்த்து வைத்துள்ளன?

A: JPMorgan Chase $290 மில்லியனுக்கும், Deutsche Bank $75 மில்லியனுக்கும் 2023ல் செட்டில் செய்தது.

கே: நீதிமன்ற விசாரணை எப்போது?

பதில்: தீர்வை அங்கீகரிப்பது குறித்து பரிசீலிக்க நீதிபதி ரகோஃப் வியாழக்கிழமை ஒரு விசாரணையை திட்டமிட்டார்.

மறுப்பு: இந்த தகவல் செய்தி நிறுவன அறிக்கைகளின் உள்ளீடுகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. தொடர்புடைய ஆதாரங்கள் வழங்கிய தகவலை TSG சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தவில்லை.