உலக செய்தி

Suzane von Richthofen தனது மாமாவின் சொத்துக்களை வாரிசாக பெற முடியுமா? வழக்கறிஞர் விளக்குகிறார்

நேரடி வாரிசுகள் மற்றும் அறியப்பட்ட விருப்பம் இல்லாததால், மிகுவல் அப்தாலா நெட்டோவின் மரணம் சட்ட விவாதத்தை எழுப்புகிறது




Suzane von Richthofen 2002 இல் செய்யப்பட்ட அவரது பெற்றோரின் மரணத்திற்கு தண்டனை பெற்றார்.

Suzane von Richthofen 2002 இல் செய்யப்பட்ட அவரது பெற்றோரின் மரணத்திற்கு தண்டனை பெற்றார்.

புகைப்படம்: ராப்சன் பெர்னாண்டஸ்/எஸ்டாடோ / எஸ்டாடோ

தன் சொந்த பெற்றோரைக் கொலை செய்ததற்காக 39 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. Suzane von Richthofen, சாவோ பாலோவின் தெற்கு மண்டலத்தில் உள்ள 27வது காவல் நிலையத்திற்குச் சென்று, தனது மாமாவின் உடலை விடுவிக்க முயன்றார்.மருத்துவர் Miguel Abdala Netto, 76 வயது. அவர் காம்போ பெலோ பகுதியில் உள்ள அவரது வீட்டிற்குள் இறந்து கிடந்தார். இந்த தகவலை கட்டுரையாளர் Ullisses Campbell வெளியிட்டார்.

தற்போது சுதந்திரமாக இருக்கும் சுசானே விடுத்த வேண்டுகோள்போலீசார் மறுத்துள்ளனர். மறுப்பை எதிர்கொண்ட அவர், பாதுகாவலர் கோரிக்கையை முறைப்படுத்த ஒரு மன்றத்தை நாடியிருப்பார். இதற்கிடையில், மிகுவலின் உடல் லீகல் மெடிக்கல் இன்ஸ்டிடியூட்டில் (ஐஎம்எல்) உள்ளது, அடக்கத்திற்காக வெளியிடப்படுவதற்கு காத்திருக்கிறது.

மிகுவல் அப்தலா நெட்டோ தனியாக வாழ்ந்தார் மற்றும் வாழ்க்கைத் துணை, குழந்தைகள் அல்லது உடன்பிறப்புகளை விட்டுச் செல்லவில்லை. நேரடி வாரிசுகள் இல்லாமல், நெருங்கிய உறவினர்கள் மருமகன்கள்: ஆண்ட்ரியாஸ் மற்றும் சுசேன் வான் ரிக்தோஃபென். கட்டுரையாளரின் கூற்றுப்படி, மருத்துவர் சுமார் R$5 மில்லியன் மதிப்பீட்டில் ஒரு எஸ்டேட்டை விட்டுச் சென்றார், இது நாட்டை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய குற்றத்திற்காக சுசான் தண்டனை பெற்ற பின்னரும் கூட, குடும்ப சொத்துக்களை வாரிசாக பெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறு பற்றிய விவாதத்தை மீண்டும் எழுப்பியது.

குடும்பச் சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, பிரேசிலிய சட்டம் மருமகன்கள் “தேவையான வாரிசுகள்” இல்லாத நிலையில் சொத்துக்களை வாரிசாகப் பெற அனுமதிக்கிறது. அப்தாலா எந்த பெற்றோரையும், குழந்தைகளையும் அல்லது மனைவியையும் விட்டு வைக்கவில்லை, இது சுசான் மற்றும் ஆண்ட்ரியாஸை “இணை வாரிசுகள்” என்ற நிலையில் வைக்கிறது. “இருப்பினும், எந்தக் கடமையும் இல்லாமல். நான் ஒரு இணை வாரிசை நீக்கிவிட முடியும், அவருக்கு எதையும் விட்டு வைக்க முடியாது”, என்று அவர் விளக்குகிறார். டெர்ரா.

“உயில் இருப்பதைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படாததால், மருமகன்கள் பணம் பெறுவதைத் தடுக்க சிவில் சட்டத்தில் எந்த ஏற்பாடும் இல்லை” என்று அவர் கூறுகிறார். தகுதியின்மை அல்லது வாரிசுரிமையின்மை போன்ற குறிப்பிட்ட சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே வாரிசுகளை அகற்றுவதற்கு சட்டம் வழங்குகிறது.

அவர்களின் கொலையில் நேரடியாக பங்கு பெற்றதற்காக சுசேன் தனது பெற்றோரின் பரம்பரைக்கு தகுதியற்றவராக கருதப்பட்டார். இருப்பினும், விலாஸ்-பாஸின் கூற்றுப்படி, தாத்தா பாட்டி, சகோதரர் அல்லது பெற்றோரில் ஒருவரைத் தவிர மற்ற உறவினர்களுக்கு இந்த நிலை தானாகவே பரவாது – அவர்கள் உயிருடன் இருந்தால். “மாமா வழக்கில், சிவில் சட்டத்தில் எனக்கு ஒரு வெளிப்படையான விதி இல்லை”, என்று அவர் கூறுகிறார்.

“இரண்டு வழக்குகளும் இல்லை [indignidade ou deserdação] Suzane விஷயத்தில் பொருந்தும் […] இதன் பொருள் அவள் இந்தத் தொகைகளைப் பெற முடியும்.” அறியப்பட்ட உயில் இல்லாமல், பரம்பரை இரண்டு சகோதரர்களிடையே பிரிக்க முனைகிறது. “உயில் இல்லை என்றால், எந்த தகவலும் இல்லை, அவளுக்கு இந்த குற்றவியல் வரலாறு உள்ளது என்ற உண்மை அவள் பரம்பரை பெறுவதைத் தடுக்காது. அட்பாலா உயில் செய்தாரா இல்லையா என்பதைக் கண்டறிய வேண்டிய நேரம் இது.


Source link

Related Articles

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

Back to top button