ஓபன்ஏஐயின் சாம் ஆல்ட்மேனுக்கு எதிரான வழக்கை எலோன் மஸ்க் இழந்துள்ளார், நீதிபதி ‘யதார்த்தத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை’ என்ற வழக்கைத் தீர்ப்பார்

4

ஓக்லான்ட், கலிபோர்னியாவில் உள்ள ஒன்பது பேர் கொண்ட பெஞ்ச் திங்களன்று ஸ்பேஸ்எக்ஸ் மற்றும் டெஸ்லா சிஇஓ எலோன் மஸ்க்கின் ஓபன்ஏஐ நிறுவனர்களால் தவறாக நடத்தப்பட்டதாகக் கூறி, ஓபன்ஏஐக்கு எதிரான உயர்மட்ட வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. ஒருமித்த தீர்ப்பில், தொழில்நுட்பக் கோடீஸ்வரரின் உரிமைகோரல்கள் சட்டப்பூர்வ காலக்கெடுவைத் தாண்டியதாகத் தீர்ப்பளித்தது மற்றும் Altman, OpenAI மற்றும் அதன் தலைவர் Greg Brockman, Elon Musk இன் உரிமைகோரல்களுக்குப் பொறுப்பேற்க முடியாது என்று அறிவித்தது.

சாம் ஆல்ட்மேன், கிரெக் ப்ரோக்மேன், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஓபன்ஏஐ ஆகியவை எல்லைப்புற செயற்கை நுண்ணறிவு ஆய்வகத்தை அதிக லாபம் ஈட்டும், இலாப நோக்கற்ற வணிக இணைப்பாக மாற்றுவதன் மூலம் திறம்பட “ஒரு தொண்டு நிறுவனத்தைத் திருடுகின்றன” என்று மஸ்க் குற்றம் சாட்டினார். எவ்வாறாயினும், ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதற்கான சட்ட சாளரம் மூடப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே மஸ்க் அனுபவித்த ஏதேனும் தீங்குகள் அல்லது ஒப்பந்த மீறல்கள் நிகழ்ந்ததாக நடுவர் தீர்மானித்தார்.

நீதிமன்றம் என்ன தீர்ப்பு வழங்கியது?

இந்த வழக்கில் சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க நபர்களிடமிருந்து பல வாரங்கள் உயர்ந்த சாட்சியங்கள் இருந்தபோதிலும், OpenAI இன் ஸ்தாபகத்தின் மெலோடிராமாடிக் வரலாற்றை விவரிக்கிறது, நீதிமன்ற அறை இறுதியாக ஒரு குறுகிய சட்டரீதியான தொழில்நுட்பத்தை சார்ந்தது. 2024 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மஸ்க்கின் வழக்கு, OpenAI க்கு எதிராக அவரது வழக்கைக் கொண்டுவருவதற்கான வரம்புகளுக்குள் வரவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. “ஜூரியின் கண்டுபிடிப்பை ஆதரிக்க கணிசமான அளவு ஆதாரங்கள் இருந்தன, அதனால்தான் நான் அந்த இடத்திலேயே தள்ளுபடி செய்யத் தயாராக இருக்கிறேன்,” என்று நீதிபதி யுவோன் கோன்சலஸ் ரோஜர்ஸ் தீர்ப்புக்குப் பிறகு கூறினார்.

2021 மற்றும் 2022 க்கு இடையில் முக்கிய கட்ஆஃப் தேதிகளுக்கு முன்னதாகவே கூறப்படும் உடைக்கப்பட்ட வாக்குறுதிகள் மற்றும் நிறுவன மாற்றங்கள் நடந்தன என்பதை நிரூபிக்கும் வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகிவிட்டதாக பாதுகாப்பு வாதிட்டது. சட்டப்பூர்வ உதவியை நாடுவதற்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே மஸ்க் நிறுவனத்தின் கட்டமைப்பு மாற்றங்களை அறிந்திருந்ததாக OpenAI நிறுவியது. செல்லாது. “அது எடுக்கவில்லை [the jury] இரண்டு மணி நேரம் கழித்து, திரு மஸ்க்கின் வழக்கு, உண்மைக்கு எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத ஒரு உண்மைக்குப் பிந்தைய சூழ்ச்சியைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, “என்று ஓபன்ஏஐயின் தலைமை வழக்கறிஞர் பில் சாவிட், தீர்ப்புக்குப் பிறகு கூறியதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த வழக்கு ஒரு போட்டியாளரை நாசப்படுத்துவதற்கான பாசாங்குத்தனமான முயற்சியாகும், ”என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

நீதிமன்ற அறை எதிர்வினை

தீர்ப்பைப் படித்ததைத் தொடர்ந்து, ஓக்லாண்ட் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே இரு தரப்பிலிருந்தும் சட்டக் குழுக்கள் மாறுபட்ட விளக்கங்களை அளித்தன. OpenAI இன் முன்னணி வழக்கறிஞர் வில்லியம் சாவிட், இந்த முடிவைப் பாராட்டினார், நடுவர் மன்றம் நூற்றுக்கணக்கான ஆதாரங்களை மிகவும் கடினமாக எடைபோட்டு, வழக்கை நிராகரிப்பதற்கு முன்பு பல வாரங்கள் அடர்த்தியான சாட்சியங்களை உள்வாங்கியதாக வலியுறுத்தினார். கார்ப்பரேட் பொறுப்புக்கூறலுக்கான நியாயமான தேடலைக் காட்டிலும் “ஒரு போட்டியாளரை நாசப்படுத்துவதற்கான பாசாங்குத்தனமான முயற்சி” என்று சாவிட் இந்த வழக்கை வலுக்கட்டாயமாக வகைப்படுத்தினார்.

“திரு மஸ்க் தனது கதைகளைச் சொல்ல முடியும்,” என்று சாவிட் நீதிமன்றப் படிகளில் கூடியிருந்த செய்தியாளர்களிடம் கூறினார். “இன்று நடுவர் மன்றம் கண்டறிந்தது என்னவென்றால்: கதைகள், உண்மைகள் அல்ல.” இந்த தீர்ப்பு வெறும் நடைமுறை தொழில்நுட்பத்தை விட, கோடீஸ்வரரின் கதையை உறுதியான, கணிசமான நிராகரிப்பு என்று அவர் மேலும் வலியுறுத்தினார்.

மாறாக, மஸ்க்கின் சட்டப் பிரதிநிதிகளான ஸ்டீவன் மோலோ மற்றும் மார்க் டோபராஃப், தோல்விக்கு ஒரு நேர்மறையான சுழலைச் செலுத்தினர், மூன்று வார சோதனையை ஒரு மூலோபாய வெற்றியாக வடிவமைத்தனர், இது OpenAI இன் உள் செயல்பாடுகளை உலகளாவிய ஆய்வுக்கு வெளிப்படுத்துவதில் வெற்றி பெற்றது. உள் தகவல்தொடர்புகள் மற்றும் தலைமைத்துவ சாட்சியங்களை பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்துவது “உலகம் பார்க்க மதிப்புமிக்கது” என்று மோலோ வலியுறுத்தினார், அதே நேரத்தில் இழப்பு ஒரு குறுகிய “தொழில்நுட்ப” சட்டப்பூர்வ காலக்கெடுவில் மட்டுமே தங்கியுள்ளது.

எதிர்த்துப் போராடுவதாக உறுதியளித்த டோபரோஃப், அமெரிக்க வரலாற்றில் அடித்தளமான பின்னடைவுகளுக்கு வியத்தகு இணையாக, தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய விரும்புவதாக மஸ்க் உறுதிப்படுத்தினார். தற்போதைய இழப்பை சார்லஸ்டன் முற்றுகை மற்றும் பங்கர் ஹில் போர் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடுகையில், “பெரிய இழப்புகள் இருந்தன, ஆனால் நாங்கள் போரை வென்றோம்” என்று குறிப்பிட்டார். இதற்கிடையில், இணை பிரதிவாதியான மைக்ரோசாப்ட் முடிவை வரவேற்றது, செய்தித் தொடர்பாளர் OpenAI உடன் AI ஐ அளவிடுவதற்கான தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தின் உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார். பகையின் மையத்தில் உள்ள டெக் டைட்டன்களான மஸ்க், ஆல்ட்மேன் மற்றும் ப்ரோக்மேன் ஆகியோர் நீதிமன்றத்தில் தீர்ப்பின் இறுதி வாசிப்பை வெளிப்படையாகத் தவிர்த்துவிட்டனர்.