முஸ்லீம் கடைக்காரரைப் பாதுகாத்த ஜிம் உரிமையாளர் முகமது தீபக் நிதி அழிவையும் வெளியேற்றத்தையும் எதிர்கொள்கிறார்

7

தேசிய கவனத்தை ஈர்த்த தார்மீக துணிச்சலான செயலில், உத்தரகாண்ட் மாநிலம் கோட்வாரில் உள்ள உடற்பயிற்சிக் கூடத்தின் உரிமையாளர், இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் ஒரு வயதான முஸ்லீம் கடைக்காரரை துன்புறுத்தலில் இருந்து பாதுகாக்க முன்வந்தார். இப்போது, ​​நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, அந்த வைரலான எதிர்ப்பு தருணத்தில், தொழிலதிபர் எல்லாவற்றையும் இழக்கும் விளிம்பில் தன்னைக் காண்கிறார். ஒரு காலத்தில் வகுப்புவாத நல்லிணக்கத்தின் புகழ்பெற்ற உருவமாக, ஜிம் உரிமையாளர் தற்போது பெருகிவரும் கடன்கள், நொறுங்கிய வணிக வருமானம் மற்றும் மத சகிப்புத்தன்மைக்கு எதிரான அவரது நிலைப்பாட்டின் நீடித்த வீழ்ச்சியால் தூண்டப்பட்டதாக அவர் நம்பும் ஒரு வெளியேற்ற அறிவிப்பு ஆகியவற்றுடன் போராடி வருகிறார்.

இந்த சம்பவம் ஜனவரி 26, 2026 அன்று நடந்தது, பஜ்ரங் தள் உறுப்பினர்கள் உள்ளூர் கடைக்காரரான வக்கீல் அகமதுவை எதிர்கொண்டதை ஜிம் உரிமையாளர் குமார் கண்டார். அஹ்மத் தனது கடையின் பெயரிலிருந்து “பாபா” என்ற வார்த்தையை நீக்க வேண்டும் என்று குழு கோரியது, தலைப்பு உள்ளூர் தெய்வத்திற்கு மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டது என்று கூறினர். சர்ச்சையில் குமாரின் தலையீடு வீடியோவில் படம்பிடிக்கப்பட்டது மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் விரைவாக பரவியது, வகுப்புவாத சகோதரத்துவத்திற்கான அவரது அர்ப்பணிப்பைப் பாராட்டிய ராகுல் காந்தி உட்பட உயர்மட்ட அரசியல் பிரமுகர்களிடமிருந்து பாராட்டுகளைப் பெற்றார். இருப்பினும், ஆன்லைன் பாராட்டுக்கள் கோட்வாரில் ஒரு கடுமையான யதார்த்தத்துடன் விரைவாக சந்தித்தன.

எழுந்து நிற்பதற்கான செங்குத்தான விலை

பின்னடைவு உடனடியாகவும் கடுமையாகவும் இருந்தது. குமார் விரைவில் ஒரு சட்டப் புயலின் மையத்தில் தன்னைக் கண்டுபிடித்தார், கலவரத்திற்காக FIR ஐ எதிர்கொள்கிறார், அதே நேரத்தில் அவரது வணிகம் பேரழிவுகரமான சரிவை சந்தித்தது. குமாரின் கூற்றுப்படி, அவரது ஜிம்மின் உறுப்பினர் எண்ணிக்கை ஆரோக்கியமான 150 சுறுசுறுப்பான பார்வையாளர்களில் இருந்து வெறும் 15 தினசரி பங்கேற்பாளர்கள் வரை சரிந்தது. பொதுமக்களின் ஆதரவின் ஆரம்ப அலை மங்கிப்போனதால், துருவப்படுத்தப்பட்ட சமூகத்தின் மத்தியில் தனது நிறுவனத்தை மிதக்க வைக்க போராடி, அவர் தனது நடவடிக்கைகளின் பொருளாதார விளைவுகளை தனியாக எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.

இப்போது, ​​நான்கு மாதங்கள் சோதனையில், நிதி அழுத்தம் முறிவுப் புள்ளியை எட்டியுள்ளது. குமார் தற்போது நான்கு மாதங்கள் செலுத்தப்படாத வாடகை மற்றும் அதிகரித்து வரும் வீட்டுக் கடன் EMIகளுடன் போராடி வருகிறார். அவரது வீட்டு உரிமையாளர் வெளியேற்ற அறிவிப்பை வெளியிட்டதால் நிலைமை முட்டுக்கட்டையை எட்டியது, இது பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக குமார் கருதுகிறார். அவரை அகற்றுவதற்கான அவரது வீட்டு உரிமையாளரின் முடிவு, வயதான முஸ்லீம் கடைக்காரரின் பொதுப் பாதுகாப்போடு நேரடியாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

பிரிக்கப்பட்ட எதிர்வினைகள் மற்றும் நிச்சயமற்ற எதிர்காலம்

இந்த வழக்கு பிராந்தியத்தில் உள்ள ஆழமான பிளவுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது, அங்கு ஒரு தனியான பச்சாதாபம் ஒரு பெரிய தனிப்பட்ட சுமையாக மாறியுள்ளது. ஆதரவாளர்கள் ஒரு பிளவுபட்ட நேரத்தில் குமாரை ஒற்றுமையின் அடையாளமாகப் பார்க்கும்போது, ​​நாளுக்கு நாள் யதார்த்தம் அதிகரித்து வரும் சட்டச் செலவுகள் மற்றும் அவரது வாழ்வாதாரத்தின் வரவிருக்கும் இழப்பு ஆகியவை அடங்கும். அவர் வெளியேற்றுவதற்கான வாய்ப்பை உற்று நோக்குகையில், குறுங்குழுவாத மோதல்களில் தலையிடுபவர்களால் அடிக்கடி செலுத்தப்படும் அதிக தனிப்பட்ட செலவை நிதானமான நினைவூட்டலாக இந்தக் கதை உதவுகிறது.

சட்ட நடவடிக்கைகள் தொடரும் போது, ​​குமார் ஒரு வைரஸ் தருணத்தின் வீழ்ச்சிக்கும் நிதி திவால்நிலையின் நசுக்கும் எடைக்கும் இடையில் சிக்கிக் கொள்கிறான்.