ரோஜர் ஈபர்ட் இந்த நட்சத்திரம் நிறைந்த 90களின் பேரழிவை இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட மோசமான திரைப்படங்களில் ஒன்று என்று அழைத்தார்

இணைப்புகள் மூலம் செய்யப்படும் கொள்முதல் மீது நாங்கள் கமிஷன் பெறலாம்.

சினிமா வரலாற்றில் ஒரு சில இயக்குனர்கள் ஒருவரைப் போல ஹாட் ஸ்ட்ரீக்குகளைக் கொண்டிருந்தனர் மறைந்த ராப் ரெய்னர் 1984 முதல் 1992 வரை இருந்தது. அவரது முதல் இயக்குனரான அம்சம், “திஸ் இஸ் ஸ்பைனல் டாப்”, இன்றுவரை பார்க்கப்படும் நகைச்சுவை கிளாசிக் ஆகும், அதைத் தொடர்ந்து “தி ஷ்யூர் திங்” (1985), “ஸ்டாண்ட் பை மீ” (1986), “தி பிரின்சஸ் ப்ரைட்” (1987), “வென் ஹாரி மெட் ஸ்லி…” (எம்919) “ஒரு சில நல்ல மனிதர்கள்” (1992). அவற்றில், “தி ஷ்யூர் திங்” மட்டுமே வரலாற்றுப் புத்தகங்களுக்கு ஒரு களஞ்சியமாக இல்லை, அது இன்னும் சுமாரான வெற்றியைப் பெற்றது. மீதமுள்ள அனைத்தும் மிக உயர்ந்த வரிசையின் ஜீட்ஜிஸ்ட்-ராட்லிங் கிளாசிக் ஆகும், ஒவ்வொன்றும் பரவலான விமர்சன மற்றும்/அல்லது நிதி வெற்றியை ஈர்த்தன.

ஆனால் 1994 இல், ரெய்னரின் ஹாட் ஸ்ட்ரீக் “நார்த்” வெளியீட்டின் மூலம் ஒரு செயலிழந்து, கண்கவர் நிறுத்தப்பட்டது, இது ஒரு பிரம்மாண்டமான, அனைத்து நட்சத்திரங்களும், குழந்தைகளுக்கேற்ற கட்டுக்கதையாகும், அது விமர்சன ரீதியாகவும் நிதி ரீதியாகவும் தோல்வியடைந்தது. “நார்த்” எலிஜா வுட் என்ற தலைப்பில் 11 வயது சிறுவனாக நடித்தார், அவர் தனது கவனத்தை சிதறடித்த பெற்றோரால் அதிருப்தி அடைந்தார் (ஜேசன் அலெக்சாண்டர் மற்றும் ஜூலியா லூயிஸ்-ட்ரேஃபஸ்), சட்டப்பூர்வமாக விடுதலை பெற முடிவு செய்கிறார் (படம் “விவாகரத்து” என்று கூறுகிறது) மேலும் கனிவான மற்றும் அதிக கவனமுள்ள பெற்றோரைக் கண்டறிய உலகளாவிய தேடலை மேற்கொள்கிறது. அவருக்கு ஒரு கோடை காலம் உள்ளது, இல்லையெனில் அவர் ஒரு அனாதை இல்லத்திற்கு செல்ல வேண்டும்.

ஒரு நிழலான வக்கீலாக ஜான் லோவிட்ஸ் நடித்துள்ளார். ஈஸ்டர் பன்னியாக புரூஸ் வில்லிஸ் நடித்தார், மேலும் அவர் நார்த் தேடலை மேற்பார்வையிடும் ஒரு வினோதமான தெய்வீக தலையீட்டாளராக படம் முழுவதும் மீண்டும் தோன்றினார். மற்றும் நடிகர்கள் பட்டியல் சுவாரஸ்யமாக உள்ளது. டான் அய்க்ராய்ட்! ஆலன் அர்கின்! கேத்தி பேட்ஸ்! அபே விகோடா! ஒரு இளம் ஸ்கார்லெட் ஜோஹன்சன்! ரெபா மெக்கிண்டயர்! ஜான் ரிட்டர்!

நடிகர்கள் இருந்தபோதிலும், அன்பான திரைப்பட விமர்சகர் ரோஜர் ஈபர்ட் “நார்த்” ஐ வெறுத்தார். அவர் அதை மிகவும் வெறுத்தார், அவரது பூஜ்ஜிய நட்சத்திர விமர்சனம் விமர்சகரின் மிகவும் மோசமான மதிப்புரைகளில் ஒன்றாக ஆனது. உண்மையில், ஈபர்ட்டின் மதிப்பாய்வு அவரது 2000 எதிர்மறையான மதிப்பாய்வு தொகுப்பின் தலைப்பை ஊக்கப்படுத்தியது “நான் இந்த திரைப்படத்தை வெறுத்தேன், வெறுத்தேன், வெறுத்தேன்.”

ரோஜர் ஈபர்ட்டின் மதிப்பாய்வில் இருந்து மிகவும் மோசமான பத்தி படித்தது:

“நான் இந்தத் திரைப்படத்தை வெறுத்தேன். வெறுத்தவர்கள் வெறுத்தவர்கள் இந்த திரைப்படத்தை வெறுத்தார்கள். அதை வெறுத்தேன். ஒவ்வொரு முட்டாள்தனமான காலியான பார்வையாளர்களை அவமதிக்கும் தருணத்தையும் வெறுத்தேன். யாரும் விரும்புவார்கள் என்று நினைக்கும் உணர்வை வெறுத்தேன். பார்வையாளர்களை யாரேனும் மகிழ்விப்பார்கள் என்ற நம்பிக்கையால் மறைமுகமான அவமானத்தை வெறுத்தேன்.”

ராப் ரெய்னர் ஈபர்ட்டின் மதிப்பாய்வை நன்கு அறிந்திருந்தார் 2000 இல் ஒரு ஃப்ரையர்ஸ் கிளப் ரோஸ்டில் அந்தப் பத்தியைப் படித்தேன். அதிர்ஷ்டவசமாக, ரெய்னர் ஒரு நல்ல குணம் கொண்ட பையனாக இருந்ததால், அனைத்தையும் எடுத்துக்கொண்டார். “நீங்கள் வரிகளுக்கு இடையில் படித்தால், அது மோசமாக இல்லை,” ரெய்னர் கேலி செய்தார். ஆனால் ஈபர்ட் தனது மதிப்பாய்வில் நல்ல குணம் கொண்டவராக இல்லை. விமர்சகர் தனது மதிப்பாய்வைத் தொடங்கி, முழு முயற்சியாலும் குழப்பமடைந்தார் மற்றும் கோபமடைந்தார்:

“ராப் ரெய்னரோ அல்லது வேறு யாரோ இந்தக் கதையை ஏன் திரைப்படமாக எடுக்க விரும்புகிறார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, மேலும் படத்தைப் பற்றிக் கூர்ந்து ஆய்வு செய்வதால் எந்த உதவியும் இல்லை. ‘வடக்கு’ திரைப்படங்களில் எனக்கு ஏற்பட்ட மிகவும் விரும்பத்தகாத, திட்டமிடப்பட்ட, செயற்கையான, மூடத்தனமான அனுபவங்களில் ஒன்றாகும். அதை கையாளுதல் என்று அழைப்பது துல்லியமாக இருக்காது, ஆனால் ஏமாற்றும் லட்சியம் உள்ளது.”

ஈபர்ட் இந்த முன்மாதிரியை எதிர்த்தார், குழந்தைகள் கொஞ்சம் கவனக்குறைவாக இருப்பதன் பாவத்திற்காக தங்கள் பெற்றோரிடமிருந்து “பிரிந்து” போவதில்லை என்று உணர்ந்தார். ஈபர்ட் குறிப்பிடுகையில், நோர்த் உண்மையில் தனது பெற்றோருடன் மிகவும் இனிமையான வாழ்க்கை வாழ்கிறார், ஒரு அழகிய சுற்றுப்புறத்தில் ஒரு புறநகர் மாளிகையில் தங்கியுள்ளார். நோர்த்தின் பெற்றோர்கள் திசைதிருப்பப்பட்டு சங்கடமாக இருக்கிறார்கள் (அப்பா பேன்ட் இன்ஸ்பெக்டராக பணிபுரிகிறார்), ஆனால் அவரது மனதில், அது அவர்களை மீட்க முடியாததாக ஆக்குகிறது. ஈபர்ட் குறிப்பிடுகிறார், ஆம், “நார்த்” ஒரு கற்பனைத் திரைப்படம், ஆனால் அது மிகவும் வேடிக்கையானது மற்றும் அவநம்பிக்கையானது, அதன் உலகில் விழவோ அல்லது அதன் அலைநீளத்தை அடையவோ முடியவில்லை. ஒவ்வொரு திருப்பத்திலும் நகைச்சுவை வேதனையாக இருப்பதை அவர் கண்டார்.

ரோஜர் ஈபர்ட், ராப் ரெய்னருக்கு சந்தேகத்தின் பலனை அளித்து தனது மதிப்பாய்வை முடித்தார், அவர் ஒரு சிறந்த திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் என்பதை அவர் புரிந்துகொண்டார், அவர் தனது நல்ல உணர்வுகளின் தற்காலிக இருட்டடிப்பை அனுபவித்தார். அவர் எழுதினார்:

“ராப் ரெய்னர் ஒரு திறமையான திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் என்பதை நான் நம்புகின்றேன்; அவருடைய வரவுகளில் ‘திஸ் இஸ் ஸ்பைனல் டாப்,’ ‘தி ஷூர் திங்,’ ‘தி பிரின்சஸ் ப்ரைட்,’ ‘ஸ்டாண்ட் பை மீ,’ ‘வென் ஹாரி சாலியை சந்தித்தபோது…,’ மற்றும் ‘மிசரி’ ஆகியவை அடங்கும். நான் அந்த தலைப்புகளை இதற்கு எதிரான ஒரு மந்திரமாக பட்டியலிடுகிறேன். ‘வடக்கு’ ஒரு மோசமான படம் — இதுவரை எடுக்கப்பட்ட மோசமான படங்களில் ஒன்று. ஆனால் இது ஒரு மோசமான திரைப்பட தயாரிப்பாளரால் அல்ல, மேலும் ரெய்னர் மீண்டு வரக்கூடிய ஒருவித குறைபாட்டை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் – ஒருவேளை நான் விரும்புவதை விட விரைவில்.”

$50 மில்லியன் பட்ஜெட்டில், “நார்த்” $12 மில்லியனை மட்டுமே திரும்பப் பெற்றது. ஈபர்ட் மட்டும் அதை வெறுக்கவில்லை என்று தெரிகிறது. இது தற்போது 111 மதிப்புரைகளின் அடிப்படையில் Rotten Tomatoes இல் 12% ஒப்புதல் மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது. ஒருமித்த கருத்து “வடக்கு” அது இருக்க விரும்பும் நையாண்டியாக இருக்க மிகவும் துரோகமானது என்றும், அது வேதனையான வேடிக்கையானது என்றும் தோன்றியது. இந்த நாட்களில், கேத்தி பேட்ஸ் இன்யூட் கேரக்டரில் நடித்ததைக் கண்டு பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் முகம் சுளிக்கின்றனர்.

“வடக்கு” பற்றி நேர்மறையாக இருந்தவர் ரெய்னர் தான். இல் ஒரு 2004 தொலைக்காட்சி அகாடமி அறக்கட்டளை நேர்காணல்ரெய்னர் படத்தைப் பாதுகாத்தார்:

“எல்லாரும் ஒரு கட்டத்தில் அல்லது இன்னொரு கட்டத்தில் உணரும் ஒன்று, அதுவே ‘எனக்கு வித்தியாசமான பெற்றோர்கள் இருந்திருக்க வேண்டும்’ என்பதுதான். […] நீங்கள் குழந்தையாக இருக்கும்போது, ​​​​மற்றவரின் வீட்டில் எல்லாம் நன்றாக இருக்கும். […] நான் இந்த சிறிய கட்டுக்கதையை உருவாக்கினேன், மக்கள் என் மீது மிகவும் கோபமடைந்தனர்!”

“வடக்கு” படத்தில் சில நகைச்சுவைகள் தனக்கு மிகவும் பிடித்தவை என்று கூறினார். உலகம் என்ன சொன்னாலும், ரெய்னர் தனது வேலையைப் பற்றி பெருமிதம் கொண்டார்.