ரோஜர் ஈபர்ட் இந்த பில்லியன் டாலர் அறிவியல் புனைகதை உரிமையை ஒரு ஆர்வத்துடன் வெறுத்தார்

நான் ஒரு இளம் திரைப்பட ஆர்வலராக இருந்தபோது, ​​எனக்குப் பிடித்த திரைப்பட விமர்சகர்கள் குப்பைகளுக்கு மென்மையான இடத்தைக் கொண்டிருப்பதை நான் கவனித்தேன். இந்த விமர்சகர்களின் கூழ் பசியை எப்போதும் கணிக்க முடியாது, ஆனால் நான் பார்த்தபோது ரோஜர் ஈபர்ட் வெஸ் க்ராவனின் “ஸ்வாம்ப் திங்” ஐப் பாதுகாக்க சகதியில் மூழ்கினார். அவர் நியாயமானவர் என்று எனக்குத் தெரியும். காமிக் புத்தகத் திரைப்படத்திற்கான அவரது ஆவேசம் நாடு முழுவதும் அச்சு விளம்பரங்களில் பொறிக்கப்படும். இதை அவர் சொந்தமாக்க வேண்டியிருந்தது. பின்னர் நான் அதை அறிந்தபோது ஈபர்ட் திரைப்பட விமர்சனத்திற்காக புலிட்சர் பரிசை வென்றார் மற்றும் ரஸ் மேயரின் “பொம்மைகளின் பள்ளத்தாக்குக்கு அப்பால்” திரைக்கதையை எழுதினார், இவை அனைத்தும் அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தது.

ஈபர்ட் குப்பைகளை விரும்பினார். சில சமயம். “ஸ்வாம்ப் திங்கில்” நான் அவருடன் இருந்தேன், ஆனால் அவர் தவறாக செயல்பட முடியும். லூயிஸ் டீக்கின் “அலிகேட்டர்” பற்றிய அவரது ஒரு நட்சத்திர மதிப்புரை “ஜாஸ்” என்ற ஒரு கொடூரமான புத்திசாலித்தனமான நாக்-ஆஃப், என்னை தட்டையான அடியில் பிடித்தது. அவரது எழுத்தில், ஈபர்ட் படத்தின் உள் தர்க்கத்தில் சிக்கலை எடுத்துக் கொண்டார் – இது அரிதாகவே திகில் படங்களுடன் ஈடுபடுவதற்கான சிறந்த வழியாகும், ஆனால் புலிட்சர் பரிசு வென்றவரை நகைச்சுவை செய்வோம்.

“அலிகேட்டர்.. கண்ணுக்குத் தெரியாமல் நகரம் முழுவதும் பயணிக்கும் அளவுக்கு புத்திசாலி” என்று ஈபர்ட் எழுதினார். “ஒரு ஷாட்டில், அவர் புறநகர் நீச்சல் குளத்தில் இருக்கிறார், சில நொடிகளுக்குப் பிறகு, அவர் மிட் டவுன்.” ரோக், இந்த மிருகம் நியூயார்க் நகரத்தின் கழிவுநீர் அமைப்பில் ஒரு குழந்தை-கேட்டராக கழிவறையில் கழுவப்பட்டதிலிருந்து வாழ்ந்து வந்தது. ஊர்வன ஐந்து வினாடிகளில் நிதி மாவட்டத்திலிருந்து ஆர்தர் ஆஷே வரை அதை உயர்த்த முடியும் என்று நீங்கள் என்னிடம் சொன்னால், நான் குறைவான பழமைவாத மதிப்பீட்டைக் கேட்கிறேன்.

ஸ்டுடியோ-நிதியளிக்கப்பட்ட கூழ் மந்தமான மற்றும் விலையுயர்ந்த போதுகுப்பைக்கு ஈபர்ட்டின் சகிப்புத்தன்மை சரிந்தது. பெரும்பாலும். 2007 இல், அவர் மூன்று நட்சத்திரம் எழுதியபோது நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன் மைக்கேல் பேயின் “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்” பற்றிய விமர்சனம். ஒரு பொம்மை வரியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு திரைப்படம் (இது கார்ட்டூன்கள் மற்றும் காமிக் புத்தகங்களை உருவாக்கியது), ரோக்கின் விஷயமாக என்னைத் தாக்கவில்லை. தொடர்கதைகளை அவர் அசிங்கப்படுத்தியபோது எனது உள்ளுணர்வு ஸ்பாட்-ஆன் என்பதை நிரூபித்தது.

இது முதல் பார்வையில் சரியாக காதல் இல்லை, ஆனால் “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்” பற்றிய ஈபர்ட்டின் நேர்மறையான மதிப்பீடு, அவர் கார்களாக மாறிய ரோபோக்களை வெடிக்கும் வரை (மற்றும் அவற்றின் உலோகப் பாதையில் உள்ள அனைத்தும்) மைக்கேல் பேயின் சினிமாவுடன் ஆரம்பத்தில் நன்றாக இருந்ததாகக் கூறியது. “மைக்கேல் பே சில சமயங்களில் சக் பண்ணுவார் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று ஈபர்ட் எழுதினார். “ஆனால், ‘டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்’ போன்ற ஒரு படத்திற்காக அவரை நேசிப்பது சாத்தியமாக இருக்கிறது. உண்மையான நல்லதை ஊதிவிடும் பல விஷயங்களைக் கொண்டு இது முட்டாள்தனமான வேடிக்கையாக இருக்கிறது, மேலும் இது எவ்வளவு அபத்தமானது என்பதை உணர்ந்துகொள்வது மட்டுமல்லாமல், அதை ஒரு சொத்தாக மாற்றும் அருளையும் கொண்டுள்ளது.”

பிரபலமற்ற கருத்து: மைக்கேல் பே பொதுவாக சிறந்தவர் என்று நான் நினைக்கிறேன் (/திரைப்படத்தின் ராப் ஹண்டர் ஒப்புக்கொள்கிறார்)! ஆனால் ஈபர்ட்டால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பே “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்” தொடர்ச்சிகள் வரும்போது, ​​அவை தவறான குப்பை என்று நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஈபர்ட் 2009 இன் “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்: ரிவெஞ்ச் ஆஃப் தி ஃபாலன்” இல் இரண்டு பீப்பாய்களையும் தனது பொருத்தமற்ற பாணியில் வெடித்தார்:

“Transformers: Revenge of the Fallen’ திரைப்பட வகுப்புகளில் படிக்கப்படும் மற்றும் வழிபாட்டுத் திரைப்பட விழாக்களில் காண்பிக்கப்படும் நாள் வரும். இது ஒரு சகாப்தத்தின் முடிவைக் குறிப்பதாகப் பின்னோக்கிப் பார்க்கப்படும். நிச்சயமாக இன்னும் பல CGI-சார்ந்த அதிரடி காவியங்கள் இருக்கும், ஆனால் மீண்டும் ஒருபோதும் இந்த வீங்கிய, அதிகப்படியான, புரிந்துகொள்ள முடியாத, $20 மில்லியன்) நீண்ட (140 மில்லியன்)

2011 இன் “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்: டார்க் ஆஃப் தி மூன்” சிகாகோவில் அமைக்கப்பட்டது, ஈபர்ட்டின் விண்டி சிட்டி உணர்வுக்கு ஈர்க்கும் என்று நான் நினைத்தேன், ஆனால்… அது இல்லை. ஈபர்ட்டின் ஒரு நட்சத்திர மதிப்புரை இந்த கவனிப்புடன் தொடங்குகிறது: “பிரமாண்டமான மற்றும் அருவருப்பான ரோபோக்கள் ஒன்றையொன்று சுத்தியலைக் காட்ட இந்தத் தொடர் உள்ளது. படத்தின் மூன்றாவது செயல், தொழில்நுட்ப மட்டத்தில், பே ஆப்டிமஸ் பிரைமை சென்டினல் ப்ரைமுக்கு (லியோனார்ட் நிமோய் குரல் கொடுத்த மனநோயாளி ஆட்டோபோட் தலைவர்) எதிர்த்து நிற்கும் வரை, திறமையாக டென்ட்போல் கலவரத்தை நிகழ்த்தியதாக நான் நினைக்கிறேன். பே மற்றும் அவரது எழுத்தாளர்கள் ஆப்டிமஸ் பிரைம் மிருகத்தனமானதை விட கொந்தளிப்பாக இருப்பதைப் பற்றி ஒரு விஷயத்தைக் கொண்டிருந்தனர். அவர் முதல் மூன்று திரைப்படங்களில் சண்டைகளை வென்றார், ஆனால் அவை ஸ்கோர் கார்டு வெற்றிகள். “டார்க் ஆஃப் தி மூன்” இல், அவர் தனது காயங்களை நக்கி, கோழைத்தனமாக குழப்பத்தை சுத்தம் செய்வதற்கு முன், மெகாட்ரான் மற்றும் சென்டினல் ஒருவரையொருவர் துண்டிக்க அனுமதிக்கிறார். எல்லா தவறான காரணங்களுக்காகவும் “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்: டார்க் ஆஃப் தி மூன்” குறித்து நான் பிரமிப்பில் இருக்கிறேன்.

2013 இல் ஈபர்ட்டின் மரணத்திற்குப் பிறகு “தொடர்” முன்னேறிக்கொண்டே இருந்தது, ஆனால் அவர் ரசித்திருப்பார் என்று நான் நினைக்க விரும்புகிறேன் டிராவிஸ் நைட்டின் இதயப்பூர்வமான “டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ்” ஒருமுறை “பம்பல்பீ.” இந்தத் தொடர் இன்றுவரை $5.42 பில்லியன் வசூலித்துள்ளது. உரிமையை திரும்பப் பெறுவது உடனடியானது, இப்போது அது ட்ரம்ப் டோடி/பாரமவுண்ட்-ஸ்கைடான்ஸ் நிர்வாகி டேவிட் எலிசனின் மேற்பார்வையில் இருப்பதால், தீய குணம் ஒரு படி உயரும் என்று நாம் எதிர்பார்க்கலாம். “The Deer Hunter” அல்லது “Casualties of War” போன்றவற்றின் முக்கியமான குற்றஞ்சாட்டுதல்கள் இல்லாமல், கடினமான இதயம் கொண்ட, $200 மில்லியன் பட்ஜெட்டில் உள்ள ஹாலிவுட் கண்ணாடிகளால் நாங்கள் மூழ்கிவிடப் போகிறோம். ஏனெனில், எங்கள் கோடீஸ்வர வர்க்கத்தைப் பொறுத்தவரை, இனங்கள் உயிர்வாழ்வது உங்கள் செலவினத்தைப் பொறுத்தது. பே அவர்களுக்கு நன்றாக சேவை செய்தது. நாங்கள் அனைவரும் அவர்களுக்கு நன்றாக சேவை செய்தோம். உங்களுக்குத் தேவைப்படும்போது, ​​பிறழ்ந்த, பெருநிறுவன விரோதமான நியூயார்க் நகர கழிவுநீர் முதலை எங்கே?