ஸ்டார்மரின் நம்பிக்கை நெருக்கடி பற்றிய கார்டியன் பார்வை: அதை நிர்வகிப்பது சாத்தியமில்லை | தலையங்கம்

ஓஒரு அரசியல் தலைவரின் நிகர சாதகத்தன்மை எதிர்மறையான பிரதேசத்தில் ஆழமாக மூழ்கினால், மீட்பு என்பது விதிவிலக்கு, விதி அல்ல. ஸ்லைடை மாற்றுவதற்கு பொதுவாக பொருளாதார மீட்சி, வியத்தகு அரசியல் ரீசெட் அல்லது எதிர்க்கட்சி வெடிப்பு தேவை. சர் கீர் ஸ்டார்மர்ஸ் தனிப்பட்ட மதிப்பீடுகள் ஆபத்து மண்டலத்தில் உள்ளன, அதில் இருந்து சிலர் தப்பிக்கிறார்கள்.

ஆயினும்கூட, பிரதமர், போர்பன்களைப் போல, எதையும் கற்றுக் கொள்ளவில்லை, எதையும் மறக்கவில்லை. இந்த வாரம் அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதை நெருங்கி வந்த பிறகு அவர் ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார்.சண்டைஅவர் இரட்டிப்பாகியது தீர்ப்பில் அப்பட்டமான பிழைகள் இருந்தாலும் நாடாளுமன்றத்தில். அவர் கட்டாயப்படுத்தி வெளியேற்றப்பட்டது அவரது அமைச்சரவை செயலாளராக இருந்தபோது தோல்விகள் முகவரி இல்லாமல் இருக்கும். அவர் தன்னைத் தவிர அனைவரையும் குற்றம் சாட்டினார். ஆதரவு நழுவி, ஒரு தலைவர் மறுப்புடன் பதிலளிக்கும் போது, ​​வாக்காளர்கள் வலிமையைக் காணவில்லை – அவர்கள் மறுப்பைப் பார்க்கிறார்கள்.

ரெசல்யூஷன் ஃபவுண்டேஷன் போன்ற பெரிய படம் என்றார் இந்த வாரம், 2029-30 வரை வாழ்க்கைத் தரம் ஆண்டுக்கு 0.3% மட்டுமே உயரும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது – முந்தைய தசாப்தத்தின் 0.4% ஆண்டு வளர்ச்சியைக் காட்டிலும் பலவீனமானது, இதில் கோவிட் மற்றும் ஆற்றல் நெருக்கடியும் அடங்கும். பிரிட்டன், சர் கெய்ரின் பணிப்பெண்ணின் கீழ், தேசிய அவசரகாலங்களில் இருந்ததை விட “சாதாரண காலங்களில்” மிகவும் மெதுவாக வளரும்.

பொறுப்பான நிர்வாகத்திற்கான பிரதம மந்திரியின் கூற்று அவரது சொந்த இயலாமையால் செயல்தவிர்க்கப்பட்டது. பொதுமக்களின் நம்பிக்கை குறைகிறது – வாக்காளர்கள் ஷாப்பிங் செய்யத் தொடங்கும் போது ஒரு கவலை சீர்திருத்த UK உள்ளது விற்பனை இனவெறி. பொருளாதார மாதிரி இல்லாத அரசாங்கங்களை தேக்கநிலை அம்பலப்படுத்துகிறது. அதனால்தான் கிரேட்டர் மான்செஸ்டர் மேயர் ஆண்டி பர்ன்ஹாம் இந்த வாரம் தலையிட்டார் டெய்சி கூப்பர்லிப் டெம் கருவூல செய்தித் தொடர்பாளர், விஷயம். வாழ்க்கைச் செலவு அழுத்தம் அரசியல்ரீதியாக ஆபத்தானதாக மாறிவருவதையும் தற்போதைய நிலை வேலை செய்யவில்லை என்பதையும் இருவரும் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள்.

தி லிப் டெம்ஸ் ஒயிட்ஹாலை அசைக்க வேண்டும். அவர்கள் கருவூலத்தை உடைத்து அதற்குப் பதிலாக பர்மிங்காமில் உள்ள வளர்ச்சிக்கான புதிய துறைக்கு அழைப்பு விடுக்கின்றனர். மிகவும் தீவிரமான யோசனை என்னவென்றால், வளர்ச்சித் துறை நிதிக் கொள்கைகளை அமைக்கும். சமூக ஜனநாயக வெளியை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப நிதிப் பற்றாக்குறைகள் தேவை என்பதை ஒப்புக் கொண்டு, உற்பத்திப் பண ஊசிகளுக்கான இடத்தைத் திறந்தால் அது மிகவும் நல்ல யோசனையாக இருக்கும்.

மாறாக, திரு பர்ன்ஹாம் திட்டம் ஒரு புரட்சி: தாட்சரிசத்தை பின்னுக்குத் தள்ளுங்கள் மற்றும் அரசியலை பொருளாதாரத்தின் இதயத்திற்கு மீட்டெடுக்கவும். எனவே தேர்தல் சீர்திருத்தத்திற்கான அவரது அழைப்பு, பாராளுமன்ற சவுக்கடி முறையை கைவிட்டு, ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸுக்கு பதிலாக நாடுகள் மற்றும் பிராந்தியங்களின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட செனட்டைக் கொண்டு வர வேண்டும். ஒரு புதிய அரசியல் தீர்வு, செலவினங்களைக் குறைப்பதற்கும் உற்பத்தித்திறனை ஆதரிப்பதற்கும் – வீட்டுவசதி மற்றும் பயன்பாடுகள் போன்ற அத்தியாவசியமான பொதுக் கட்டுப்பாட்டை அடைவதற்கு ஒரு முன்நிபந்தனையாகும்.

வெஸ்ட்மின்ஸ்டரிலிருந்து திரு பர்ன்ஹாமின் தூரம் – அவருக்குப் பிறகு மீண்டும் பாதை சர் கீரால் மூடப்பட்டது – அவருக்குப் பேச சுதந்திரம் அளிக்கிறது. அவரது முன்மொழிவு தர்க்கரீதியாக மெட்ரோ மேயர்களுக்கான அரசியலமைப்பு பங்கைக் குறிக்கிறது. இந்த பார்வையில், தேசிய அரசாங்கம் மேக்ரோ கட்டமைப்பை அமைக்கிறது; பிராந்தியங்கள் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் வீட்டுவசதியைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன, மேலும் செனட் பிராந்திய நலன்களைப் பாதுகாக்கிறது. இது இன்றைய கருவூலத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒற்றையாட்சி அரசில் இருந்து UK இன் வரவேற்கத்தக்க மற்றும் வேறுபட்ட பதிப்பாக இருக்கும்.

சாக் போலன்ஸ்கியின் பசுமை எழுச்சி தீவிரமான பேச்சு மரியாதைக்குரியதாகவும் வாழ்க்கைச் செலவை தவிர்க்க முடியாததாகவும் ஆக்கியுள்ளது, குறிப்பாக மான்செஸ்டர் இடைத்தேர்தலில் வரவிருக்கும் தேர்தலுக்கு முன்னதாக பாதுகாப்பான தொழிலாளர் இருக்கை. பசுமைவாதிகள் பிரிட்டனின் பொருளாதார மாதிரிக்கு எதிரான பரந்த கிளர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக உள்ளனர். தொழிற்கட்சியின் மென்மையான இடதுபுறத்தில் இருந்து, திரு பர்ன்ஹாம் கட்டமைப்பு மறுசீரமைப்பை வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் லிப் டெம்ஸ் ஒரு வளர்ச்சி இயந்திரத்தை உறுதியளிக்கிறது, மேலும் பசுமைவாதிகள் மறுவிநியோகத்தை தள்ளுகிறார்கள். இதற்கிடையில், Sir Keir’s Labour அதை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக ஒரு தோல்வியுற்ற மாதிரிக்குள் ஆட்சி செய்கிறது. இது அரசியல் ரீதியாக ஆபத்தானதாகத் தெரிகிறது.

• இந்தக் கட்டுரையில் எழுப்பப்பட்டுள்ள பிரச்சினைகள் குறித்து உங்களுக்கு ஏதேனும் கருத்து உள்ளதா? நீங்கள் மின்னஞ்சல் மூலம் 300 வார்த்தைகள் வரை பதிலைச் சமர்ப்பிக்க விரும்பினால், எங்களுடைய வெளியீட்டிற்காக பரிசீலிக்கப்படும் கடிதங்கள் பிரிவு, தயவு செய்து இங்கே கிளிக் செய்யவும்.