ஸ்டார்மர் மற்றும் மாண்டல்சன் மீதான கார்டியன் பார்வை: ஒரு கதை சேர்க்கவில்லை | தலையங்கம்

ஐபிப்ரவரியில், மறைந்த பாலியல் குற்றவாளி ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் பிரதமர் மன்னிப்பு கேட்டார். கூறுவது அவரை அமெரிக்காவுக்கான பிரிட்டனின் தூதராக ஆக்குவதற்கு முன்பு, அவர் “(பீட்டர்) மாண்டல்சனின் பொய்களை நம்பினார்”. மார்ச் மாதத்திற்குள், அந்தக் கணக்கு மாற்றப்பட்டது. இந்த நியமனம் “நற்பெயர் ஆபத்தை” ஏற்படுத்துவதாக அவர் எச்சரித்தார் என்பதற்கான ஆதாரங்களை எதிர்கொண்டார், ஆனால் எப்படியும் சக நண்பருக்கு வேலையைக் கொடுத்தார், சர் கெய்ர் ஸ்டார்மர் பெல்ஃபாஸ்டுக்கான பயணத்தில் அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.தவறு செய்தார்”.

வியாழன் அன்று பொறுப்பு மீண்டும் நகர்ந்ததாகத் தெரிகிறது – இந்த முறை அதிகாரிகளுக்கு. சர் ஓலி ராபின்ஸ்லார்ட் மாண்டல்சனுக்கு பாதுகாப்பு மறுக்கப்பட்டதாக கார்டியன் செய்தி வெளியிட்டதை அடுத்து, வெளியுறவு அலுவலகத்தின் உயர்மட்ட அரசு ஊழியர் வெளியேற்றப்பட்டார். அனுமதி பாத்திரத்திற்காக. எண் 10 சொல்லப்படவில்லை என்றார். இவை நிரப்பு விளக்கங்கள் அல்ல. அவர்கள் போட்டியிடுபவர்கள். சர் கெய்ர் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டார், எச்சரிக்கைகளை புறக்கணித்தார் அல்லது கணினியால் தோல்வியடைந்தார்.

அரசாங்கத்தின் கணக்கெடுப்பு செயல்முறை சந்தேகத்தில் உள்ளது. எச்சரிக்கைகள் மீறப்பட்டதாக அமைச்சர்கள் கூறுகிறார்கள். ஆனால் அது அப்படி இல்லை என்று நிபுணர்கள் கூறுகிறார்கள். அமைச்சர்கள் முடிவைக் கேட்கிறார்கள், அடிப்படை உளவுத்துறை அல்ல – ஒரு முடிவை அமைத்தவுடன் ஆய்வு செய்வதை கடினமாக்குகிறது, மேலும் மாண்டல்சனின் விஷயத்தில் இருந்ததைப் போல முடிவுகள் அதனுடன் ஒத்துப்போகும் அபாயத்தை அதிகரிக்கும். எனவே, உளவுத்துறையைப் பகிர்ந்து கொள்ளத் தவறியதற்காக சர் ஒல்லியைக் குறை கூறுவது உண்மைக்குப் பிறகு நியாயப்படுத்துவது போல் தெரிகிறது. லார்ட் மாண்டல்சனுக்கு அத்தகைய முக்கியமான வேலையை வழங்குவதில் உள்ள ஆபத்துகள் வகைப்படுத்தப்பட்ட கோப்புகளில் மட்டும் இல்லை; அவர்களும் இருந்தனர் பொது டொமைன் அல்லது கிடைக்கும் சர் கீருக்கு.

லார்ட் மண்டேல்சனின் நியமனத்தை அங்கீகரிப்பதன் மூலம் முன்கூட்டியேசர் கெய்ர் டெலிவரி பற்றிய சோதனை செயல்முறையை ஆய்வு செய்யாமல் செய்ததாக தெரிகிறது. அத்தகைய சூழ்நிலையில், பிரச்சினைகள் எழுவதில்லை. சிரமமான உண்மைகள் உச்சத்தை அடைய முடியாத ஒரு அமைப்பால் அவர்கள் புதைக்கப்படுகிறார்கள். அதனால்தான் “எனக்குத் தெரியாது” என்பது சரியான தற்காப்பு அல்ல. அமைச்சர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்பதற்கு மட்டுமல்ல, அதற்கும் பொறுப்பு யார் வேண்டுமானாலும் அவர்களிடம் உண்மையைச் சொல்லலாம். லார்ட் மாண்டல்சனுக்கு அமெரிக்கா ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் என்பதால், பாதுகாப்பு சோதனை நடத்தப்படுவதற்கு முன்பு இந்த அறிவிப்பு அவசியம் என்று கூறியது. நியமனம் உண்மையான பிரச்சினையிலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான முயற்சி: லார்ட் மாண்டல்சனை தூதராக பிரிட்டன் ஆக்குவது பாதுகாப்பானதா அல்லது பொருத்தமானதா? பதில் – மற்றும் உள்ளது – இல்லை.

தி பிரிட்டிஷ் அரசியலின் கார்டினல் ஆட்சி பாராளுமன்றத்தில் ஒருபோதும் பொய் சொல்லக்கூடாது. சர் கீர் செயல்முறை மொழியின் பின்னால் மறைந்துள்ளார். டோரி தலைவர் கெமி படேனோக் எப்போதும் காமன்ஸில் பிரகாசித்ததில்லை. ஆனால் இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் அவள் நேரடியாக என்று கேட்டார் சர் கெய்ர், “ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீனுடன் மாண்டல்சனின் உத்தியோகபூர்வ பாதுகாப்பு ஆய்வு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதா?” பிரதமர் கூறினார்: “ஆம், அது நடந்தது.” ஒருவேளை அவர் சரியான விடாமுயற்சியுடன் சோதனை செய்வதை குழப்பியிருக்கலாம். ஆனால் இப்போது அவர் தனக்குத் தெரியாது என்று சொன்னால், அவர் ஏன் செய்தார் என்று சொன்னார்?

லார்ட் மாண்டல்சனை அமெரிக்க தூதராக ஆக்குவதால் ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்து 2024 டிசம்பரில் எண் 10ஐ அரசு ஊழியர்கள் எச்சரித்தனர். ஏனெனில் குழந்தை பாலியல் குற்றங்களுக்காக 2008 இல் நிதியாளர் தண்டிக்கப்பட்ட பிறகும் அவர் எப்ஸ்டீனுடன் தனது “உறவை” தொடர்ந்தார். அது உண்மைக்குப் பிறகு கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தகவல் அல்ல. இது அவரது நியமனத்திற்கு முன் கிடைத்த ஆலோசனையின் ஒரு பகுதியாகும். சர் கெய்ர் எம்.பி.க்களிடம் தனது “தவறு” என்பது லார்ட் மாண்டல்சனை இடர்பாடுகள் தெரியாமல் நியமித்ததா, அல்லது தெரிந்திருந்தும் அவரை நியமித்ததா என்று கூறவில்லை.

பதிவைத் திருத்துவதற்கும் அவமதிப்பைத் தவிர்ப்பதற்கும் பாராளுமன்றத்திற்கு வர வேண்டும் என்று பிரதமர் எதிர்பார்க்கிறார் – இது போரிஸ் ஜான்சனுக்குச் செய்த தீர்ப்பு. தொழிற்கட்சி எம்.பி.க்கள் நீதிமன்ற ஸ்திரமின்மையை விட அவரை வைத்திருக்க விரும்பலாம். உடன் மே மாதம் உள்ளாட்சி தேர்தல் பொறுப்புணர்வை விட ஒற்றுமை முக்கியம் என்று பின்வரிசை உறுப்பினர்கள் நினைக்கலாம். அப்படியானால், அவர்கள் துக்கத்திற்கு வரலாம் என்பது ஒரு முடிவு.

• இந்தக் கட்டுரையில் எழுப்பப்பட்டுள்ள பிரச்சினைகள் குறித்து உங்களுக்கு ஏதேனும் கருத்து உள்ளதா? நீங்கள் மின்னஞ்சல் மூலம் 300 வார்த்தைகள் வரை பதிலைச் சமர்ப்பிக்க விரும்பினால், எங்களுடைய வெளியீட்டிற்காக பரிசீலிக்கப்படும் கடிதங்கள் பிரிவு, தயவு செய்து இங்கே கிளிக் செய்யவும்.