மம்தாவின் நடன அமைப்பு SC தோற்றத்தை TMC கொண்டாடுகிறது

0

மேற்கு வங்க முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி, இந்திய தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்ற டிவிஷன் பெஞ்ச் முன்பு, நீதிபதிகள் ஜாய்மால்யா பாக்சி மற்றும் விபுல் பஞ்சோலி ஆகியோருடன், தேர்தல் ஆணையத்தின் சிறப்புத் தீவிர திருத்தச் சீர்திருத்தத்தை (SIR) எதிர்த்து புதன்கிழமை வியத்தகு முறையில் நேரில் ஆஜரானார். திரிணாமுல் காங்கிரஸ் (டிஎம்சி) இந்த நிகழ்வை ஜனநாயகத்திற்கான வரலாற்று நிலைப்பாடு என்று பாராட்டியது, அதே நேரத்தில் பாஜக உள்ளிட்ட விமர்சகர்கள் இதை 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக ஒரு உன்னிப்பாக அரங்கேற்றப்பட்ட அரசியல் காட்சியாக நிராகரித்தனர். திரிணாமுல் உள்நாட்டினர் தி சண்டே கார்டியனிடம் திரைக்குப் பின்னால் உள்ள வெறித்தனமான செயல்பாடு மற்றும் தோற்றத்திற்கு முந்தைய தயாரிப்பு மணிநேரம் பற்றி கூறினார்.

கருப்பு சால்வையுடன் கூடிய வெள்ளைப் புடவை உடுத்தி, மேற்கு வங்க முதல்வர் தலைமை நீதிபதி நீதிமன்றத்தின் பின் வரிசையில் இரண்டரை மணி நேரத்திற்கும் மேலாக காத்திருந்தார். பானர்ஜி தனது வழக்கை தனிப்பட்ட முறையில் வாதிட அனுமதி பெற்று, நீதிமன்ற அறையை ஒரு உயர்மட்ட மேடையாக மாற்றினார். “ஐயா, என்னை அனுமதியுங்கள், ஐயா,” அவள் நடவடிக்கைகளின் போது குறுக்கிட்டு, ஐந்து நிமிடங்களுக்கு கெஞ்சினாள், அது 15 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது. மேற்கு வங்க மக்களுக்கு எங்கும் நீதி கிடைக்கவில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் கூறி தனது வாதங்களைத் தொடங்கினார்.

“நீதி மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் அழுகிறது! நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஆறு கடிதங்கள் எழுதினேன், ஆனால் தேர்தல் ஆணையத்திடம் இருந்து பதில் வரவில்லை,” என்று அவர் பெஞ்சில் கூறினார்.

ரவீந்திரநாத் தாகூரை மேற்கோள் காட்டி, தேர்தல் ஆணையத்தை “வாட்ஸ்அப் கமிஷன்” என்று முத்திரை குத்தினார், தேர்தல் ஆணையம் அவசரமான திருத்தங்கள் மூலம் “வங்காள மக்களை புல்டோசிங் செய்கிறது” என்று குற்றம் சாட்டினார்.

பானர்ஜி, 2005ல் இருந்து வாக்காளர்களை நீக்குவதை நிறுத்திவிட்டு, 2026 தேர்தலை 2005ல் இருந்து தற்போதுள்ள பட்டியலைப் பயன்படுத்தி நடத்த வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார், 63 லட்சம் குடிமக்கள் மதகுருப் பிழைகள் அல்லது மொழியியல் சிக்கல்கள் போன்ற சிறிய முரண்பாடுகளால் உரிமையின்மையை எதிர்கொண்டதாகக் கூறினார். அவர் தனது கட்சிக்காக அல்ல, சாதாரண வாக்காளர்களுக்காக போராடியதாக பெஞ்ச் கூறினார். 100க்கும் மேற்பட்ட பூத் லெவல் அதிகாரிகள் (பிஎல்ஓக்கள்) துன்புறுத்தலால் இறப்பதை எடுத்துக்காட்டிய அவர், அசாம் போன்ற மாநிலங்களும் தேர்தலை சந்திக்கும் போது மேற்கு வங்கம் ஏன் தனித்து விடப்பட்டது என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், தனது மூத்த வழக்கறிஞர் ஷியாம் திவானை “சிறந்தவர்” என்று ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அவரது தலையீட்டை அனுமதித்தார், ஆனால் ஆதார் பொருத்தமின்மை போன்ற சிறிய சிக்கல்கள் நீக்கங்களை நியாயப்படுத்த முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தினார். “ஒவ்வொரு பிரச்சனைக்கும் ஒரு தீர்வு உள்ளது, மேலும் எந்த ஒரு நிரபராதியும் விடுபடாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும்” என்று தலைமை நீதிபதி எஸ்ஐஆர் செயல்முறை குறித்து குறிப்பிட்டார். பெஞ்ச் EC மற்றும் மேற்கு வங்கத்தின் தலைமை தேர்தல் அதிகாரிக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது, உத்தியோகபூர்வ விரோதங்கள் தொடர்பான EC மனுவுடன் இந்த விஷயத்தை பிப்ரவரி 9 க்கு பட்டியலிட்டது.

அண்ணன் மகன் அபிஷேக் பானர்ஜியின் இல்லத்திலிருந்து பானர்ஜி வருவதால் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு பலத்த பாதுகாப்பு போடப்பட்டுள்ளது, டிஎம்சி தலைவர்களான கல்யாண் பானர்ஜி மற்றும் சுகேந்து சேகர் ராய் மற்றும் அவரது தனிப்பட்ட வழக்கறிஞர் தேபன்ஜன் மண்டல் ஆகிய சட்ட நிறுவனமான ஃபாக்ஸ் & மண்டல் சட்ட நிறுவனத்தை சேர்ந்தார். நிரம்பிய நீதிமன்ற அறைக்குள், அவரது ஆவேசமான வேண்டுகோள் ஊடக வெறியை ஈர்த்தது, மத்திய ஏஜென்சிகளின் கீழ் ஒரு முட்டுக்கட்டையான மாநிலம் பற்றிய TMC இன் விவரிப்புகளை பெரிதாக்கியது.

விசாரணைக்குப் பிறகு, TMC முழு வீச்சில் சென்றது, X இல் பதிவிட்டது: “மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மாண்புமிகு முதல்வர் மம்தா பானர்ஜிக்கு பெரிய வெற்றி. அவரது வேண்டுகோளுக்குப் பிறகு, மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் SIR விவகாரத்தில் ECக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது, மேலும் EC அதிகாரிகளை உணர்திறனுடன் செயல்படுமாறு உத்தரவிட்டது. மைக்ரோ பார்வையாளர்கள் தேவையில்லை என்பதை நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.” மாநிலம் முழுவதும் உள்ள கட்சித் தொண்டர்கள் இந்த உணர்வை எதிரொலித்தனர், விளம்பரப் பலகைகள் மற்றும் சமூக ஊடக வெள்ளம் பானர்ஜியை “மக்கள் வழக்கறிஞர்” என்று சித்தரித்து வாக்காளர்களை “பாஜகவின் தேர்தல் மோசடிகளில்” இருந்து பாதுகாக்கிறது.

ஹவுரா மற்றும் பர்த்வான் மாவட்டங்களில் நடந்த பேரணிகள், வாக்காளர் பட்டியலை சுத்தப்படுத்துவது போல் மாறுவேடமிட்டு, ஊடுருவல்காரர்களின் சுத்திகரிப்புக்கு எதிராக ஒரு அரணாக தோற்றத்தை உருவாக்கி, “ஜெய் பங்களா” என்று முழக்கமிட்டனர்.

எவ்வாறாயினும், பிஜேபி இந்த அத்தியாயத்தை “தோல்வி நாடகம்” மற்றும் “டிவி கேமராக்களுக்கான நடனம்” என்று முத்திரை குத்தியது. மத்திய அமைச்சரும், மேற்கு வங்க பாஜக தலைவருமான சுகந்தா மஜும்தார் கூறியதாவது: “அவர் முற்றிலும் அரசியல் உரையை நிகழ்த்தினார். கேமராக்களை ஈர்ப்பதற்காக நடந்த நாடகம். மம்தா பானர்ஜி நிகழ்ச்சி முற்றிலும் தோல்வியடைந்தது.” அவர் பாசாங்குத்தனம் என்று குற்றம் சாட்டினார், வாக்காளர் பட்டியல் சுத்திகரிப்புக்கான டிஎம்சியின் கடந்தகால கோரிக்கைகள் இப்போது எஸ்ஐஆருக்கு எதிராக புரட்டப்பட்டுள்ளன. மஜும்தார் தனது வழக்கறிஞருக்கு நீதிமன்றத்தின் நிதானமான திசைதிருப்பலை எடுத்துக்காட்டி, அவரை “WhatsApp கமிஷன்” ஜிபே பொருத்தமற்றது என்று அழைத்தார். “அவள் வெறுங்கையுடன் திரும்பினாள்,” மஜும்தார் இடைக்கால நிவாரணம் வழங்கப்படவில்லை என்பதை சுட்டிக்காட்டினார். பாஜக தலைவர்கள் இந்த நடவடிக்கை சட்டவிரோத வாக்காளர்களை பாதுகாக்கிறது என்று குற்றம் சாட்டினார், பட்டாச்சார்யா கூறினார்: “அவரது ஆட்சியில் மக்கள் சோர்வடைந்துள்ளனர்; இது தோல்விகளில் இருந்து திசை திருப்புகிறது.”

மாநில பாஜக தலைவர் சாமிக் பட்டாச்சார்யா மேலும் கூறியதாவது: “2026 தேர்தலில் பானர்ஜி தோல்வியை உணர்கிறார், அதனால் இந்த சாயல் மற்றும் அழுகை. அவர் தலைமை நீதிபதியை குறுக்கிட்டு, உண்மைகள் இல்லாமல் கூச்சலிட்டார் – எஸ்சி தனது கட்சி அலுவலகம் என்று நினைக்கிறார்!” “நீதிமன்ற அறை நௌதாங்கி தோல்வியடைந்தது” போன்ற தலைப்புகளுடன் BJP IT செல் மீம்கள் பெருகின.

ஆனால் மேற்கு வங்க ஊடக அறிக்கைகள் பானர்ஜியின் காலத்தை ஒளியியலில் ஒரு மாஸ்டர் கிளாஸ் என்று சித்தரித்தன: கருப்பு சால்வை முதல் உணர்ச்சிகரமான முறையீடுகள் வரை, இவை அனைத்தும் உச்ச பார்வையாளர்களுக்கு நேரம் ஒதுக்கியது. இது டிஎம்சி கேடரை உயர்த்தியதாக ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். ஆயினும்கூட, எஸ்சியின் அளவிடப்பட்ட பதில்-எஸ்ஐஆர்-இல் தங்கியிருக்கக்கூடாது-மட்டுப்படுத்தப்பட்ட சட்ட ஆதாயங்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

எஸ்சியின் உத்தரவு தாளில் அவரது பெயர் வழக்கறிஞர் என்றோ அல்லது மனுதாரர் என்றோ இல்லை. நீதிமன்றத்தின் முன் அவள் சமர்ப்பித்ததையும் அது பதிவு செய்யவில்லை. பாஜக ஐடி தலைவரும், மேற்கு வங்காள இணை தலைவருமான அமித் மாளவியா, “மேற்கு வங்க முதல்வரின் சமர்ப்பிப்புகளை பதிவு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. அவரது அரசியல் நாடகங்கள் தகுதியான அவமதிப்புடன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளன. இது மம்தா பானர்ஜியை அவமானப்படுத்தியிருக்க வேண்டும்.

வழக்கறிஞரும் பாஜக தலைவருமான கௌஸ்தவ் பாக்சி சுட்டிக் காட்டினார்: “மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மம்தா பானர்ஜி நேரில் ஆஜராகியதில் இரண்டு மிகக் கடுமையான முறைகேடுகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன: முதலில், ஒரு கட்சியில் ஒரு நபராகத் தோன்றுவது விருப்பமோ அல்லது காட்சியோ அல்ல. உச்ச நீதிமன்ற விதிகளின் IV ஆணையின் கீழ், வழக்குத் தாக்கல் செய்பவர் ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்த பிறகே வாதிட முடியும். பதிவாளர், மற்றும் நீதிமன்றத்தை திருப்திப்படுத்துவது, வழக்கறிஞரை ஈடுபடுத்த முடியவில்லை எனில், நீதிமன்றம் வழக்கறிஞரையோ அல்லது அமிகஸையோ கூட நியமிக்கலாம்.

“இது ஒரு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட விதிவிலக்கு, ஒரு அரசியல் சலுகை அல்ல.”

“மனுதாரர் நேரில் தங்கள் நிச்சயதார்த்த ஆலோசகரை வழங்குவதை விதி நிச்சயமாக எதிர்பார்க்கவில்லை!”

“இரண்டாவதாக, உச்ச நீதிமன்ற வளாகத்திற்குள் அவரது வாகனம் அனுமதிக்கப்படுவது நடைமுறைக்கு முன் சமத்துவம் குறித்த அடிப்படை கேள்வியை எழுப்புகிறது. நீதிமன்றம் சீரான அணுகல் விதிமுறைகளில் செயல்படுகிறது மற்றும் அரசியல் பிரமுகர்களுக்கு சிறப்பு தளவாட ஈடுபாட்டை அனுமதிக்கும் விதி எதுவும் இல்லை.”

“தனிப்பட்ட ஒளியியலுக்கான நிறுவன விதிகளை ஒரே நேரத்தில் வளைக்கும் போது, ​​ஒரு சாதாரண குடிமகனின் சாம்பியனாகக் காட்டிக் கொள்ள முடியாது. உச்ச நீதிமன்றம் அரசியல் நாடகத்திற்கான ஒரு மேடை அல்ல. இது ஒரு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் மற்றும் அதன் செயல்முறைகள் புனிதமானவை, புள்ளிகளைப் பெறுவதற்கான மலிவான முட்டுகள் அல்ல.”