போலி மேலாளர் மோசடி வாட்ஸ்அப் மற்றும் போலி அழைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது

போலி மேலாளர் மோசடி வாட்ஸ்அப் வழியாக புதிய அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளது. குற்றவாளிகள் நிதி நிறுவனங்களின் பெயர், புகைப்படம் மற்றும் மொழியுடன் சுயவிவரங்களை உருவாக்கி, சந்தேகத்திற்கிடமான இயக்கத்தைப் புகாரளித்து, விண்ணப்பம், வீடியோ அழைப்பு அல்லது கான்ஃபரன்ஸ் இணைப்பு மூலம் அழைப்பில் பங்கேற்குமாறு பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அறிவுறுத்துகிறார்கள்.

இந்த அணுகுமுறை பெரும்பாலும் அவசர வங்கிச் சேவையாகவே தோன்றுகிறது. மோசடி செய்பவர் தன்னை ஒரு மேலாளர், பாதுகாப்பு ஊழியர் அல்லது நிறுவனத்தின் உதவியாளராகக் காட்டி, ஒரு நெறிமுறை எண்ணைப் பயன்படுத்துகிறார் மற்றும் படையெடுப்பு முயற்சி, அங்கீகரிக்கப்படாத கொள்முதல், சந்தேகத்திற்கிடமான Pix அல்லது பயன்பாட்டைப் புதுப்பிக்க வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாகக் கூறுகிறார். உத்தியோகபூர்வ சேனல் மூலம் தொடர்புகளைச் சரிபார்க்காமல் பாதிக்கப்பட்டவரைச் செயல்பட வைக்க அழுத்தம் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ஏ பிரேசிலிய வங்கிகளின் கூட்டமைப்பு (ஃபெப்ரபான்) மோசடி செய்பவர்கள் போலியான வங்கி மேலாளர்கள் அல்லது ஊழியர்களாக காட்டிக்கொண்டு, சமூக பொறியியலை பயன்படுத்தி வாடிக்கையாளர்களை ஏமாற்றி தரவு, கடவுச்சொற்கள் அல்லது பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்கின்றனர் என்று எச்சரிக்கிறது. நிறுவனத்தின்படி, வங்கிகள் கடவுச்சொற்கள், நிதித் தரவு அல்லது பரிவர்த்தனைகள் எனக் கூறப்படும் கணக்குச் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்குக் கேட்பதில்லை.

மூலம் சர்வே வெளியிடப்பட்டுள்ளது வங்கி மோசடி குறித்து Febraban டெக் போலி தொலைபேசி பரிமாற்றம் அல்லது போலி வங்கி ஊழியர் மோசடி 2025 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் வாடிக்கையாளர்களால் அதிகம் பதிவாகிய இரண்டாவது இடத்தில் இருந்தது, 139 ஆயிரம் பதிவுகள் மற்றும் முந்தைய ஆண்டின் இதே காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது 195.7% அதிகரிப்பு.

தவறான சேவையானது வாட்ஸ்அப் அழைப்பு, வீடியோ அழைப்பு அல்லது கான்ஃபரன்ஸ் இணைப்புக்கு மாற்றப்படும் போது மிகவும் முக்கியமான புள்ளி தோன்றும். புகாரளிக்கப்பட்ட மாறுபாடுகளில் ஒன்றில், பாதிக்கப்பட்டவர் வீடியோ அழைப்பிற்கு பதிலளிக்கிறார், திரை கருப்பு நிறமாகிறது மற்றும் நேரத்தை மிச்சப்படுத்த மோசடி செய்பவர் பதிலளிக்கவோ அல்லது உரையாடலை பராமரிக்கவோ இல்லை. அழைப்பு விரைவாக முடிவடையவில்லை என்றால், சாதனம் பயனரின் கட்டளைகளுக்கு பதிலளிப்பதை நிறுத்தலாம், என்கிறார் எலிசாங்கலா பி. தபோர்டா, வங்கி மோசடி வழக்குகளில் பணிபுரியும் வழக்கறிஞர்.

வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, மற்றொரு மாறுபாடு, கூறப்படும் சேவையின் போது பிரதிபலிப்பு அல்லது திரைப் பகிர்வைக் கோருவதை உள்ளடக்கியது. இந்த சந்தர்ப்பங்களில், பாதிக்கப்பட்டவர் தாங்கள் ஒரு வங்கி ஊழியரால் வழிநடத்தப்படுவதாக நம்புகிறார், ஆனால் வங்கி பயன்பாடுகள், அங்கீகாரக் குறியீடுகள், அறிவிப்புகள் மற்றும் தட்டச்சு செய்யப்பட்ட கடவுச்சொற்களை அம்பலப்படுத்த முடியும்.

ஓ வீடியோ அழைப்பு மோசடி பற்றி பாங்கோ டோ பிரேசில் எச்சரிக்கிறது மற்றும் பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் மூலம் வாடிக்கையாளர்களுக்கு வழிகாட்ட வங்கிகள் வீடியோ அழைப்புகளைச் செய்யவில்லை என்று தெரிவிக்கிறது. இந்த வகையான உதவியை மறுப்பது, திரைகளைப் படமாக்குவது, வங்கி விவரங்களைப் படம்பிடிப்பது மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ சேனல்கள் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படாத தொடர்புகள் மூலம் பெறப்பட்ட வழிமுறைகளைப் பின்பற்றுவது போன்றவற்றை நிறுவனம் பரிந்துரைக்கிறது.

தபோர்டாவின் கூற்றுப்படி, கடவுச்சொல்லைப் பயன்படுத்துவது வாடிக்கையாளரிடமிருந்து உண்மையான அங்கீகாரத்தைப் பெற்றுள்ளது என்று அர்த்தமல்ல. “கடவுச்சொல் மூலம் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டது என்று வங்கி அடிக்கடி பதிலளிக்கிறது. ஆனால், இந்தச் சமயங்களில், கணக்கு வைத்திருப்பவரின் நனவான அனுமதியின்றி, மோசடிச் சூழலில் கடவுச்சொல் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம், ஏனெனில் பாதிக்கப்பட்டவர் சாதனத்தின் நடைமுறைக் கட்டுப்பாட்டை இழந்ததால் அல்லது தவறான அழைப்பின் போது திரை வெளிப்பட்டது”, என்று அவர் விளக்குகிறார்.

இந்த இயக்கவியல் வழக்கின் பகுப்பாய்வை மாற்றுகிறது என்று வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். பாதிக்கப்பட்டவர் தனது கைப்பேசியின் கட்டுப்பாட்டை இழக்கும்போது அல்லது போலி அழைப்பின் போது அவர்களின் திரையைப் பிடிக்கும்போது, ​​செயல்பாடுகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அவை கணக்கு வைத்திருப்பவரால் சுதந்திரமாகவும் உணர்வுபூர்வமாகவும் அங்கீகரிக்கப்பட்டன என்று அர்த்தமல்ல.

நிபுணரின் கருத்துப்படி, வங்கியின் பகுப்பாய்வு கடவுச்சொல் அல்லது அங்கீகரிப்பு இருப்புடன் மட்டுப்படுத்தப்படக்கூடாது. “புதிய அணுகல், இடங்களை மாற்றுதல், குறுகிய காலத்தில் வரிசையாக இடமாற்றம் செய்தல், கணக்கை காலி செய்தல், கடன் வாங்குதல், வரம்புகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் வாடிக்கையாளரின் வரலாற்றுடன் பொருந்தாத செயல்பாடுகள் ஆகியவை கவனிக்கப்பட வேண்டிய அறிகுறிகளாகும்” என்று அவர் வலியுறுத்துகிறார்.

வழக்கறிஞருக்கு, மதிப்புகளின் இலக்கையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். “வரலாறு அல்லது மோசடிக்கான ஆதாரம் உள்ள கணக்குகளுக்கு, குறுகிய கால இடைவெளியில், வரிசையாக இடமாற்றங்கள் நடந்தால், இது பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட வேண்டும். பரிவர்த்தனையின் நடத்தை முக்கியமானது, அது கடவுச்சொல்லுடன் செய்யப்பட்டது என்பது மட்டுமல்ல”, அவர் கூறுகிறார்.

பிக்ஸ் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில், தி உடன் இது வங்கியின் அதிகாரப்பூர்வ விண்ணப்பம் அல்லது சேனல் மூலம் உடனடியாக செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். எலிசாங்கலா பி. தபோர்டாவிற்கு, வேகம் தீர்க்கமானது. “பிக்ஸ் மோசடிகளில், மணிநேரம் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தலாம். பணம் பொதுவாக மற்ற கணக்குகளுக்கு விரைவாக மாற்றப்படும், மேலும் தாமதம் பெறுதல் கணக்கில் இன்னும் இருக்கும் தொகையைத் தடுக்கும் வாய்ப்புகளை குறைக்கிறது” என்று அவர் தெரிவிக்கிறார்.

வங்கி திருப்பிச் செலுத்த மறுக்கும் போது, ​​பாதிக்கப்பட்டவர் மோசடிக்கான அனைத்து தொழில்நுட்ப ஆதாரங்களையும் தனியாக எடுத்துச் செல்லக்கூடாது என்று வழக்கறிஞர் கூறுகிறார். “பாதிக்கப்பட்டவர் உரையாடல், அழைப்பு, பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் இழப்பு ஆகியவற்றைக் காட்ட முடியும். ஆனால் வங்கி அணுகல் பதிவுகள், இருப்பிடம், பயன்படுத்தப்பட்ட சாதனம், இடர் பகுப்பாய்வு மற்றும் கணக்கு வரலாறு ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது”, விவரங்கள் எலிசங்கலா பி. தபோர்டா.

சட்டப் பகுப்பாய்வு, வாடிக்கையாளரின் சுயவிவரத்திற்கு வெளியே ஒரு செயல்பாடு உள்ளதா, கணக்கின் வரலாற்றுடன் பொருந்தாத தொகை, வித்தியாசமான கடன் ஒப்பந்தம், வழக்கத்திற்கு மாறான பரிவர்த்தனைகள், தடுப்புத் தடுப்பில் தாமதம் அல்லது மோசடியைப் புகாரளித்த பிறகு பதிலளிக்கத் தவறியதா என்பதை வழக்கமாகக் கவனிக்கிறது. “ஆவணங்கள் காலவரிசையை மறுகட்டமைக்கவும், குற்றவியல் அணுகுமுறைக்கு கூடுதலாக பாதுகாப்பு மீறல் உள்ளதா என்பதைக் காட்டவும் உதவுகிறது” என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

சந்தர்ப்பங்களில் நிதி மோசடிகள்இழப்பைப் புகாரளிப்பதற்கும் இயக்கவியலை நிரூபிப்பதற்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடு தீர்வுக்கான நிர்வாக முயற்சியையும் இறுதியில் சட்ட நடவடிக்கையையும் பாதிக்கலாம். நெறிமுறைகள், போலீஸ் அறிக்கைகள், விண்ணப்பத்தில் உள்ள சர்ச்சைகள், அறிக்கைகள் மற்றும் வங்கியின் முறையான பதில்கள் ஆகியவை உண்மைகளின் வரிசையை நிரூபிக்க உதவுகின்றன.

போலி மேலாளர் பெரும்பாலும் உண்மையான தரவைப் பயன்படுத்தி தொடர்பை உறுதிப்படுத்துவதாக நிபுணர் குறிப்பிடுகிறார். முழுப் பெயர், பயன்படுத்திய வங்கி அல்லது முந்தைய பரிவர்த்தனைகளின் தகவல்கள் அணுகுமுறையில் தோன்றலாம். எனவே, சரியான தரவு இருப்பு சேவையின் சட்டபூர்வமான ஆதாரமாக கருதப்படக்கூடாது.

செய்ய எலிசங்கலா பி. தபோர்டாவங்கி மோசடியின் பகுப்பாய்வு, கடவுச்சொல்லைப் பயன்படுத்தி செயல்பாடு மேற்கொள்ளப்பட்ட தகவலுடன் மட்டுப்படுத்தப்படக்கூடாது. தவறான அழைப்பு, சாதனத்தின் கட்டுப்பாட்டு இழப்பு, தொடர்ச்சியான பரிவர்த்தனைகள், வரம்பைப் பயன்படுத்துதல், கடன் வாங்குதல் மற்றும் வாடிக்கையாளரின் சுயவிவரத்திற்கு வெளியே பரிவர்த்தனைகள் ஆகியவை ஏற்படும் போது, ​​வழக்கு அனைத்து உண்மைகளின் அடிப்படையில் ஆராயப்பட வேண்டும். வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, வங்கியின் பதில் பரிவர்த்தனையின் அங்கீகாரத்தை மட்டும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் நிதி பரிவர்த்தனைக்கு முன், போது மற்றும் பின் பதிவு செய்யப்பட்ட மோசடி அறிகுறிகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

இணையதளம்: http://elisangelabtaborda.adv.br