ஃபரேஜின் கிளாக்டன் தொகுதிக்கான சீர்திருத்த பிரச்சாரம் ஒரு ‘ஜகர்நாட்’ என்று வேட்பாளர்கள் கூறுகிறார்கள் | நைகல் ஃபரேஜ்

டோரி மற்றும் தொழிலாளர் வேட்பாளர்கள் யார் நைகல் ஃபரேஜ் கிளாக்டனின் வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் தொகுதியில் வெற்றி பெற பீட் ஒரு சீர்திருத்த பிரச்சாரத்தை விவரித்தார், இது “ஜகர்நாட்” போல் உணர்ந்தது, சீர்திருத்த UK தலைவரால் அதிக செலவு செய்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை போலீசார் மதிப்பீடு செய்யத் தொடங்கினர்.

என்று முன்னாள் உதவியாளர் குற்றம்சாட்டியதை அடுத்து வேட்பாளர்கள் பேசினர் சீர்திருத்த UK கடந்த ஆண்டு பொதுத் தேர்தலில் ஃபாரேஜ் வெற்றி பெற்ற கிளாக்டனில் தேர்தல் செலவுகள் குறித்து பொய்யாகப் புகாரளிக்கப்பட்டது. திங்களன்று, எசெக்ஸ் பொலிசார், மெட்ரோபொலிட்டன் காவல்துறையின் பரிந்துரைக்குப் பிறகு, “ஒரு அரசியல் கட்சியால் தவறாகப் புகாரளிக்கப்பட்ட செலவினங்கள்” பற்றிய அறிக்கையை மதிப்பீடு செய்வதாகக் கூறினர்.

முன்னாள் சீர்திருத்த UK கவுன்சிலரும், Farage இன் பிரச்சாரக் குழு உறுப்பினருமான Richard Everett, Essex தொகுதியில் £20,660 வரம்புக்கு மேல் கட்சி செலவு செய்ததற்கான ஆவணங்களை காவல்துறையிடம் சமர்ப்பித்ததாக கூறப்படுகிறது.

சீர்திருத்தம் துண்டுப் பிரசுரங்கள், பதாகைகள், பயன்பாட்டுக் கட்டணங்கள் மற்றும் அதன் கிளாக்டன் பிரச்சார அலுவலகத்தில் ஒரு மதுக்கடையின் மறுசீரமைப்பு ஆகியவற்றிற்கான செலவினங்களை அறிவிக்கத் தவறியதாக எவரெட் கூறினார். டெய்லி டெலிகிராப் படி.

தேர்தல் சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட செலவின வரம்பின் கீழ் அது வெறும் 400 பவுண்டுகள் மட்டுமே வந்துள்ளது என்றும், அறிவிக்கப்படாத செலவினம் அதை வரம்பிற்கு மேல் வைத்திருக்கும் என்றும் அவர் கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை அறிக்கையை குற்றம் சாட்டினார். ஆனால் ஃபரேஜ் தன்னை “ஆனந்தமாக அறியவில்லை” என்று தான் நினைத்ததாகவும் அவர் கூறினார்.

போட்டியில் 46% க்கும் அதிகமான வாக்குகளைப் பெற்று ஃபரேஜ் வெற்றிபெறுவதற்கு முன்பு கன்சர்வேடிவ்களுக்கான இடத்தைப் பிடித்திருந்த கில்ஸ் வாட்லிங், ஏதேனும் சட்டவிரோதம் நடந்துள்ளதா என்பதை மற்றவர்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும், ஆனால் ஃபேரேஜ் தனது பிரச்சாரத்தின் போது “அவரது பணத்திற்காக அதிக களமிறங்கியது போல் உணர்ந்தேன்” என்று கூறினார்.

“இது ஒரு ஜாகர்நாட் ஆனால் அவர் இருக்கையை எடுப்பதற்கான முயற்சியில் அவருக்கு ஆதரவளிக்க நாடு முழுவதிலுமிருந்து வரும் மக்களால் நாங்கள் அலைக்கழிக்கப்பட்டோம்” என்று முன்னாள் எம்.பி. கன்சர்வேடிவ் தலைமையகத்தில் இருந்து ஆதரவு இல்லாதது பற்றி அவர் கூறினார், தொழிலாளர் ஆதரவாளர்கள் சில சமயங்களில் ஆதரவை வழங்க முன்வருகின்றனர்.

“ஃபாரேஜ் ஒரு ஜனாதிபதி பாணியிலான பிரச்சாரத்தைக் கொண்டிருந்தார், மீண்டும் மீண்டும் வந்து பேரணிகளை நடத்துகிறார், பிரச்சாரம் அவர் எல்லா நேரத்திலும் இருப்பதைப் போன்ற உணர்வை உங்களுக்கு ஏற்படுத்தியது. நான் கதவைத் தட்டும்போது அவர் அமெரிக்காவில் நிறைய இருந்தார் என்பது எங்களுக்கு இப்போது தெரியும்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். தொகுதியில் சீர்திருத்த துண்டு பிரசுரங்கள் “கோடிக்கணக்கில்” இருப்பதாக தெரிகிறது என்று முன்னாள் எம்.பி.

“இது உண்மையில் டேவிட் மற்றும் கோலியாத் சண்டை போல் உணர்ந்தேன், நான் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் உணர்ந்தேன். மக்கள் வரலாம் ஆனால் பேருந்துகள் மற்றும் மின்னணு விளம்பர பலகைகளுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும்.”

வாட்லிங், ஒரு நடிகராக, சீர்திருத்தம் பிரிட்டிஷ் அரசியலை எந்த திசையில் கொண்டு செல்கிறது என்பதைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்த அதே வேளையில், ஒரு தொடர்பாளராக ஃபரேஜின் திறமைகளுக்கு அவர் அஞ்சலி செலுத்தினார் என்று கூறினார்.

தொழிற்கட்சி வேட்பாளர் ஜோவன் ஓவுசு-நேபால் கூறினார்: “ஆரம்ப காலத்திலிருந்தே நான் பின்தங்கிய நிலையில் இருந்தேன் என்று எனக்குத் தெரியும். மக்களின் கதவுகள் வழியாகச் செல்லும் துண்டுப் பிரசுரங்களின் முடிவில்லாத விநியோகம், தினமும் ஏறிச் செல்லும் ஆடம்பரமான பதாகைகள் மற்றும் பிரச்சார வாகனங்கள் ஆகியவற்றைப் பார்த்தபோது தெளிவாகத் தெரிந்தது.

“இது போன்ற ஒரு இயந்திரத்திற்கு எதிராக நீங்கள் இருக்கும்போது நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்? என்னைப் பொறுத்தவரை இது ஜனநாயகத்தைப் பற்றியது. நாங்கள் கருத்து வேறுபாடு கொள்ளலாம் மற்றும் எங்கள் சொந்த பிரச்சினைகளுக்கு வழக்குத் தொடரலாம், ஆனால் ஜனநாயகம் சரியான செயல்முறையை அங்கீகரித்து போட்டியின் அளவுருக்களுக்குள் செயல்படுகிறது.”

டோனி மேக், முதலில் கிளாக்டனில் சீர்திருத்த வேட்பாளராக இருந்தார், ஆனால் கட்சி தனக்கு “பிரச்சாரத்தில் மிகப் பெரிய பங்கை” வழங்குவதாக உறுதியளித்ததைக் குற்றம் சாட்டி சுயேட்சையாகப் போட்டியிட்டார், அவருடைய முன்னாள் கட்சி பிரச்சாரத்திற்கு அறிவித்ததை விட அதிகமாக செலவிட்டது அவருக்குத் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

“ஃபேரேஜ் வருவதற்கு முன்பு தரையில் சீர்திருத்தத்திற்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை. முற்றிலும் ஒன்றுமில்லை,” என்று மேக் கூறினார். உள்ளூர் பத்திரிகையான கிளாக்டன் கெசட்டில் விளம்பர பலகைகள் மற்றும் பல விளம்பரங்களை ஃபரேஜ் பயன்படுத்தியதை அவர் மேற்கோள் காட்டினார்.

“அவை அனைத்திற்கும் இடையில், ஒரு கட்டிடத்தை நிறுவுதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல், இது அவர்களின் தலைமையகம், இடம் வாடகை மற்றும் தபால் பிரச்சாரமாக மாறியது, பட்ஜெட்டின் கீழ் வருவது எனது பார்வையில் கடினமாக இருந்தது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

சீர்திருத்தத்திற்கும் அதன் தலைவருக்கும் ஒரு புதிய சர்ச்சையைத் திறக்கும் வாய்ப்பு துல்விச் கல்லூரியில் உள்ள அவரது 28 தோழர்களால் கார்டியனுக்கு விவரிக்கப்பட்ட இனவெறி குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மன்னிப்பு கேட்கும் அழுத்தத்தை ஃபரேஜ் எதிர்கொள்கிறார்.

சீர்திருத்தம் தேர்தல் செலவு சட்டத்தை மீறுவதை கடுமையாக மறுத்துள்ளது. சீர்திருத்த செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்: “இந்த தவறான கூற்றுக்கள் அதிருப்தியில் உள்ள முன்னாள் கவுன்சிலரிடமிருந்து வந்துள்ளன. தேர்தல் சட்டத்தை மீறுவதை கட்சி மறுக்கிறது. நாங்கள் எங்கள் பெயரை அகற்ற எதிர்நோக்குகிறோம்.”

ஆனால் லேபர் மற்றும் கன்சர்வேடிவ் கட்சிகள் ஃபேரேஜ் மீது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்க கேள்விகள் உள்ளன என்றார். தொழிலாளர் தலைவர் அன்னா டர்லி கூறினார்: “அவரும் அவரது கட்சியும் பொலிஸுடன் முழுமையாக ஒத்துழைப்பார்கள் என்றும் அவர்களுக்குத் தேவையான அனைத்து ஆதாரங்களையும் மேசையில் வைப்பார்கள் என்றும் நைகல் ஃபரேஜ் பொதுமக்களுக்கு உறுதியளிக்க வேண்டும்.

“தேர்தல் மோசடி என்பது மிகக் கடுமையான குற்றமாகும், இது அடிப்படையில் நமது ஜனநாயகத்தை குழிபறிக்கிறது. கட்சித் தலைவர்கள் உட்பட அனைத்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களும் விதிகளின்படி விளையாட வேண்டும், எனவே அனைத்து வேட்பாளர்களும் பொதுமக்களிடம் நியாயமான விசாரணையைப் பெற வேண்டும்.”