சார்லி கிர்க் ஷூட்டிங் காட்சிகளைப் பார்த்து ஆஸ்திரேலியர்கள் மீது தடையை நீக்க எலோன் மஸ்க்கின் எக்ஸ் முறையீடு வெற்றி | சார்லி கிர்க் படப்பிடிப்பு

ஆஸ்திரேலிய வகைப்பாடு மறுஆய்வு வாரியம், எலோன் மஸ்க்கிற்குப் பிறகு, பழமைவாத செல்வாக்கு செலுத்துபவர் சார்லி கிர்க் சுடப்பட்ட காட்சிகளை ஆஸ்திரேலியர்கள் சமூக ஊடகங்களில் பார்ப்பதைத் தடுக்கும் முடிவை ரத்து செய்துள்ளது. எக்ஸ் eSafety கமிஷனர் கோரிய தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார்.

பிறகு உட்டா பள்ளத்தாக்கு பல்கலைக்கழகத்தில் கிர்க்கின் மரணம் செப்டம்பர் 10 அன்று, eSafety கமிஷனர், ஆஸ்திரேலியாவில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூட்டின் வீடியோவை வகைப்படுத்தும்படி வாரியத்திடம் விண்ணப்பித்தார். வீடியோ “மறுக்கப்பட்ட வகைப்பாடு” என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது, இது eSafety ஆனது சமூக ஊடக தளங்களில் அறிவிப்புகளை வழங்க அனுமதித்தது, இது ஆஸ்திரேலியாவை தளமாகக் கொண்ட பயனர்களின் பார்வையில் இருந்து இடுகைகளை புவி-தடுக்கும்படி உத்தரவிட்டது.

இரண்டு தனித்தனி கிர்க் வீடியோக்கள் மீதான தீர்ப்பை எதிர்த்து X மேல்முறையீடு செய்தது. மறுக்கப்பட்ட வகைப்பாடு எனக் கருதப்படும் மற்றொரு வீடியோ மீதான தீர்ப்பையும் இது மேல்முறையீடு செய்தது – தி Iryna Zarutska மீது தாக்குதல் ஆகஸ்ட் மாதம் வட கரோலினாவின் சார்லோட்டில் ஒரு ரயிலில்.

X வழக்குகளில் வெற்றி பெற்றது. இல் கிர்க் வழக்குX கிர்க் வீடியோவில் ஆயுதம் எதுவும் தெரியாமல், சுருக்கமான வன்முறை இருப்பதாக வாதிட்டார். காட்சிகள் தானியமாக இருந்தது மற்றும் கேமரா பாதிக்கப்பட்டவரிடமிருந்து விரைவாக கூட்டத்திற்கு நகர்கிறது.

சமூக ஊடக நிறுவனம், வீடியோ அதிகப்படியான விவரம், தேவையற்றது அல்லது புண்படுத்தக்கூடியது அல்ல என்று வாதிட்டது, மேலும் படம் “பரந்த பொது உரையாடலைத் தூண்டிய வரலாற்று மற்றும் அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு மோசமான பொது நிகழ்வின்” நடுநிலை புறநிலை பதிவு என்று கூறினார். X வீடியோவை ஜான் எஃப் கென்னடி படுகொலை செய்யப்பட்ட வீடியோவுடன் ஒப்பிட்டார்.

_{பதிவு செய்யவும்: AU பிரேக்கிங் நியூஸ் மின்னஞ்சல்}

மறுஆய்வு வாரியத்தின் பெரும்பான்மையானவர்கள், “நிகழ்வின் கொடூரமான தன்மையைப் பொருட்படுத்தாமல்” வீடியோ தேவையற்றது, சுரண்டல் அல்லது புண்படுத்தும் அளவிற்கு வகைப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் வேறுபட்ட எடிட்டிங் அல்லது வர்ணனையுடன் கூடிய விரிவான சித்தரிப்பு மறுக்கப்பட்ட வகைப்பாட்டின் நிலைக்கு உயரக்கூடும் என்று ஒப்புக்கொண்டனர். போர்டு வீடியோக்களின் வகைப்பாட்டை R18+ என மாற்றியது.

சிறுபான்மையினரின் பார்வையை ஏற்கவில்லை, “பொழுதுபோக்கு மற்றும்/அல்லது தனிப்பட்ட ஆதாயம் (விருப்பங்கள், பகிர்வுகள் அல்லது பார்வைகள் போன்றவை) சமூக ஊடக தளத்தின் பயனர்களுக்கு விநியோகம் செய்வதற்கான சாத்தியமான நோக்கங்களுக்காக இந்த இடுகை பகிரக்கூடிய வீடியோ” என்று வாதிடுகின்றனர். JFK படுகொலை செய்யப்பட்டு 15 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்ட Zapruder JFK வீடியோவுடன் ஒப்பிட முடியாது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர், “ஒருமுறை இந்த விஷயத்தைச் சுற்றியுள்ள உணர்ச்சிகள் தணிந்தன”.

X இன் உலகளாவிய அரசாங்க விவகாரக் கணக்கில் ஒரு இடுகையில், தளம் முடிவை வரவேற்றது.

“பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயங்களைப் பற்றிய தகவல்களை அணுகுவதன் முக்கியத்துவத்தை நிலைநிறுத்துவதற்காக X இந்த வழக்கை எதிர்த்துப் போராடியது. இந்தக் கொள்கைகளைப் பாதுகாப்பதில் நாங்கள் உறுதியாக இருக்கிறோம்.”

eSafety கமிஷனரின் செய்தித் தொடர்பாளர் தீர்ப்பை வரவேற்றார், ஆனால் வீடியோ R18+ மதிப்பீட்டில் இருக்க வேண்டும் என்ற மறுஆய்வு வாரியத்தின் கருத்து, “R18+ பொருள் 18 வயதிற்குட்பட்ட ஆஸ்திரேலியர்களுக்குக் காட்டப்படுவதைத் தடுக்கும் கடமைகள் தளங்களுக்கு உள்ளது” என்று கூறினார்.

இந்த வாரத்தின் காட்சிகள் தொடர்பாக எந்த தளங்களுக்கும் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் அறிவிப்புகளை வெளியிடவில்லை போண்டி கடற்கரையில் தீவிரவாத தாக்குதல் இது சமூக ஊடகங்களில் பரவியது, படங்கள் துன்பத்தை ஏற்படுத்தினாலும், மறுக்கப்பட்ட வகைப்பாட்டிற்கான பட்டியை அவை அடையவில்லை.

தளங்கள் தங்கள் சொந்த உள்ளடக்கக் கொள்கைகளுக்கு ஏற்ப இந்த உள்ளடக்கத்தில் முக்கியமான உள்ளடக்க லேபிள்கள் மற்றும் மங்கலாக்குதல் போன்ற இடைநிலைகளை வைக்க அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது.