டிரம்பின் உலகளாவிய கட்டணங்கள் இறுதியாக ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன. அடுத்து என்ன? | ஸ்டீவன் கிரீன்ஹவுஸ்

டிஅமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்டது என்பதை இங்கு மறுப்பதற்கில்லை கவிழ்ந்தது என்று தீர்ப்பு டொனால்ட் டிரம்பின் உலகளாவிய கட்டணங்கள் முக்கியமானவை, மேலும் அமெரிக்க அதிபருக்கு எதிரான திடுக்கிடும் அனுதாபத்தை நீதிமன்றம் கைவிடத் தயாராக உள்ளது என்பதற்கான ஒரு முன்னோடியாக இந்த தீர்ப்பு மாறினால், அது மிகவும் முக்கியமானது என்பதை நிரூபிக்க முடியும். இந்த வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பு டிரம்பின் இரண்டாவது பதவிக் காலத்தில் முதல் முறையாக நீதியரசர்கள் அவருடைய கொள்கைகளில் ஒன்றை அடித்தார்கள் என்று. அதுமட்டுமின்றி, அவர்கள் அடித்த கொள்கை டிரம்பின் கையெழுத்துப் பொருளாதாரக் கொள்கையாகும் – அவர் மற்ற நாடுகளை தாக்கவும், ஆட்சி செய்யவும், பயமுறுத்தவும், தன்னை பொருளாதாரக் காட்டின் ராஜாவாக மாற்றவும் கட்டணங்களைப் பயன்படுத்தினார்.

நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கருத்தில், இணைந்து கொண்டது மூன்று கன்சர்வேடிவ் நீதிபதிகள் மற்றும் மூன்று தாராளவாதிகள், தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ், டிரம்பின் கட்டணங்களைக் குறைக்க சில கூர்மையான வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தினார், அரசியலமைப்பு குறிப்பாக காங்கிரஸுக்கு வரிகள் மற்றும் கட்டணங்களை விதிக்கும் அதிகாரத்தை அளிக்கிறது, ஜனாதிபதிக்கு அல்ல. (ராபர்ட்ஸ் குறிப்பிட்டார் கட்டணங்கள் உண்மையில் வரிகள் என்று.)

80 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளுக்கு எதிராக வரிகளை விதிக்க ட்ரம்ப் பயன்படுத்திய சட்டத்தை தவறாகப் புரிந்து கொண்டதாக ராபர்ட்ஸ் மேலும் கூறினார், சட்டம் – சர்வதேச அவசரகால அவசர அதிகாரச் சட்டம் – குறிப்பிடவில்லை ஜனாதிபதிகள் இறக்குமதியை ஒழுங்குபடுத்தும் பல வழிகளை அது ஒருமுறை கூட வரிகளை விதிக்கிறது. அந்தச் சட்டத்தின் கீழ் சுங்கவரிகளை விதிக்கும் அதிகாரத்தை ஜனாதிபதிகளுக்குக் கொடுக்க காங்கிரஸ் விரும்பியிருந்தால், அது குறிப்பாகச் சொல்லியிருக்கும் என்று ராபர்ட்ஸ் மேலும் கூறினார்.

கட்டண வழக்கில், கற்றல் வளங்கள் இன்க் v டிரம்ப், ட்ரம்ப் கைப்பற்றிய அசாதாரண சக்திகளைக் கண்டு ராபர்ட்ஸ் திகைத்துப்போய், தான் விரும்பும் எந்த நாட்டிற்கும் எதிராக எந்தத் தொகையை வேண்டுமானாலும் விதிக்கலாம். ராபர்ட்ஸ் எழுதினார், “வரம்பற்ற தொகை, கால அளவு மற்றும் நோக்கம் ஆகியவற்றின் கட்டணங்களை ஒருதலைப்பட்சமாக விதிக்கும் அசாதாரண அதிகாரத்தை ஜனாதிபதி உறுதிப்படுத்துகிறார்” மற்றும் நிர்வாகத்தின் சட்டத்தின் வாசிப்பின் கீழ், “ஜனாதிபதி மற்ற கட்டணச் சட்டங்களில் குறிப்பிடத்தக்க நடைமுறை வரம்புகளால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் தலைச்சுற்றல் வரிசையை வெளியிடுவதற்கு சுதந்திரமாக இருக்கிறார்.”

கடந்த ஆண்டில், நீதிமன்றத்தின் ஆறு நபர்களைக் கொண்ட கன்சர்வேடிவ் சூப்பர் மெஜாரிட்டி டிரம்ப்புக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. நிழல் டாக்கெட் வழக்குகளின் குறிப்பிடத்தக்க அதிக சதவீதம்– டிரம்பை அனுமதித்தார் குடல் கல்வித் துறைஐஸ் விடாமல் மக்களை அவர்களின் இனத்தின் அடிப்படையில் நிறுத்துங்கள்டிரம்பை விடாமல் ஒதுக்கப்பட்ட USAID நிதியை செலவிட மறுக்கிறதுபென்டகனை விடாமல் திருநங்கைகள் சேவை உறுப்பினர்களை விடுவித்தல்.

ட்ரம்பிற்கு தண்ணீர் எடுத்துச் சென்ற பிறகு, ட்ரம்ப் தனது நிர்வாக அதிகாரங்களை அதிகபட்சமாகப் பயன்படுத்துவதற்காக சட்டங்களை நம்பமுடியாத, நியாயமற்ற வழிகளில் விளக்குகிறார் என்ற கட்டண வழக்கில் நீதிமன்றம் அவருக்கு ஆதரவாக நின்று எக்காளம் ஊதுவதைப் பார்ப்பது ஊக்கமளிக்கிறது. உதாரணமாக, 1798 ஆம் ஆண்டின் ஏலியன் எதிரிகள் சட்டத்தை ட்ரம்ப் நம்பமுடியாத, நியாயமற்ற வழிகளில் விளக்குகிறார் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தால் நல்லது. வெனிசுலா குடியேறியவர்களை நாடு கடத்த முயல்கிறது உரிய நடைமுறை இல்லாமல், அந்தச் சட்டம் அமெரிக்க இருக்கும் போது மட்டுமே பொருந்தும் ஆயுதம் ஏந்திய, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தாக்குதலை எதிர்கொள்கிறது.

கட்டணத் தீர்ப்பு வெளியான உடனேயே, டிரம்ப் தனக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்த நீதிபதிகளை அவதூறு செய்து காட்டுமிராண்டித்தனமாக நடத்தினார். “அவர்கள் இருக்கிறார்கள் முட்டாள்கள் மற்றும் மடிக்கணினிகள்“தீவிர இடது ஜனநாயகவாதிகள்” உட்பட அரசியல் எதிரிகளுக்கு, “அவர்கள் மிகவும் தேசபக்தியற்றவர்கள் மற்றும் நமது அரசியலமைப்பிற்கு விசுவாசமற்றவர்கள். வெளிநாட்டு நலன்களால் நீதிமன்றம் அலைக்கழிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது எனது கருத்து” என்றார்.

தனக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்த நீதிபதிகள் “நம் தேசத்திற்கு அவமானம்“நமது நாட்டிற்கு சரியானதைச் செய்ய தைரியம் இல்லை” என்று அவர் “வெட்கப்படுகிறார்”. ட்ரம்ப் தனக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்த பழமைவாதிகளான ராபர்ட்ஸ், ஏமி கோனி பாரெட் மற்றும் நீல் கோர்சுச் உட்பட ஆறு நீதிபதிகள் மீது இரக்கமின்றி அடித்தார். சுமார் 80% டிரம்பிற்கு ஆட்சி நிழல் வழக்குகளில், அவற்றில் பல மிகவும் சர்ச்சைக்குரியவை மற்றும் சர்ச்சைக்குரியவை.

ட்ரம்ப் நீதிபதிகளை அவமதித்து, அவர்களுக்கு எதிராக மாகா விசுவாசிகளைத் தூண்டிய பிறகு, நீதிபதிகள் தங்கள் ட்ரம்ப் அனுதாபத்தை அவருக்குப் பின்னால் வைத்து அவருக்கு எதிராக ஆட்சி செய்ய அதிக தைரியம் பெறுவார்கள் என்று நம்புகிறோம். ட்ரம்ப் மிகவும் எதேச்சதிகாரம் மற்றும் குண்டர்கள் மற்றும் சட்டத்தையும் உண்மையையும் அடிக்கடி கவனிக்காமல் இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, “ஒற்றுமை நிர்வாகக் கோட்பாட்டின்” கீழ் அவருக்கு அதிக அதிகாரத்தை வழங்க அவசரப்படக்கூடாது என்பதை நீதிபதிகள் எப்போது தங்களை ஒப்புக்கொள்வார்கள்.

டிரம்பின் லிஃப்ட் மேலே செல்லாது என்பதை உயர் நீதிமன்றம் உணர வேண்டிய நேரம் இது. கடந்த டிசம்பரில் அவர் சுங்கவரி வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் தனக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தால், அது “வரலாற்றில் மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல்“அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்புக்கு, அக்டோபரில், அவர் இன்னும் கேலிக்குரிய ஒன்றைக் கூறினார்: கட்டணத் தீர்ப்பு அவருக்கு எதிராக இருந்தால், அது”உண்மையில் அமெரிக்காவை அழித்துவிடும்.” (இன்று காலை எழுந்தபோது, ​​அமெரிக்கா நின்று கொண்டிருந்தது,)

கட்டண வழக்கின் முக்கியத்துவம் இரண்டு சாலைகளில் எந்தப் பகுதியின் மீது திரும்பும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட, கார்ப்பரேட் சார்பு வழி அல்லது வரலாற்றில் மிகவும் சர்வாதிகார ஜனாதிபதிக்கு எதிராக அரசியலமைப்பை பாதுகாக்கும் ஒரு பரந்த, வலுவான பாதை.

பல அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற பார்வையாளர்கள் உயர் நீதிமன்றம் இந்த ஆண்டு இரண்டு முக்கியமான வழக்குகளில் மட்டுமே டிரம்பிற்கு எதிராக தீர்ப்பளிக்கும் என்று கணித்துள்ளனர் – கார்ப்பரேட் அமெரிக்காவின் பெரும்பகுதி ஜனாதிபதியுடன் பிரிந்த வழக்குகள். ராபர்ட்ஸ் மற்றும் பிற பழமைவாத நீதிபதிகள் கார்ப்பரேட் அமெரிக்காவுடன் பிரிந்து செல்ல விரும்பவில்லை. அந்த இரண்டு வழக்குகளும் கட்டண வழக்கு மற்றும் டிரம்ப் கூட்டாளி ஒருவர் குக் என்று குற்றம் சாட்டியதை அடுத்து, ஃபெடரல் ரிசர்வ் உறுப்பினர் லிசா குக்கை அவருக்கு எந்த நடைமுறையும் கொடுக்காமல் பதவி நீக்கம் செய்ய முயன்ற வழக்கு. அடமான விண்ணப்பத்தில் தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டார். அவள் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்று மறுத்தாள்.

கார்ப்பரேட் அமெரிக்கா ட்ரம்பின் கட்டணங்களை வெறுக்கிறது, அவை வர்த்தக உறவுகளை சீர்குலைத்து, பொருளாதார வளர்ச்சியைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன என்று நம்புகிறது. ஃபெடரல் ரிசர்வின் சுதந்திரத்தை நீக்கி, டிரம்பின் கைப்பாவைகளின் குழுவாக மாற்றும் டிரம்பின் கடும் முயற்சியை கார்ப்பரேட் அமெரிக்கா எதிர்க்கிறது. குறைந்தபட்சம், ட்ரம்ப் மீது குக்கிற்கு நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கும் என்று நம்புகிறோம், ஆனால் அங்கு நிற்காது.

நீதிமன்றம் தனது டிரம்ப் சார்பு கண்ணாடிகளை அகற்றி, அவர் எப்படி உண்மையையும் சட்டத்தையும் (மற்றும் நீதிபதிகளை) அவமதிக்கிறார் என்பதைப் பார்க்கத் தொடங்கும் என்று நம்புவோம். நாம் அனைவரும் எழுந்து நின்று அமெரிக்க அரசியலமைப்பை பாதுகாக்க வேண்டும். அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வேறு யாரையும் விட அதைச் செய்ய வேண்டும்.

• ஸ்டீவன் கிரீன்ஹவுஸ் ஒரு பத்திரிகையாளர் மற்றும் எழுத்தாளர், தொழிலாளர் மற்றும் பணியிடங்கள், அத்துடன் பொருளாதார மற்றும் சட்ட சிக்கல்கள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறார்