வெனிசுலாவில் ட்ரம்பின் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பைக் கண்டிக்கத் தவறிய ஐரோப்பா தவறு அல்ல – அது முட்டாள்தனம் | நதாலி டோசி

டிஇங்கே நாம் இத்தாலிய மொழியில் சொல்வது போல் மூன்று இல்லாமல் இரண்டு இல்லை. காசாவில் இஸ்ரேலின் போர்க்குற்றங்கள் குறித்து அவர்கள் உடந்தையாக மௌனம் சாதித்த பிறகும், ஈரான் மீதான அமெரிக்க/இஸ்ரேல் தாக்குதலை அவர்கள் மறைமுகமாக ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, ஐரோப்பியர்கள் இப்போது கண்டிக்கத் தயங்குகிறார்கள் வெனிசுலாவில் ஆட்சி மாற்றத்தைக் கொண்டுவர அமெரிக்காவின் துணிச்சலான இராணுவ நடவடிக்கை. ஸ்பெயின், நெதர்லாந்து மற்றும் நார்வே போன்ற சில குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்குகளுடன் – பெரும்பாலான ஐரோப்பிய தலைவர்கள் உள்ளனர் அவர்களின் பதிலை ஏமாற்றினர். உண்மையில், ஸ்பெயின் அதன் ஐரோப்பிய ஒன்றிய பங்காளிகள் இல்லாமல் செயல்பட்டது. அமெரிக்காவின் தாக்குதலுக்கு கண்டனம் லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளின் குழுவுடன். நிக்கோலஸ் மதுரோ ஒரு முறைகேடான சர்வாதிகாரியாக இருந்தபோதிலும், அவரை கவிழ்க்க அமெரிக்க தாக்குதல் நடத்துவது சர்வதேச சட்டத்தின் மொத்த மீறல் என்று ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களால் ஒரே மூச்சில் உச்சரிக்க முடியவில்லை.

பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி இம்மானுவேல் மக்ரோன், இங்கிலாந்து பிரதமர் கெய்ர் ஸ்டார்மர் மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் தலைவர் உர்சுலா வான் டெர் லேயன் ஆகியோர் குறைந்தபட்சம் மதுரோவின் ஆட்சியின் முடிவுக்காக தாங்கள் கண்ணீர் சிந்தவில்லை என்பதை வலியுறுத்தும் அதே வேளையில், சர்வதேச சட்டம் பற்றிய குறிப்பு. ஜேர்மன் அதிபர் ஃபிரெட்ரிக் மெர்ஸ் போன்ற மற்றவர்கள் விசித்திரமாகப் பேசினார்கள் சட்டப்பூர்வ தன்மையைப் பார்க்கிறது அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கை, அதன் தன்மை குறித்து ஏதேனும் சந்தேகம் இருப்பது போல். இன்னும் மோசமானது, டிரம்ப் நட்பு இத்தாலிய பிரதமர் ஜியோர்ஜியா மெலோனி இந்த வெளிப்புற இராணுவ தலையீட்டின் செயலை “முறையான “தற்காப்பு போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கு எதிராக.

இவர்கள் அனைவரும் ஐரோப்பிய தலைவர்கள், தாராளவாத ஜனநாயகத்திற்கு தலைமை தாங்குபவர்கள் மற்றும் பலதரப்பு மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தை முக்கிய கொள்கைகளாக உயர்த்தும் நிறுவனங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றனர். இவ்வளவு பெரிய மீறல் பற்றி அவர்கள் ஏன் தெளிவற்றவர்களாக இருக்கிறார்கள்? உலகளாவிய சட்ட விதிமுறைகளை நாம் ஒதுக்கி வைத்தாலும், அத்தகைய தெளிவின்மை ஐரோப்பிய நலனுக்கு உதவுமா?

ஐரோப்பாவின் மெதுவான பதிலுக்கு மூன்று சாத்தியமான விளக்கங்கள் உள்ளன, இவை அனைத்தும் ஐரோப்பிய பாதுகாப்புடன் தொடர்புடையவை. எவ்வாறாயினும், யாரும் ஆய்வுக்கு நிற்கவில்லை. ஒன்று, அமெரிக்கத் தாக்குதலைக் கண்டனம் செய்வது டொனால்ட் டிரம்பை எரிச்சலடையச் செய்யும், ஐரோப்பாவிற்கு எதிராக பதிலடி கொடுக்க அவரைத் தூண்டும் – கண்டத்தில் இருந்து படைகளை திரும்பப் பெறுதல் மற்றும்/அல்லது உக்ரைனைக் கைவிடுதல். இந்த அச்சங்கள் சரியானதாக இருக்கலாம். ஆனால் இது ஏற்கனவே ஓரளவு நிகழ்ந்த ஒரு காட்சியாகும், மேலும் இந்த கட்டத்தில் டிரம்ப் நிர்வாகத்திடமிருந்து ஒரு பாடத் திருத்தத்தை எதிர்பார்ப்பது நியாயமற்றது. நாங்கள் ஏற்கனவே ஒரு சிறியவரைப் பார்த்தோம் ருமேனியாவில் இருந்து அமெரிக்கப் படைகள் திரும்பப் பெறுதல்மற்றும் ஐரோப்பாவின் நேட்டோ கூட்டாளிகள் ஒரு எதிர்பார்க்க வேண்டும் என்று வாஷிங்டனில் இருந்து தெளிவான சமிக்ஞைகள் உள்ளன அடுத்த ஆண்டு குறிப்பிடத்தக்க வெளியேற்றம்.

உக்ரைனைப் பொறுத்தவரை, டிரம்ப் பதவிக்கு வந்ததில் இருந்து, அவர் பலமுறை கைவைக் கைவிட்டார். அவர் வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கியை பகிரங்கமாக அவமானப்படுத்தினார் கடந்த பெப்ரவரியில் வெள்ளை மாளிகையில் இராணுவ உதவியை தற்காலிகமாக நிறுத்தியது. கோடையில், டிரம்ப் சிவப்பு கம்பளம் விரித்தார் அலாஸ்காவில் உள்ள விளாடிமிர் புட்டினுக்காகவும், நவம்பரில், அமெரிக்கா ஒரு வெளியிட்டது போரை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான 28 அம்ச திட்டம்அதன் விதிமுறைகள் – ரஷ்யாவுடன் இணைந்து எழுதியது – உக்ரைனின் சரணாகதிக்கு சமம். ஒவ்வொரு முறையும், ட்ரம்பை விளிம்பில் இருந்து பின்வாங்கியதற்காக ஐரோப்பியர்கள் தங்களைத் தாங்களே வாழ்த்திக்கொண்டனர், மிக சமீபத்தில் அமெரிக்க/ரஷ்யா திட்டத்தை மிகவும் சுவையான 20-புள்ளி பதிப்பாக மாற்றியமைத்ததன் மூலம். ட்ரம்ப் உக்ரைனைக் கையேந்துவதைப் பின்பற்றாத ஒரே காரணம், புடின் போரை நிறுத்த விரும்பவில்லை, அவ்வாறு செய்ய டிரம்ப் அவருக்கு அழுத்தம் கொடுக்க விரும்பவில்லை. உக்ரைனுக்கு பாதுகாப்பு உத்தரவாதம் அளிப்பதாக அமெரிக்கா அளித்த வாக்குறுதிகள் தீவிரமானவை என்றும், வெனிசுலாவில் ட்ரம்பை விமர்சித்தால் அவர்கள் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்றும் ஐரோப்பிய தலைவர்கள் உண்மையிலேயே நம்பினால், அவர்கள் ஏமாற்றத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள்.

வெனிசுலாவில் டிரம்பை விமர்சிப்பதில் இருந்து பின்வாங்குவதற்கான இரண்டாவது பாதுகாப்பு காரணம் கிரீன்லாந்துடன் தொடர்புடையது. கராகஸில் ட்ரம்பின் ஆட்சி மாற்றம் அமெரிக்க ஜனாதிபதி “” ​​என வரையறுத்துள்ளதை உள்ளடக்கியது.டோன்ரோ கோட்பாடு”, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ட்ரம்ப் செய்யப்பட்ட பதிப்பு மன்றோ கோட்பாடு இதில் அமெரிக்கா, முதலில் தென் அமெரிக்காவில் ஐரோப்பிய காலனித்துவத்தை எதிர்ப்பதன் மூலம், படிப்படியாக அப்பகுதியில் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட மேலாதிக்கமாக செயல்படத் தொடங்கியது, லத்தீன் அமெரிக்காவை அதன் செல்வாக்கு மண்டலத்திற்குள் தள்ளியது.

ட்ரம்பின் மன்ரோ கோட்பாட்டின் மறுவடிவமைப்பு மேற்கு அரைக்கோளத்தில் சுயமாக அறிவிக்கப்பட்ட ஆர்வத்தால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய லட்சியங்கள் இப்போது மேற்கு ஐரோப்பாவையும், குறிப்பாக டென்மார்க்கின் தன்னாட்சிப் பகுதியான கிரீன்லாந்தையும் உள்ளடக்கிய புவியியல் இடத்தில் உள்ளது. எனவே வெனிசுலா மீது மௌனமாக இருப்பது, கிரீன்லாந்தை கைப்பற்ற முயற்சிக்க மாட்டார் என்ற நம்பிக்கையில் ட்ரம்ப்பை சமாதானப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொள்ளலாம். ஐரோப்பிய தலைவர்கள் அதிக குரல் கொடுத்தாலும் கூட டென்மார்க்கிற்கு ஆதரவாகவெனிசுலா மீதான அவர்களின் தெளிவின்மை டிரம்பிற்கு அடிபணிவதைக் குறிக்கிறது. மேலும் ஐரோப்பிய நாடுகள் எவ்வளவு காலனிகளாக செயல்படுகின்றனவோ, ட்ரம்பை எதிர்த்து நிற்க இயலாமல், விருப்பமில்லாமல் செயல்படுகின்றன, அவ்வளவு அதிகமாக அவை நடத்தப்படும்.

ஐரோப்பிய தெளிவின்மைக்கான கடைசி மற்றும் குறைந்த உன்னதமான காரணம் வெனிசுலாவுடன் தொடர்புடையது புடினின் ரஷ்யாவுடன் நெருங்கிய உறவு. ஐரோப்பிய நாடுகளும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் மதுரோவை ஒரு சர்வாதிகாரியாகக் கருதின, அவர் தோல்வியடைந்தார் 2024 தேர்தலில் திருடினார். வெனிசுலா ஆட்சிக்கான அவர்களின் எதிர்ப்பு, உக்ரைனில் ரஷ்யாவின் முழு அளவிலான படையெடுப்பிற்குப் பிறகு, மதுரோவுடன் புடினின் உறவுகளின் வெளிச்சத்தில் கடினமாகிவிட்டது. ஐ.நா.வில், வெனிசுலா உண்மையில் உக்ரைன் விஷயத்தில் ரஷ்யாவின் பக்கபலமாக உள்ளது. இப்போது, ​​கராகஸில் அமெரிக்க தலைமையிலான ஆட்சி மாற்றம் வெனிசுலா எண்ணெய் உற்பத்தியில் ஒரு எழுச்சியைத் தூண்டலாம், இது விலை வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் புடினின் போர் இயந்திரத்திலிருந்து உயிர்நாடியை உறிஞ்சும். ஆனால் அமெரிக்காவின் சர்வதேச சட்டத்தை அதன் பெயரால் அழைக்காததற்கு இவை போதுமான நல்ல காரணங்களா?

இல்லை. சிரியாவில் பஷர் அல்-அசாத் தூக்கியெறியப்பட்ட பிறகு, மதுரோவின் வீழ்ச்சி வெனிசுலா ரஷ்யாவின் உலகளாவிய அபிலாஷைகளுக்கு கடுமையான அடியாகும், இது ஐரோப்பாவிற்கு ஒரு நல்ல செய்தி. எவ்வாறாயினும், ஒரு வெளிநாட்டின் சட்டவிரோத இராணுவத் தாக்குதலின் மூலம் சட்டத்திற்குப் புறம்பான ஒரு ஆட்சியின் வீழ்ச்சி மற்றும் ஒரு அரை-காலனித்துவ பாதுகாப்பு ஸ்தாபனமானது ஐரோப்பிய பாதுகாப்பு கட்டமைக்கப்பட்ட இறையாண்மை மற்றும் சுதந்திரத்தின் மிக அடிப்படையான விதிமுறைகளை மீறுவதாகும். இது ரஷ்யாவின் ஐரோப்பாவின் கனவு.

உண்மை, புடினுக்கு அத்தகைய பார்வையைத் தொடர டிரம்பின் இலவச பாஸ் தேவையில்லை. அவர் அவ்வாறு செய்துள்ளார் உக்ரைன்அதே போல் ஜார்ஜியா மற்றும் மால்டோவாவில், டிரம்ப் மதுரோவை வீழ்த்துவதற்கு முன்பே. ஆனால் ட்ரம்பின் செல்வாக்கு மண்டலங்களுக்கு பச்சை விளக்கு – வார்த்தைகளில் மட்டுமல்ல, செயலிலும் – புடின் போன்ற சர்வாதிகாரிகளுக்கு மிகவும் பிடித்தமான காடுகளின் சட்டத்தை உள்ளடக்கியது என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஐரோப்பியர்கள் அத்தகைய பார்வையை மௌனமாக ஏற்றுக்கொள்வது நெறிமுறையற்றது அல்ல. இது வெற்று முட்டாள்தனம்.