Earworm Kars4Kids ஜிங்கிள் கலிபோர்னியா ஏர்வேவ்ஸில் இருந்து தவறான விளம்பரத்திற்காக இழுக்கப்பட்டது | கலிபோர்னியா

Kars4Kids தயாரித்த twangy jingle இனி ஒளிபரப்பப்படாது கலிபோர்னியாகுறைந்த பட்சம் அதன் தற்போதைய வடிவத்தில், கடந்த வாரம் ஒரு மாநில நீதிபதி தீர்மானித்த பிறகு, அறக்கட்டளையின் விளம்பரங்கள் தவறான விளம்பரங்களாக இருந்தன.

தி பிரபலமற்ற கவர்ச்சியான டியூன் – “1-877-Kars4Kids/KARS Kars for Kids/1-877-Kars4Kids/உங்கள் காரை இன்றே நன்கொடையாக கொடுங்கள்” – ஏறக்குறைய இரண்டு தசாப்தங்களாக அலைவரிசையில் உள்ளது. அந்த நேரத்தில், Kars4Kids அதன் தவறான நிதி திரட்டும் நடைமுறைகளுக்காக வழக்கு மற்றும் மாநில அரசாங்க விசாரணைகளை எதிர்கொண்டது.

புரூஸ் புட்டர்பாக் 2021 இல் தொண்டு நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தார், அவர் $250 மதிப்புள்ள செயல்படாத 2001 Volvo XC உடன் பிரிந்த பிறகு.

ஆரஞ்சு கவுண்டி உயர் நீதிமன்றத்தின் ஆவணங்களின்படி, “அமெரிக்கா முழுவதிலுமிருந்து ஆதரவற்ற குழந்தைகளுக்கு” சேவை செய்வதாக நம்பி, அவர் தொண்டு நிறுவனத்திற்கு நன்கொடை அளித்தார்.

யூதர்களின் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனமான ஊராவிற்கு நிதியளிக்க Kars4Kids பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை Puterbaugh பின்னர் அறிந்து கொண்டார். அந்த அமைப்பு மூன்று-மாநிலப் பகுதியில் கோடைக்கால முகாம்களை நடத்துகிறது மற்றும் இடைவெளி ஆண்டு பயணங்களை ஏற்பாடு செய்கிறது இஸ்ரேல் 17 மற்றும் 18 வயதுடையவர்களுக்கு. கார்ஸ்4 கிட்ஸ் நிறுவனத்திடமிருந்து பெறப்பட்ட $16.5 மில்லியன் டாலர்களை ஓரா பயன்படுத்தி இஸ்ரேலில் ஒரு கட்டிடத்தை வாங்கினார்.

“விளம்பரம் மற்றும் அங்கு இல்லாத தகவல்களால் நான் சாதகமாக உணர்கிறேன்,” என்று அவர் நீதிமன்ற சாட்சியத்தில் கூறினார்.

நன்கு அறியப்பட்ட விளம்பரத்தில் யூத சமூகத்தைக் குறிப்பிடவில்லை என்று அந்த அமைப்பின் தலைமை இயக்க அதிகாரி எஸ்டி லாண்டாவ் சாட்சியமளித்தார். Kars4Kids ஆண்டுதோறும் சுமார் $45 மில்லியன்களை Oorah க்கு அனுப்புகிறது. நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, நாடு முழுவதும் வழங்கப்பட்ட 120,000 கார்களில், தோராயமாக 30,000 கார்கள் கலிபோர்னியாவில் இருந்து வந்தவை. அந்தக் கார்கள் எந்தக் காலக்கட்டத்தில் வழங்கப்பட்டன என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

Kars4Kids வாதிக்கு $250 திருப்பி செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது மற்றும் “கலிபோர்னியாவில் அனைத்து இணக்கமற்ற ஒளிபரப்புகளை நிறுத்த” 30 நாட்களுக்குள் காலக்கெடு வழங்கப்பட்டது.

“பணத்தால் ஒரு காரை ‘நன்கொடை’ செய்யவோ அல்லது உள்ளூர், தேவைப்படும் குழந்தைக்கு உதவுவதாக நன்கொடையாளரின் நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கவோ முடியாது” என்று நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் எழுதியது. “ஒரு தொண்டு நிறுவனம் அதன் முதன்மையான மத மற்றும் புவியியல் மையத்தை மறைக்கும் ‘ஜிங்கிள்’ மூலம் ஆண்டுதோறும் மில்லியன் கணக்கானவர்களை உருவாக்கும்போது, ​​அது உள்ளூர் கலிபோர்னியா தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு நியாயமற்ற விளையாட்டுக் களத்தை உருவாக்குகிறது.

மாநிலத்தில் எந்த எதிர்கால விளம்பரங்களும் அதன் மத தொடர்பு மற்றும் புவியியல் இருப்பிடத்தை வெளிப்படுத்த வேண்டும். ஊராவின் பல திட்டங்கள் இளைஞர்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதால், அவை முதிர்ந்த குழந்தைகளின் படங்களையும் சேர்க்க முடியாது.