கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் இந்த மோசமான மேற்கத்திய தோல்வியை ஒரு பெரிய காரணத்திற்காக நிராகரித்தார்

இணைப்புகள் மூலம் செய்யப்படும் கொள்முதல் மீது நாங்கள் கமிஷன் பெறலாம்.

1960களின் பிற்பகுதியில், கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் பிரபலமற்ற தோல்வியான “மெக்கன்னா’ஸ் கோல்ட்” திரைப்படத்தை நிராகரித்து “ஹேங்’எம் ஹை” இல் நடிக்க வைத்தார். இது ஒரு புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கையாகும், குறிப்பாக நடிகர் தன்னைச் சுற்றியுள்ள அனைவரின் அழுத்தத்தையும் எளிதில் தணித்திருக்கலாம்.

ஈஸ்ட்வுட் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒன்று எல்லா காலத்திலும் சிறந்த மேற்கத்திய நடிகர்கள் மற்றும் திரையுலக புராணக்கதை. ஆனால் அவர் மீது எப்போதும் ஒரு கேள்விக்குறி தொங்கிக்கொண்டே இருக்கிறது. இது எழுத்தாளர் பேட்ரிக் மெக்கில்லிகனுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடுத்தவர், அவருடைய புத்தகம் “கிளின்ட்: தி லைஃப் அண்ட் லெஜண்ட்” நடிகரின் வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, அவதூறானது. அங்கீகரிக்கப்படாத சுயசரிதை நிச்சயமாக “புராணத்தின்” மிகவும் புகழ்ச்சியான உருவப்படம் அல்ல. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் ஈஸ்ட்வுட் பற்றிய அதன் முடிவை இவ்வாறு சுருக்கமாகக் கூறுகிறது: “கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட்டின் இதயத்திற்கு ஒருவர் வரும்போது, ​​அவர் வளர்ந்த ஓக்லாண்டைப் பற்றி கெர்ட்ரூட் ஸ்டெய்ன் எழுதியது போல், ‘அங்கு அங்கு இல்லை’ என்று கண்டுபிடித்தார்.” அச்சச்சோ.

கடுமையானது என்றாலும், “கிளின்ட்: தி லைஃப் அண்ட் லெஜண்ட்” என்பது அதன் விஷயத்தைச் சுற்றியுள்ள சில கட்டுக்கதைகளை வெடிக்கச் செய்வதில் முக்கியமானது, ஒரு மனிதனின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய ஒரு சுவாரஸ்யமான நுண்ணறிவை வழங்குகிறது, அவர் பெரும்பாலும் ஒருமனதாக பெரியவர்களில் ஒருவராகக் கொண்டாடப்படுகிறார். “ஹேங் ‘எம் ஹை” இயக்குனர் டெட் போஸ்ட் அவர்கள் முதலில் பேசியபோது மெக்கிலிகனிடம் கூறியதாகக் கூறப்படுகிறது, “உங்களுடன் பேசுவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைவேன், ஆனால் நீங்கள் எல்லோரையும் போல் அதே காளைகளை*** எழுத மாட்டேன் என்று உறுதியளித்தால் மட்டுமே.”

ஆனால் அவரது வாழ்க்கையில் அவசரமாகப் பளபளப்பான ஒவ்வொரு தவறுக்கும், ஈஸ்ட்வுட் குறிப்பிடத்தக்க நுண்ணறிவு மற்றும் அறிவாற்றலை வெளிப்படுத்தியதற்கான உதாரணங்கள் உள்ளன. இறுதியில் பாக்ஸ் ஆபிஸில் தோல்வியடைந்த “மெக்கன்னா’ஸ் கோல்ட்” படத்தை நிராகரித்து, ஒப்பீட்டளவில் மிகச்சிறிய திட்டத்தில் நடிக்க, அது அவரது மிக முக்கியமான திரைப்படங்களில் ஒன்றாக மாறியது.

கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் ஒருவித தவறான திரைப்படத்தை உருவாக்கும் சாவன்ட் அல்ல என்பதற்கு உங்களுக்கு ஆதாரம் தேவைப்பட்டால், பாருங்கள் 1984 இல் அவர் தயாரித்த கேங்க்ஸ்டர் திரைப்படம் ரோஜர் ஈபர்ட் முற்றிலும் வெறுக்கப்பட்டது. அல்லது எப்போது எப்படி ஈஸ்ட்வுட் ஸ்டான்லி குப்ரிக்கின் “தி ஷைனிங்” ஒரு “மாபெரும் தோல்வி” என்று அழைத்தார். மேலும், “அதில் திகிலூட்டும் எதுவும் இல்லை” என்று கூறினார். உண்மையில் இந்த கருத்தை வைத்திருப்பதை கற்பனை செய்வது கடினம், ஆனால் ஈஸ்ட்வுட் செய்தார். இருப்பினும், அவர் தவறு செய்வதற்கான உரிமையைப் பெற்றார்.

1960களின் பிற்பகுதியில், செர்ஜியோ லியோனின் “டாலர்ஸ்” முத்தொகுப்பில் நடித்ததன் மூலம், ஈஸ்ட்வுட் தனது முதல் அமெரிக்கத் திரைப்படத்தை உருவாக்க விரும்பினார். நடிகரின் வாழ்க்கையில் இது ஒரு முக்கியமான தருணம், ஏனெனில் அந்த நேரத்தில் விமர்சகர்கள் அவரது ஸ்பாகெட்டி வெஸ்டர்ன்களை மிகவும் பாரம்பரியமான ஹாலிவுட் கட்டணத்துடன் ஒப்பிடும்போது தீவிரமான மற்றும் முக்கியமற்றவை என்று நிராகரிக்க தயாராக இருந்தனர். இல் கிளின்ட் உடனான உரையாடல்கள்: பால் நெல்சனின் லாஸ்ட் நேர்காணல்கள் கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட், 1979-1983,” அந்த நேரத்தில் “மெக்கன்னா’ஸ் கோல்ட்” செய்யுமாறு நடிகர் கேட்கப்பட்டதை நினைவு கூர்ந்தார்.

அதே பெயரில் ஹெக் ஆலனின் நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டு, இத்திரைப்படத்தில் கிரிகோரி பெக் மற்றும் உமர் ஷெரீஃப் ஒரு மார்ஷலாகவும் கொள்ளைக்காரனாகவும் நடித்தனர். அது நல்ல வரவேற்பைப் பெறவில்லை. விமர்சகர்கள் ஈர்க்கப்பட்டதை விட குறைவாக இல்லை (வின்சென்ட் கான்பி நியூயார்க் டைம்ஸ் “மெக்கென்னாவின் தங்கம்” “உண்மையில் அதிர்ச்சியூட்டும் அபத்தத்தின் மேற்கத்திய படம்”) என்று அழைக்கப்பட்டது, ஆனால் படம் வெறும் $3 மில்லியன் மட்டுமே ஈட்டியது. இது தயாரிப்பதற்கும் மலிவானதாக இல்லை. “மெக்கென்னாவின் தங்கம்” கொலம்பியாவிற்கு $14 மில்லியன் செலவானது, அந்த நேரத்தில் அது கணிசமான தொகையாக இருந்தது மற்றும் ஈஸ்ட்வுட்டின் ஏஜென்சி அவரை நடிக்க ஊக்குவித்தது.

“நான் ‘ஹேங் ‘எம் ஹை’ செய்தபோது, ​​​​அது வேடிக்கையாக இருந்தது, ஏனென்றால் ‘மெக்கன்னாஸ் கோல்ட்’ என்ற படத்தை நான் செய்ய ஏஜென்சி விரும்பியது,” என்று நடிகர் பால் நெல்சனிடம் கூறினார். “ஓ, அந்த வான்கோழி,” நெல்சன் பதிலளித்தார். “அது மிக மோசமான ஒன்று.” உண்மையில், அது இருந்தது.

காகிதத்தில், “ஹேங் ‘எம் ஹை” என்பதை விட “மெக்கென்னஸ் கோல்ட்” சிறந்த தேர்வாக இருந்தது. இது நிறுவப்பட்ட நட்சத்திரங்களைக் கொண்ட ஒரு பெரிய பட்ஜெட் படம், இது கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட்டுக்கு மிகவும் தேவையான நம்பகத்தன்மையை வழங்கும். பிரச்சனை என்னவென்றால், அவருக்கு ஸ்கிரிப்ட் பிடிக்கவில்லை. அவர் “கிளிண்டுடனான உரையாடல்களில்” நினைவு கூர்ந்தது போல், “நான் கார்ல் ஃபோர்மேனுடன் பேசினேன் [‘Mackenna’s Gold’ producer and screenwriter] பல சந்தர்ப்பங்களில், ஆனால் நான் ஸ்கிரிப்டைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை.” நடிகரின் நிறுவனத்தால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. ஈஸ்ட்வுட் தொடர்ந்தார்:

“அவர்கள் சொல்லிக்கொண்டே இருந்தார்கள், ‘ஆஹா, ஆனால் நீங்கள் பல பிரபலமான நடிகர்களுடன் பணியாற்றுவீர்கள்’ – உமர் ஷெரீப், அப்போது உண்மையான பரபரப்பான விஷயமாக இருந்தார் – ‘இது ஒரு பெரிய காட்சிப் பொருளாக இருக்கும்.’ நான், ‘ஆமாம், ஆனால் எனக்கு ஸ்கிரிப்ட் பிடிக்கவில்லை’ என்றேன். ஒன்றரை மில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான திரைப்படத்தை நான் செய்ய மறுத்தபோது ஏஜென்சிக்கு கொஞ்சம் அபோப்ளெக்ஸி இருந்தது என்று நினைக்கிறேன், மேலும் இந்த படம் ஒரு பெரிய ஆறு, ஏழு மில்லியன் டாலர் களியாட்டம்.”

ஈஸ்ட்வுட் பார்த்தது போல், “குறைந்தபட்சம் சில தகுதிகளைக் கொண்ட ஒரு சிறிய ஸ்கிரிப்டை” செய்வது நல்லது. இறுதியில், அவர் சரியானவர் என்று நிரூபிக்கப்பட்டது. “ஹேங் ‘எம் ஹை” ஒரு நாக் ஆஃப் “டாலர்ஸ்” திரைப்படமாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் “மெக்கன்னாஸ் கோல்ட்” அதில் ஒன்றாக இருந்திருக்கும் மிக மோசமான கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் படங்கள். மேலும் என்னவென்றால், “ஹாங் ‘எம் ஹை” மிகவும் சிறப்பாக செயல்பட்டு ஈஸ்ட்வுட்டை ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய ஹாலிவுட் நட்சத்திரமாக நிலைநிறுத்தியது. “கிளின்ட்: தி லைஃப் அண்ட் லெஜண்ட்” இல் பேட்ரிக் மெக்கில்லிகன் குறிப்பிடுவது போல, யுனைடெட் ஆர்ட்டிஸ்ட்ஸின் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய தொடக்க நாளாக இந்தப் படம் அமைந்தது மற்றும் இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு லாபம் ஈட்டியது.

ஈஸ்ட்வுட் “கிளிண்டுடனான உரையாடல்களில்” வெற்றியை நினைவு கூர்ந்தார்: “திடீரென்று, எல்லோரும், ‘நாம் இவரைப் பயன்படுத்த வேண்டும். ஒருவேளை அவர் ஒரு ஐரோப்பிய ஒப்பந்தம் இல்லை’ என்று சொல்லத் தொடங்கினர். “அவர் தனது காலத்தில் நிறைய தவறு செய்திருக்கலாம், ஆனால், “மெக்கென்னாஸ் கோல்ட்” க்கு மேல் “ஹேங் ‘எம் ஹை” எடுப்பது ஒரு முறை சரியானது “புராணமானது”.