சிராயு ரானா-லோர்னா ஹஜ்தினியின் சட்டப் போராட்டம் விளக்கப்பட்டது

2

முன்னாள் ஜேபி மோர்கன் சேஸ் வங்கியாளர் சிராயு ராணா மற்றொரு வழக்கை தாக்கல் செய்தார்லோர்னா ஹஜ்தினிக்கு எதிரான அவரது பாலியல் துஷ்பிரயோக உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்கும் புதிய ஆதாரங்கள். லோர்னா ஹஜ்டினி ஜேபி மோர்கன் சேஸில் மூத்த நிர்வாகி ஆவார், அங்கு அவர் அந்நிய நிதி பிரிவில் நிர்வாக இயக்குநராக பணியாற்றுகிறார்.

அறிக்கைகளின்படி, புதிய தாக்கல்களில் ஒரு மூவர் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சம்பவத்தைக் குற்றம் சாட்டும் ஒரு அநாமதேய சாட்சியின் அறிக்கைகள் அடங்கும். வங்கி இந்தக் கோரிக்கைகளை நிராகரித்து, அவை ஜோடிக்கப்பட்டவை என்று கூறியுள்ளது.

ஹஜ்தினி ராணாவை “பாலியல் அடிமையாக” மாற்றினார் என்ற கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளால் இந்த வழக்கு பரவலான கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.

ஜேபி மோர்கன் கோரிக்கைகளை நிராகரித்தார்

வங்கி நடத்திய உள் விசாரணைக்குப் பிறகு, லோர்னா ஹஜ்தினியின் தவறான நடத்தைக்கான எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை. ஹஜ்தினி விசாரணைக்கு முழு ஒத்துழைப்பு அளித்ததாகவும், ராணா பங்கேற்கவில்லை என்றும் வங்கி கூறியது.

ஜேபி மோர்கன் செக்ஸ் ஸ்லேவ் கேஸ்: நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தும்

ஜேபி மோர்கன் சேஸ் நிர்வாகி லோர்னா ஹஜ்தினிக்கு எதிராக முன்னாள் ஜேபி மோர்கன் வங்கியாளர் சிராயு ரானாவால் இந்த உயர்மட்ட வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ராணா ஹஜ்தினி மீது பாலியல் துஷ்பிரயோகம், வற்புறுத்தல் மற்றும் இனரீதியான துன்புறுத்தல் என்று குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

குற்றச்சாட்டுகளின் தன்மை மற்றும் பணியிட துஷ்பிரயோக உரிமைகோரல்களில் பாரம்பரிய பாலின பாத்திரங்கள் தலைகீழாக மாறியதன் காரணமாக இந்த வழக்கு கவனத்திற்கு வந்தது. போதைப்பொருள் மற்றும் தொழில் வளர்ச்சியுடன் இணைக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல்கள் சம்பந்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளும் இதில் அடங்கும்.

ஜேபி மோர்கன் பாலியல் அடிமை வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட முக்கிய தரப்பினர் யார்?

ஆரம்பத்தில், ஜேபி மோர்கன் ஊழியர் “ஜான் டோ” என்ற புனைப்பெயரில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். பின்னர் அவர் சிராயு ராணா, 35 வயதான மூத்த துணைத் தலைவர் என அடையாளம் காணப்பட்டார்.

இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் 37 வயதான லோர்னா ஹஜ்தினி, வங்கியின் அந்நிய நிதிப் பிரிவில் செயல் இயக்குநராக உள்ளார்.

மேலும் படிக்க: ஜேபி மோர்கன் செக்ஸ் ஸ்லேவ் ஸ்டோரி போலியா? சிராயு ராணாவின் வழக்கு பற்றிய 5 அதிர்ச்சியூட்டும் உண்மைகள்

லோர்னா ஹஜ்தினி மீதான குற்றச்சாட்டுகள் என்ன?

2024 ஆம் ஆண்டு வசந்த காலத்தில் அமைப்பில் சேர்ந்த ராணா, சம்மதிக்காத பாலியல் செயல்களுக்கு தான் வற்புறுத்தப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டினார். அவர் தனது வழக்குகளில், நிர்வாகி தனக்கு எதிராக இனவெறி மொழியைப் பயன்படுத்தினார், அவரை “பழுப்பு பையன்” மற்றும் “சின்ன அரபு பையன் பொம்மை” என்று அழைத்தார். மேலும் அவர் தனது போனஸைக் குறைப்பதன் மூலமும், பதவி உயர்வுகளைத் தடுப்பதன் மூலமும் தனது தொழிலை சேதப்படுத்துவதாக அச்சுறுத்தியதாகக் கூறினார்.

போதைப்பொருள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளையும் ராணா கூறியுள்ளார். ரோஹிப்னோல் மற்றும் வயாக்ரா ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி ஹஜ்தினி தனக்கு பலமுறை போதை மருந்து கொடுத்ததாக அவர் கூறினார்.

மே 2025 இல், ராணா துஷ்பிரயோகம் தொடர்பாக உள் புகார் ஒன்றைப் பதிவு செய்தார். இருப்பினும், வங்கி அவரைப் பாதுகாக்கத் தவறியதாகவும், அதற்குப் பதிலாக தன்னை விருப்பமில்லாத விடுப்பில் வைத்ததாகவும் அவர் கூறினார். இந்த விஷயத்தைப் புகாரளித்த பிறகு, தனக்கு மேலும் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் எதிர் கதைகள் வந்ததாகவும் அவர் கூறினார்.

இந்த விஷயத்தில் ஜேபி மோர்கனின் நிலை என்ன?

வங்கி குற்றச்சாட்டுகளை கடுமையாக மறுத்துள்ளது மற்றும் HR மற்றும் உள்ளக சட்டக் குழுக்களின் உள் விசாரணையில் உரிமைகோரல்களில் எந்த தகுதியும் இல்லை என்று கூறியது. விசாரணையில் பங்கேற்கவோ அல்லது ஆதாரங்களை வழங்கவோ ராணா மறுத்துவிட்டதாகவும் அது கூறியது. ராணாவுக்கும் ஹஜ்தினிக்கும் நேரடி தகவல் தொடர்பு இல்லை என்று வங்கி மேலும் கூறியது.

லோர்னா ஹஜ்தினியும் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளார், அவை “புனையப்பட்டது” என்று கூறினார். இதுபோன்ற நடத்தையில் தான் ஒருபோதும் ஈடுபடவில்லை என்றும், சம்பவம் நடந்ததாகக் கூறப்படும் இடத்தில் அவர் இல்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

வழக்கின் தற்போதைய நிலை என்ன?

மே 2026 இன் தொடக்கத்தில், வழக்கு ஆரம்ப சட்ட நிலைகளில் உள்ளது. வங்கியும் ஹஜ்தினியும் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை கடுமையாக மறுத்துள்ளனர். ஆரம்பத்தில் நியூயார்க்கில் “ஜான் டோ” என்ற புனைப்பெயரில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு, முரண்பாட்டின் காரணமாக திருத்தங்களுக்காக ரானாவின் வழக்கறிஞர்களால் திரும்பப் பெறப்பட்டது. இருப்பினும், மே 4 அன்று, இது மன்ஹாட்டன் உச்ச நீதிமன்ற ஆவணத்தில் புதிய மற்றும் விரிவான கோரிக்கைகளுடன் மீண்டும் தோன்றியது.

ராணா தனது தந்தையைப் பற்றிய கூற்று மற்றும் சர்ச்சை

நியூயார்க் போஸ்ட்டின் அறிக்கையின்படி, 35 வயதான சிராயு ராணா தனது தந்தையின் உடல்நிலை குறித்த விவரங்களை தவறாக சித்தரித்ததாக கூறப்படுகிறது. அறிக்கையின்படி, ராணா தனது தந்தைக்கு உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருப்பதாகக் கூறி வீட்டிலிருந்து வேலை செய்யக் கோரினார். 2025 ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாத தொடக்கத்தில் இருந்து மே மாதம் வரை அவர் தனது விடுப்பைப் பயன்படுத்தினார், மேலும் இந்த நேரத்தில் பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார்களின் ஆரம்ப வரைவை வங்கியின் சட்டக் குழுவிற்கு அனுப்பினார்.

நவம்பர் 2024 இல், ராணாவின் தந்தை இறந்துவிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. வர்ஜீனியாவில் உள்ள தனது பெற்றோர் வீட்டிற்கு ராணா பயணம் செய்ததாக நியூயார்க் போஸ்ட் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

செய்திகளின்படி, அவர் தனது தந்தையின் மறைவு குறித்து தனது மூத்தவர்களுக்குத் தெரிவித்து மூன்று மாத ஊதிய விடுப்பு வசூலித்தார்.

இருப்பினும், நியூயார்க் போஸ்ட் வர்ஜீனியாவில் உள்ள ராணாவின் குடும்பத்திற்குச் சென்று அவரது தந்தை சைந்தன்யா ராணாவிடம் பேசியபோது ஒரு ஆச்சரியமான வளர்ச்சி வெளிப்பட்டது. வழக்கு குறித்து அவரிடம் கேட்டபோது, ​​“எனக்கு எதுவும் தெரியாது, எங்களுடன் எதுவும் பேசவில்லை” என்றார்.

ராணாவின் தந்தை மேலும் கூறுகையில், “அவன் என் மகன். நல்ல பையன்.

ராணா சாட்போட்டிடம் இருந்து சட்ட ஆலோசனை பெறுகிறார்

ராணாவை ஆய்வு செய்த மற்றொரு அம்சம் AskALawyerOnCall.com எனப்படும் AI சாட்போட்டுடன் அவர் பேசிய உரையாடல் ஆகும். மோர்கன் ஸ்டான்லியின் முன்னாள் ஆண் முதலாளி பற்றிய புகார்களை அவர் விவாதிப்பதை ஸ்கிரீன்ஷாட்கள் காட்டுகின்றன.

ராணா 2024 ஆம் ஆண்டு வசந்த காலத்தில் ஜேபி மோர்கனில் சேர்ந்ததாக கூறப்படுகிறது, மேலும் சாட்போட் தொடர்பு ஜூலை 2024 க்கு முந்தையது.

காலவரிசையிலும் முரண்பாடுகள் உள்ளன. ஒரு செய்தியில், 2020ல் நடந்த ஒரு சம்பவத்தை அவர் குறிப்பிட்டார். சாட்பாட் பதிலளித்தது, “இது 2020 இல் நடந்ததால், உங்களுக்கு இன்னும் விருப்பங்கள் இருக்கலாம். தொழிலாளர்களின் இழப்பீடு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி நீங்கள் யோசித்தீர்களா?”

அதற்கு பதிலளித்த ராணா, “நான் அதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை. அந்த தள்ளுபடியில் கையெழுத்திட்டதால் நான் சிக்கிக்கொண்டதாக உணர்கிறேன். அதன் காரணமாக எல்லோரும் எனக்கு உதவ மறுக்கிறார்கள்.”

அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை “அவர்” என்று குறிப்பிட்டதையும் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் காட்டுகின்றன, அதே நேரத்தில் அவரது சட்டப்பூர்வ புகார் ஒரு பெண் நிர்வாகியின் பெயரைக் குறிப்பிடுகிறது.

வழக்கு விசாரணைகள் தொடர்வதால் கால அவகாசம் எடுக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.