வங்கியாளர் சிராயு ராணா தாக்கல் செய்த புதிய உரிமைகோரல்கள், செக்ஸ் ஸ்லேவ் ஷாக்கருக்குப் பிறகு மூவரை அழைத்ததாக குற்றச்சாட்டுகள்

15

முன்னாள் ஜேபி மோர்கன் பகுப்பாய்வாளர் சிராயு ராணா தனது முன்னாள் மேற்பார்வையாளரான லோர்னா ஹஜ்தினிக்கு எதிராக தொடர்ச்சியான புதிய உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்ததால், வால் ஸ்ட்ரீட்டில் ஒரு உயர்மட்ட சட்டப் போராட்டம் வியத்தகு புதிய திருப்பத்தை எடுத்துள்ளது.

நிர்வாகி லோர்னா ஹஜ்தினிக்கு எதிரான பாலியல் துஷ்பிரயோக குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்க புதிய ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி அதிர்ச்சியூட்டும் உரிமைகோரல்களை ராணா தாக்கல் செய்துள்ளார். புதிய பதிவில், ராணா ஒரு அநாமதேய நண்பரை மேற்கோள் காட்டினார், அவர் மூன்று பேருக்காக அழைக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். அநாமதேய “நண்பரின்” அறிக்கைகள் செப்டம்பர் 2024 இல் ஹஜ்தினியுடன் நடந்ததாகக் கூறப்படும் சந்திப்பை விவரிக்கும் விவரங்கள் மற்றும் மேற்கோள்களைக் கொண்டிருக்கின்றன.

மன்ஹாட்டன் சுப்ரீம் கோர்ட் டாக்கெட்டில் தோன்றிய வழக்கு மற்றும் ஜேபி மோர்கன் முற்றிலும் இட்டுக்கட்டப்பட்டதாகக் கூறிய ஒரு வழக்கில், ஒரு அநாமதேய சாட்சி ஹஜ்தினிக்கு எதிராக குழப்பமான கூற்றுகளை முன்வைத்தார். இந்த வழக்கு கடந்த வாரம் மர்மமான முறையில் இழுக்கப்பட்டது, ஆனால் மீண்டும் தோன்றியது.

முந்தைய துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை விரிவுபடுத்தும் புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்பு, “பாலியல் அடிமைத்தனம்” மற்றும் மூவரின் அழைப்பு போன்ற குற்றச்சாட்டுகளைக் கொண்டிருப்பதால், முறையான உளவியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளான ஒரு தொழில்முறை உறவின் கொடூரமான படத்தை வரைகிறது.

இந்த வழக்கு நிதித்துறையில் அதிர்ச்சி அலைகளை அனுப்பியுள்ளது, கார்ப்பரேட் கலாச்சாரம் மற்றும் மூத்த நிர்வாகிகள் மற்றும் அவர்களுக்கு கீழ் உள்ளவர்களுக்கு இடையே உள்ள அதிகார இயக்கவியல் ஆகியவற்றின் தீவிர ஆய்வுக்கு தூண்டியது.

ஜேபி மோர்கன் வழக்கு எதைப் பற்றியது?

சமீபத்திய பதிவுகள், கார்ப்பரேட் உலகில் “காட்டு மற்றும் முன்னோடியில்லாதவை” என்று பார்க்கப்படுகின்றன, கூறப்படும் பேட்டரி மற்றும் கட்டாயக் கட்டுப்பாடு பற்றிய குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளை விவரிக்கிறது. ராணாவின் புதிய தாக்கல்களில், சாட்சியமளிக்கப்பட்ட ஒருவர் வங்கியாளரின் குடும்ப நண்பராகத் தோன்றினார். அவர் நியூயார்க் நகரத்திற்குச் சென்றதாகவும், ஒரு அடுக்குமாடி குடியிருப்பில் தங்கியிருந்ததாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார், அப்போது “நள்ளிரவில் ஹஜ்தினியின் குடிபோதையில் இருந்து விழித்தேன்” என்று தி போஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது.

“முற்றிலும் நிர்வாணமாக இருந்த ஹஜ்தினி அவரை எழுப்பி, படுக்கையறையில் தங்களுடன் சேரும்படி கெஞ்சத் தொடங்கினார்.” பலமுறை மறுத்த போதிலும், ஹஜ்தினி அவரிடம், “எனக்கு சொந்தமானது என்று உங்களுக்குத் தெரியும் [redacted]எனவே நீங்கள் வந்து சேருவது நல்லது.

ஜேபி மோர்கன் வங்கியாளர், ‘பிரவுன் இந்தியன் பாய்’ சம்பந்தப்பட்ட பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்கு

இந்த வழக்கு தொடர்பான சமூக ஊடக இடுகைகளில் தன்னை “பழுப்பு நிற இந்திய பையன்” என்று பகிரங்கமாக அடையாளப்படுத்திய ராணா, நிறுவனத்தின் உயர் அதிகாரியான ஹஜ்தினி தனது தொழில்முறை செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தி அவரை கடுமையான துஷ்பிரயோகத்திற்கு உட்படுத்தினார் என்று குற்றம் சாட்டினார்.

தி போஸ்ட் மேற்கோள் காட்டிய நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, புதிய உரிமைகோரல்களில் பணியிடத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் நடந்த உடல்ரீதியான வன்முறை குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கும். அவர்களின் அறிக்கையிடல் கட்டமைப்பில் உள்ளார்ந்த சக்தி சமநிலையின்மை, கூறப்படும் நடத்தை நீண்ட காலத்திற்கு நீடிக்க அனுமதித்தது என்று வழக்கு வாதிடுகிறது.

அதிகரித்து வரும் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஹஜ்தினி இந்த உரிமைகோரலை நிராகரிக்க நகர்ந்தார், ஒருமித்த உறவு மோசமாக முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த வழக்கை பழிவாங்கும் அவதூறு பிரச்சாரமாக வகைப்படுத்தினார்.

நிர்வாகிக்கு நெருக்கமான வட்டாரங்கள், குற்றச்சாட்டுகள் அவர் மற்றும் வங்கி நிறுவனங்களிடமிருந்து குறிப்பிடத்தக்க நிதி தீர்வைப் பெறுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு புனைகதை என்று கூறுகின்றன. “பிரதிவாதி ஒவ்வொரு தவறான நடத்தை குற்றச்சாட்டையும் கடுமையாக மறுக்கிறார் மற்றும் வாதியின் விவரிப்பு அவர்களின் தனிப்பட்ட வரலாற்றின் மூலோபாய சிதைவு என்று பராமரிக்கிறது” என்று பாதுகாப்பு தொடர்பான பிரதிநிதி அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஹஜ்தினிக்கான சட்டக் குழு, அவதூறு வழக்குத் தொடர உள்ளதாகக் குறிப்பிட்டு, சர்ச்சையின் பொதுத் தன்மையை மேலும் தீவிரப்படுத்துகிறது.

ஊழல் நீதிமன்ற அறைக்கு அப்பால் விரிவடைகிறது

இந்த சர்ச்சை நீதிமன்ற அறைக்கு அப்பால் விரிவடைந்து, முக்கிய ஊடகப் பிரமுகர்களிடமிருந்து வர்ணனைகளைப் பெற்று, முக்கிய கலாச்சார யுக்தியில் விரிவடைந்தது. பாட்காஸ்டர் ஜோ ரோகன் சமீபத்தில் இந்த வழக்கில் உரையாற்றினார், JP Morgan இல் கூறப்படும் இயக்கவியல் மற்றும் நிறுவனத்தின் உள் அறிக்கையிடல் வழிமுறைகளின் செயல்திறனைக் கேள்விக்குள்ளாக்கினார்.

ரோகனின் வர்ணனையானது வழக்கின் தெரிவுநிலையை பெருக்கியது, உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட கார்ப்பரேட் சட்ட விஷயத்திலிருந்து பாலினம், இனம் மற்றும் வோல் ஸ்ட்ரீட்டில் பொறுப்புக்கூறல் பற்றிய பரந்த உரையாடலுக்கு மாற்றியது.

அமெரிக்க விற்பனை நிலையங்கள் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரின் குறிப்பிட்ட அடையாளங்களில் கவனம் செலுத்தி, ஊழலின் உலகளாவிய வரம்பை எடுத்துக்காட்டுவதால் பொது ஆர்வம் அதிகரித்துள்ளது.

இந்த வழக்கு நியூயார்க் நீதிமன்றத்தின் மூலம் நகரும் போது, ​​ஜேபி மோர்கன் வீழ்ச்சியை நிவர்த்தி செய்ய குறிப்பிடத்தக்க அழுத்தத்தில் இருக்கிறார். குறிப்பிட்ட பணியாளர்கள் விஷயங்களில் கருத்து தெரிவிக்க வங்கி பொதுவாக மறுத்தாலும், தலைப்புச் செய்திகளின் தொடர்ச்சியான தன்மை முக்கிய முதலீட்டு வங்கிகளின் “வெளியீட்டு மேசை” கலாச்சாரத்தின் மீது கவனம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.

வழக்கு தொடரும் போது, ​​புதிய சாட்சியங்கள் கட்டப்பட்டு, தனிப்பட்ட சாட்சியத்தில் தொடங்கி பெருநிறுவனப் பொறுப்பாக மாறுகிறது. உயர் அழுத்த நிதி சூழல்களில் துன்புறுத்தல் எவ்வாறு கையாளப்படுகிறது என்பதற்கு இந்த சம்பவம் நீடித்த தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும் என்று அஞ்சப்படுகிறது.